Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А63-690/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

использования капитала (пункты 7, 8, 9).

Обязанность по доказыванию правомерности применения вычетов по налогу на добавленную стоимость законодателем возложена на налогоплательщика. При этом данные первичных документов, составляемых при совершении хозяйственной операции и представляемых налогоплательщиком в налоговые органы, должны отвечать установленным законодательством требованиям и содержать достоверные сведения об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает реализацию права на осуществление налоговых вычетов.

Между тем, налоговые органы не освобождаются от обязанности по доказыванию как факта наличия недостоверных сведений в представленных налогоплательщиком первичных документах, так и недобросовестности налогоплательщика при осуществлении соответствующих хозяйственных операций.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» поскольку решение по вопросу о возмещении НДС неразрывно связано с решением о привлечении (об отказе в привлечении) налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, судам необходимо исходить из того, что названные решения не могут исследоваться и трактоваться в отрыве друг от друга, в том числе при их обжаловании.

Материалами дела установлено, ООО «РосСпецСтрой» является действующим предприятием, которое имеет в своем штате 70 человек работников, представляет налоговую и бухгалтерскую отчетность. Все истребованные в ООО «РосСпецСтрой» документы, относящиеся к хозяйственным операциям с истцом, представлены в налоговый орган в полном объеме.

Обществом с указанным контрагентом заключен договор № 15-02-12/Н от 15.02.2012, предметом которого явилось выполнение комплекса работ по проектированию разделов проектной документации КМД (конструкции металлические деталировочные), изготовлению и поставке металлических конструкций на объект «Металлургический завод СтавСталь», в соответствии с предоставленными заказчиком чертежами КМ (конструкции металлические) и графиком поставки металлоконструкций. Предварительная стоимость работ составила 312 800 000 руб., в том числе НДС – 47 715 254,24 руб. Графиком поставки металлоконструкций стороны закрепили период поставки и их количество – 4 600 тонн.

Фактическую деятельность ООО «РосСпецСтрой» осуществляет по адресам обособленных подразделений в г. Ставрополе по адресу: ул. Доваторцев, 61 «а» и г. Майский КБР по адресу: ул. Железнодорожная 82.

Согласно информации, представленной МРИ ФНС № 12 по СК по запросу инспекции, по указанному адресу в г. Ставрополе общество арендует нежилое помещение (офис) в торгово-административном здании.

По результатам осмотра, проведенного 02.07.2013, установлено, что по адресу обособленного подразделения ООО «РосСпецСтрой» в г. Майский КБР расположено здание ремонтно-механической мастерской площадью 3562 кв.м, контора-склад площадью 287,4 кв.м, в мастерской в наличии имеется оборудование, необходимое для производственной деятельности. Здание и оборудование на момент осмотра арендовалось у ООО «Южный завод металлических конструкций» на основании договора аренды № 4-03-2013 от 04.03.2013.

Согласно полученным от ООО «РосСпецСтрой» пояснениям, металлоконструкции для ООО «СтавСталь» изготавливались на указанной территории обособленного подразделения в г. Майком КБР.

ООО «РосСпецСтрой» для объекта «Металлургический завод СтавСталь» в 3 квартале 2012 года поставлены материалы в количестве 2 702 810,7 кг. (2 702,81 тн.) на сумму 183 993 452,60 руб., в том числе НДС - 28 066 797,87 руб., а именно: металлоконструкции в количестве 24 102 кг., согласно товарной накладной № 12 от 30.06.2012, счета-фактуры № 9 от 30.06.2012 на сумму 1 638 936 руб., в том числе НДС - 250 007,19 руб.; металлоконструкции в количестве 9 012,5 кг., согласно товарной накладной № 13 от 30.06.2012, счета-фактуры № 10 от 30.06.2012 на сумму 612 850 руб., в том числе НДС - 93 485,59 руб.; комплектующие: гайки, болты, шайбы в количестве 2 696,5 кг. согласно товарной накладной № 14 от 30.06.2012, счета-фактуры № 25 от 30.06.2012 на сумму 290 197 руб., в том числе НДС - 44 267,34 руб.; металлоконструкции в количестве 91 155 кг. согласно товарной накладной № 15 от 30.06.2012, счета-фактуры № 27 от 30.06.2012 на сумму 6 198 540 руб., в том числе НДС - 945 540 руб.; металлоконструкции в количестве 48 410 кг. согласно товарной накладной № 16 от 30.06.2012, счета-фактуры № 28 от 30.06.2012 на сумму 3 291 880 руб., в том числе НДС - 502 151,19 руб.; металлоконструкции в количестве 95 913,6 кг. согласно товарной накладной № 20 от 31.07.2012, счета-фактуры № 19 от 31.07.2012 на сумму 6 522 124,80 руб., в том числе НДС - 994 900,39 руб.; металлоконструкции в количестве 73 696,5 кг. согласно товарной накладной № 17 от 31.07.2012, счет-фактура № 20 от 31.07.2012 на сумму 5 011 362 руб., в том числе НДС - 764 445,04 руб.; металлоконструкции в количестве 315 000 кг. согласно товарной накладной №25 от 02.08.2012, счета-фактуры № 24 от 02.08.2012 на сумму 21 420 000 руб., в том числе НДС - 3 267 457,63 руб.; металлоконструкции в количестве 295 000 кг. согласно товарной накладной № 26 от 03.08.2012, счета-фактуры № 25 от 03.08.2012 на сумму 20 060 000 руб., в том числе НДС - 3 060 000 руб.; металлоконструкции в количестве 270 000 кг. согласно товарной накладной № 27 от 06.08.2012, счета-фактуры № 26 от 06.08.2012 на сумму 18 360 000 руб., в том числе НДС - 2 800 677,97руб.; металлоконструкции в количестве 311 000 кг. согласно товарной накладной № 28 от 07.08.2012, счета-фактуры № 27 от 07.08.2012 на сумму 21 148 000 руб., в том числе НДС - 3 225 966,10 руб.; металлоконструкции в количестве 309 000 кг согласно товарной накладной № 29 от 08.08.2012, счета-фактуры № 28 от 08.08.2012 на сумму 21 012 000 руб., в том числе НДС - 3 205 220,34 руб.; болт фундаментный А2 в количестве 8 шт. согласно товарной накладной № 30 от 30.08.2012, счета-фактуры № 29 от 30.08.2012 на сумму 96 000 руб., в том числе НДС - 14 644,07 руб.; металлоконструкции в количестве 300 000 кг согласно товарной накладной № 31 от 10.08.2012, счет-фактура № 30 от 10.08.2012 на сумму 20 400 000 руб., в том числе НДС - 3 111 864,41 руб.; металлоконструкции в количестве 55 238,9 кг. согласно товарной накладной № 32 от 31.08.2012, счета-фактуры № 31 от 31.08.2012 на сумму 3 756 245,20 руб., в том числе НДС 572 986, 56 руб.; металлоконструкции в количестве 124 022,3 кг согласно товарной накладной № 33 от 31.08.2012, счета-фактуры № 32 от 31.08.2012 на сумму 8 433 516,40 руб., в том числе НДС - 1 286 468,61руб.; металлоконструкции в количестве 161 843,9 кг. согласно товарной накладной № 34 от 27.09.2012, счета-фактуры № 33 от 27.09.2012 на сумму 11 005 385 руб., в том числе НДС - 1 678 787,57 руб.; металлоконструкции в количестве 216 712 кг. согласно товарной накладной № 35 от 27.09.2012, счета-фактуры № 34 от 27.09.2012 на сумму 14 736 416 руб., в том числе НДС - 2 247 927,87 руб.

Общество произвело оплату товара на сумму 265 000 000 руб. платежными поручениями: № 126 от 27.03.2012 в сумме 10 000 000 руб., № 149 от 17.04.2012 в сумме 15 000 000 руб., № 208 от 24.05.2012 в сумме 5 000 000 руб., № 213 от 28.05.2012 в сумме 10 000 000 руб., № 270 от 18.06.2012 в сумме 8 000 000 руб., № 281 от 27.06.2012 в сумме 7 000 000 руб., № 370 от 21.08.2012 в сумме 210 000 000 руб.

В подтверждение факта реального перемещения приобретенных материалов и металлоконструкций обществом в материалы дела представлены транспортные и товарно-транспортные накладные, в том числе: по перевозчику ИП Момотовой Т.А. транспортные накладные: № 100 от 31.05.2012 – 9,092 тн., № 101 от 01.06.2012 – 9,092 тн., № 108 от 05.06.2012 – 15,991 тн., № 111 от 07.06.2012 – 9,030 тн., № 117 от 13.06.2012 – 9,024 тн., № 123 от 14.06.2012 – 1,043 тн., № 121 от 14.06.2012 – 7,024 тн., № 125 от 18.06.2012 – 4,936 тн., № 124 от 18.06.2012 – 7,972 тн., № 130 от 21.06.2012 – 3,505 тн., № 134 от 22.06.2012 – 3,128 тн., № 135 от 22.06.2012 – 9,103 тн., № 140 от 27.06.2012 – 9,103 тн., № 141 от 27.06.2012 – 2,128 тн., № 150 от 05.07.2012 – 3,896 тн., № 151 от 05.07.2012 – 9,084 тн., № 154 от 09.07.2012 – 9,084 тн., № 153 от 09.07.2012 – 1,818 тн., № 156 от 10.07.2012 – 12,266 тн., № 157 от 11.07.2012 – 12,266 тн., № 161 от 13.07.2012 – 15,944 тн., № 166 от 16.07.2012 – 9,199 тн., № 173 от 07.08.2012 – 12,528 тн., № 172 от 07.08.2012 – 4,287 тн., № 177 от 09.08.2012 – 12,531 тн., № 176 от 09.08.2012 – 4,877 тн., № 189 от 30.08.2012 – 16,374 тн., № 198 от 03.09.2012 – 15,991 тн., № 197 от 03.09.2012 – 2,292 тн., № 200 от 04.09.2012 – 15,931 тн., № 201 от 04.09.2012 – 2,974 тн., № 202 от 05.09.2012 – 15,962 тн., № 203 от 05.09.2012 – 2,175 тн., № 205 от 05.09.2012 – 5,002 тн., № 204 от 05.09.2012 – 7,548 тн., № 209 от 06.09.2012 – 9,138 тн., № 208 от 06.09.2012 – 3,753 тн., № 211 от 07.09.2012 – 20,512 тн., № 215 от 10.09.2012 – 12,503 тн., № 214 от 10.09.2012 – 1,043 тн., № 219 от 11.09.2012 – 2,933 тн., № 220 от 11.09.2012 – 9,575 тн., № 222 от 12.09.2012 – 13,679 тн., № 226 от 13.09.2012 – 9,108 тн., № 225 от 13.09.2012 – 13,672 тн., № 230 от 14.09.2012 – 4,222 тн., № 231 от 14.09.2012 – 12,554 тн., № 246 от 25.09.2012 – 7,026 тн., № 253 от 28.09.2012 – 7,260 тн., № 254 от 28.09.2012 – 7,961 тн., № 245 от 25.09.2012 – 13,657 тн. (общее количество перевезенного товара – 440, 796 тн.).

По перевозчику ООО «Плюс» товарно-транспортные накладные: от 02.08.2012 - 39,7 тн., от 02.08.2012 - 39,7 тн., от 02.08.2012 - 36 тн., от 02.08.2012 - 30,8 тн., от 02.08.2012 - 32 тн., от 02.08.2012 - 33 тн., от 02.08.2012 - 32,9 тн., от 02.08.2012 - 37,9 тн., от 02.08.2012 - 33 тн., от 03.08.2012 - 33 тн., от 03.08.2012 - 33 тн., от 03.08.2012 - 30 тн., от 03.08.2012 - 39,9 тн., от 03.08.2012 - 39,9 тн., от 03.08.2012 - 39,8 тн., от 03.08.2012 - 39,8 тн., от 03.08.2012 - 39,6 тн., от 06.08.2012 - 39,4 тн., от 06.08.2012 - 39,1 тн., от 06.08.2012 - 39,5 тн., от 06.08.2012 - 39,8 тн., от 06.08.2012 - 39,6 тн., от 06.08.2012 - 39,7 тн., от 06.08.2012 - 32,9 тн., от 07.08.2012 - 32,5 тн., от 07.08.2012 - 32,6 тн., от 07.08.2012 - 32,8 тн., от 07.08.2012 - 39,4 тн., от 07.08.2012 - 39,6 тн., от 07.08.2012 - 32,7 тн., от 07.08.2012 - 28,48 тн., от 07.08.2012 - 31,8 тн., от 07.08.2012 - 11,32 тн., от 07.08.2012 - 28,8 тн., от 08.08.2012 - 39,8 тн., от 08.08.2012 - 39,8 тн., от 08.08.2012 - 39,8 тн., от 08.08.2012 - 39,5 тн., от 08.08.2012 - 39,7 тн., от 08.08.2012 - 39,7 тн., от 08.08.2012 - 32,9 тн., от 08.08.2012 - 37,8 тн., от 10.08.2012 - 32,8 тн., от 10.08.2012 - 33 тн., от 10.08.2012 - 36,4 тн., от 10.08.2012 – 35,8 тн., от 10.08.2012 - 35,6 тн., от 10.08.2012 - 31,4 тн., от 10.08.2012 - 30 тн., от 10.08.2012 - 32,5 тн., от 10.08.2012 - 32,5 тн. (общее количество перевезенного товара – 1799,00 тн.).

По перевозчику ОАО АТП «Ставропольское-2» товарно-транспортные накладные: № 66 от 03.08.2012 - 14,7 тн., № 71 от 13.08.2012 - 12,7 тн., № 72 от 14.08.2012 -12,9 тн., № 74 от 15.08.2012 - 13,8 тн., № 75 от 17.08.2012 - 14,7 тн., № 77 от 29.08.2012 - 12,6 тн., № 78 от 30.08.2012 - 12,5 тн., № 79 от 31.08.2012 - 15 тн., № 86 от 18.09.2012 - 12,8 тн., 92 от 26.09.2012 - 14,12 тн., № 94 от 27.09.2012 - 13,4 тн., № 95 от 28.09.2012 - 14,3 тн. (общее количество перевезенного товара – 199,8 тн.).

Кроме того, в подтверждение изложенного ООО «РосСпецСтрой» представлены: договоры на перевозку, ТТН, акты выполненных работ (оказанных услуг), счета на оплату, платежные документы.

Суд первой инстанции правильно отклонил довод инспекции о фиктивности поставки металлоконструкций подрядчиком ООО «РосСпецСтрой», в связи со следующим.

Инспекция ссылалась на заключение специалиста автономной некоммерческой организации бюро независимых экспертиз «РИТМ» Зайцева В.Я. от 03.09.2013 № 069/13.

В данном заключении сделан вывод о несоответствии полученного обществом веса металлических конструкций для строительства 1-й очереди комплекса прокатного цеха проектному решению. Из заключения следует, что металлоконструкций поставлено в 1,7 раз больше (на 3 343,018 тн.), чем это требуется по проекту.

Обществом в материалы дела представлено заключение № 329/03/14Э от 20.03.2014, выполненное НП «Независимая экспертно-консультационная служба», по вопросам определения объема и стоимости выполненных работ по изготовлению и монтажу металлоконструкций и металлоизделий на объекте «Комплекс прокатного цеха 1-й очереди Металлургического завода СтавСталь», а также соответствия объемов проектной и исполнительной документации объекта.

Специалистом Константиновым И.Н. в заключении сделан вывод о том, что объем металлических конструкций и изделий, изготовленных и смонтированных на объекте «Комплекс прокатного цеха первой очереди металлургического завода «СтавСталь» не превышает объема, предусмотренного проектом.

В результате проведенного в судебном заседании допроса специалистов Зайцева В.Я. и Константинова И.Н. судом первой инстанции правильно установлены причины расхождений в исследованиях и различных выводах по одинаковым вопросам.

Так, специалистом Зайцевым В.Я. в определении объема поставки металлоконструкций допущена арифметическая ошибка, которая заключается в сложении поставок металла в адрес общества от ООО «РосСпецСтрой», и в адрес последнего от поставщиков - ООО «Дельта», ООО «Скиф» и ООО «Альянс».

В результате вычета из суммы поставок, полученной специалистом Зайцевым В.Я., суммы объемов поставок металла между ООО «РосСпецСтрой» и ООО «Дельта», ООО «Скиф», ООО «Альянс» получается 4 600 тн. – объем поставки металла между обществом и ООО «РосСпецСтрой».

Такой же вывод содержится в заключении специалиста Константинова И.Н. При этом требуемый в соответствии с проектом объем металлоконструкций составляет 4606 тн.

На момент возникновения спора, объект недвижимости, для изготовления которого приобретались металлоконструкции у ООО «РосСпецСтрой» построен и введен в эксплуатацию, что подтверждается представленными в материалы дела разрешением на ввод объекта в эксплуатацию №Ru 26307000-70, выданным управлением архитектуры и градостроительства администрации г. Невинномысска от 27.12.2013, и свидетельством о праве собственности от 04.02.2014 26-АИ 627806.

В соответствии с заключением Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края от 24.12.2013 объект капитального строительства – «Металлургический завод СтавСталь». 1-я очередь Комплекс прокатного цеха» соответствует требованиям проектной документации и технических регламентов.

В связи с изложенным, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что у ООО «РосСпецСтрой» имелись материальные и трудовые ресурсы для фактического выполнения обязательств перед обществом по договору № 15-02-12/Н от 15.02.2012.

В письменных пояснениях руководитель и главный бухгалтер ООО «РосСпецСтрой» подтвердили факты взаимоотношений