Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу n А15-1222/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

что основания для регистрации прав собственности Мингажева А.К.  на спорные земельные участки не имелось, а незаконные действия управления препятствует заявителю в реализации его права на приобретение такого участка в аренду, апелляционный суд признает действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан, выразившееся в государственной регистрации права собственности Мингажева Абдурахмана Курбанисмаиловича на земельные участки с кадастровыми номерами 05:20:000030:0124 и 05:20:000002:2039, осуществленные 12.04.2007, незаконными.

В резолютивной части решения о признании незаконным действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, арбитражный суд указывает на обязанность соответствующих органов совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок (пункт 3 части 5 статьи 201 Кодекса).

С целью восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя суд обязывает управление аннулировать свидетельства о праве собственности Мингажева А. К. на земельные участки с кадастровыми номерами 05:20:000030:0124 и 05:20:000002:2039 от 12.04.2007 и внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

Довод управления о пропуске обществом 3-х месячного срока на обращение в суд с заявленными требованиями, подлежит отклонению.

Как следует из материалов дела, несмотря на то, что оспариваемые действия совершены управлением 02.04.2007, об их незаконности и нарушении прав обществу стало известно 17 марта 2014 года в ходе судебного разбирательства в Акушинском районном суде.

Таким образом, срок, предусмотренный пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществом не нарушен.

Расходы по госпошлине по заявлению и апелляционной жалобе в порядке статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на управление.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.08.2014 по делу                                                            № А15-1222/2014 отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Принять по делу новый судебный акт.

Признать действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан, выразившееся в государственной регистрации права собственности Мингажева Абдурахмана Курбанисмаиловича на земельные участки с кадастровыми номерами 05:20:000030:0124 и 05:20:000002:2039, осуществленные 12.04.2007, незаконными.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан в течение десяти дней с момента вступления в законную силу постановления аннулировать свидетельства о праве собственности Мингажева Абдурахмана Курбанисмаиловича на земельные участки с кадастровыми номерами 05:20:000030:0124 и 05:20:000002:2039 от 12.04.2007 и внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лайт Оригинал» 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лайт Оригинал» из федерального бюджета 2 000 излишне уплаченной государственной пошлины по заявлению.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо - Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан.

  Председательствующий

Ю.Б. Луговая

судьи

О.В. Марченко

З.М. Сулейманов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу n А63-1367/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также