Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А63-4254/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и реализации ЗАО «Тандер» (гипермаркет «Магнит» по адресу: г. Минеральные Воды, ул. Советская, 89).

Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании части 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Пунктом 2 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом установлено неоднократное привлечение общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43, что подтверждается судебными актами (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014г. по делу № А40-159790/2013; Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013г. по делу № А53-Г6794/2013, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014г. по делу № А32-29542/2013, Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013г. по делу № А50-.7758/2013; Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 по делу № А06-4781/2013; Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу № А57-2042/2014; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 № 09АП-831/2014 по делу № А40-159760/2013 и др.). Указанные судебные акты вступили в силу.

При наличии обстоятельств, отягчающих вину общества в совершении административного правонарушения, отсутствии доказательств наличия обстоятельств, смягчающих вину, суд первой инстанции правомерно привлек общество к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

Доводы ЗАО «Тандер», изложенные в апелляционной жалобе, судом отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании законодательства, противоречат материалам дела и сложившейся в Российской Федерации судебной практике, а также опровергнуты приведенными выше правовыми нормами.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения  Арбитражного суда Ставропольского края от 28.07.2014 по делу  № А63-4254/2014.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.07.2014 по делу  № А63-4254/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.               

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                Д.А. Белов                                                                                            

Судьи                                                                                                            С.А. Параскевова

                                                                                                                      М.У. Семенов