Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n А63-11900/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в бюджет, вычет сумм налога, начисленных
поставщиком.
Соответствующая правоприменительная позиция приведена в постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2010 № 18162/09. В рассматриваемом случае основанием для отказа ООО «БОСНИС» в возмещении налога на добавленную стоимость явилось непринятие налоговым органом вычетов по контрагенту налогоплательщика - ООО «Став-Зерно 2010». Рассмотрев материалы дела, и оценив все имеющиеся в деле доказательства с учетом требований статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о правомерности указанной позиции налогового органа, приняв во внимание следующие обстоятельства. Как следует из материалов проверки, ООО «БОСНИС» (заказчик) заключило с ООО «Став-Зерно 2010» (исполнитель) договор транспортных услуг № 31.12.2011/1 от 31.12.2011, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать транспортные услуги лично или с привлечением транспортных средств. Согласно полученной в рамках мероприятий налогового контроля информации по ООО «Став-Зерно 2010», не опровергнутой налогоплательщиком, установлено: ООО «Став-Зерно 2010» (ИНН 2615015206) состояло на налоговом учете в ИФНС России № 4 по СК с 03.08.2010 (адрес: 356000, РОССИЯ, Ставропольский край, г. Новоалександровск, ул. Толстого, 15), уставный капитал организации составлял 10 000 рублей. 07 февраля 2013 года предприятие ликвидировано в связи с банкротством по решению арбитражного суда. Руководителем и учредителем организации являлся Шишкин Иван Иванович, проживающий по адресу: Ставропольский край, г. Новоалександровск, пер. Тургенева, 29 а, который одновременно совмещал обязанности главного бухгалтера, штатная численность предприятия состояла из двух человек - Шишкина И.И. и Сабельникова М.А.. Основной вид деятельности, заявленный при регистрации - предоставление услуг, связанных с производством сельскохозяйственных культур (ОКВЭД 01.41.1). С момента постановки на учет организация находилась на общей системе налогообложения. По представленной налоговой и бухгалтерской отчетности за 1 квартал 2012 года установлено следующее: реализация без НДС 18% за 3 месяца 2012 года составила - 7 540 579 рублей, реализация без НДС 10% за 3 месяца 2012 года составила - 28 636 152 рубля, НДС с реализации за 3 месяца 2012 года составил - 4 220 919 рублей, НДС с вычетов за 3 месяца 2012 года составил - 4 515 698 рублей, доля вычетов в начисленной сумме НДС составляет 99,88 %, согласно бухгалтерской отчетности за 3 месяца 2012 года доля себестоимости в составе выручки от реализации составила - 99,95%. Согласно данным, полученным из информационного ресурса, ООО «Став-Зерно 2010» не обладало соответствующими материальными ресурсами, в том числе, транспортными средствами, объектами недвижимого имущества, земельными участками, соответствующим составом кадровых специалистов, в том числе, водителями транспортных средств. Налоговые платежи, обязанность по уплате которых возникла в результате осуществления спорных взаимоотношений по транспортировки товара, уплачены не были, поскольку общество было признано банкротом. В рамках реализации договорных отношений по оказанию транспортных услуг ООО «Став-Зерно 2010» заключены договоры перевозки № 1 от 10.01.2012 с индивидуальным предпринимателем Валюховым Сергеем Николаевичем, который в свою очередь заключил договоры транспортного агентирования при перевозке сельхозпродукции автомобильным транспортом от 10.01.2012 № 2, № 3 с предпринимателями Трусилкиным Е.А. и Селезневым Г.И.. Также ООО «Став-Зерно 2010» заключены договоры аренды транспортных средств с физическим лицом Сабельниковым Александром Александровичем от 01.12.2011 на аренду автотранспортных средств в количестве 4 единиц и 4 автоприцепов, с индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства Сабельниковой Нелей Анатольевной от 01.12.2011 на аренду 9 единиц автотранспорта, а также с физическим лицом Недоносковой Татьяной Александровной от 01.12.2011 на аренду одного автотранспортного средства. Таким образом, ООО «Став-Зерно 2010» при оказании транспортных услуг в рамках договора № 463 от 01.12.2011 использовало 14 единиц автотранспорта, взятого в аренду. По условиям договора перевозки № 1 от 10.01.2012, перевозчик (ИП Валюхов С.Н.) обязуется принять и доставить своими транспортными средствами вверенный ему груз, а заказчик (ООО «Став-Зерно 2010») обязуется произвести оплату за перевозку. В соответствии с п. 3.1 договора основанием для расчетов за автоперевозки являются товарно-транспортные накладные, акты взвешивания груза. Для подтверждения заявленных расходов инспекцией в соответствии со ст. 93.1 НК РФ направлено поручение от 26.09.2012 № 6682 об истребовании у ИП Валюхова С.Н. документов, подтверждающих взаимоотношения с ООО «Став-Зерно», которые представлены 09.10.2012 (вх. № 1592). Из представленных ИП Валюховым С.Н. документов выявлено, что грузоперевозки производились не только транспортом самого предпринимателя, но и транспортом других предпринимателей, с которыми ИП Валюховым С.Н. заключены договоры транспортного агентирования. По названным договорам, транспортный агент (Валюхов С.Н.) принимает на себя обязательства по поиску заказчиков, оформлению документов и производству других агентских работ, связанных с выполнением грузоперевозок, в свою очередь перевозчик (индивидуальный предприниматель) принимает на себя обязательства по доставке грузов согласно договорам, заключенным транспортным агентом с заказчиком от своего имени, но в интересах перевозчика. Согласно п. 2.1.3 договора перевозчик обязуется не реже, чем каждый день сдавать в бухгалтерию транспортного агента товарно-транспортные накладные (ТТН). Расчеты между сторонами осуществляются в безналичной форме на основании счета-фактуры перевозчика. Основанием для выставления счета-фактуры служит ТТН перевозчика. В соответствии со статьей 90 НК РФ для проведения допроса в налоговый орган вызваны предприниматели Лень В. ИНН 261500626419 и Селезнев Г.И. ИНН 261501235802, по результатам которых выявлено, что предприниматели осуществляли перевозку удобрений для ООО «БОСНИС». Однако договор о грузоперевозках заключался с ИП Валюховым С.Н., товаро-транспортные накладные также сдавались в бухгалтерию Валюхова С.Н.. Для подтверждения грузоперевозок между ООО «Став-Зерно 2010» и ИП Валюховым С.Н. представлены транспортные накладные, а так же реестры товарно-транспортных накладных. При исследовании представленных ООО «Став-Зерно 2010» и ИП Валюховым С.Н. транспортных накладных установлено, что в графе перевозчик указано ООО «Став-Зерно 2010», в то время как в соответствии с соответствии с разъяснениями, содержащимися в письме УФНС России по г. Москве от 15.10.2006 № 20-12/92228, при отсутствии необходимых транспортных средств, а так же по иным причинам перевозчик может привлечь для исполнения договора перевозки третье лицо - автотранспортную организацию или индивидуального предпринимателя, занимающегося грузоперевозками, которые станут перевозчиком по другому договору перевозки. Организации - первоначальному перевозчику необходимо иметь акт приемки-передачи оказанных услуг и ТТН. При этом, несмотря на наличие двух транспортных организаций, в ТТН в качестве перевозчика должен фигурировать только второй перевозчик, то есть лицо, которое фактически осуществляло транспортировку груза. В данном случае, в ТТН следовало указать ИП Валюхова С.Н., который является плательщиком ЕНВД, однако, указано ООО «Став-Зерно2010». В ходе анализа документов, представленных ООО «БОСНИС» и его контрагентами, а так же в ходе анализа движения денежных средств на расчетных счетах предприятий и индивидуальных предпринимателей установлено, что фактически грузоперевозки осуществлялись индивидуальными предпринимателями, уплачивающими единый налог на вмененный доход, а не ООО «Став-Зерно2010». В ходе допроса ИП Валюхова С.Н, проведенного в рамках налоговой проверки, на вопрос инспектора о том, кем заполнялись транспортные накладные, предприниматель указал - ООО «БОСНИС». Также в ходе проверки установлено, что анализ движения денежных средств на расчетном счете ООО «Став-Зерно 2010» носит транзитный характер, поступившие денежные средства не расходуются на ведение хозяйственной деятельности, в т.ч. на выплату вознаграждения работникам, оплату арендованных транспортных средств, коммунальных платежей, аренды помещений. Часть денег, полученных ООО «Став-Зерно 2010» от ООО «БОСНИС» за транспортные услуги переводятся налогоплательщиком на расчетные счета контрагентов с назначением платежа «за сельскохозяйственную продукцию». Согласно выписке банка, полученной по запросу инспекции, на расчетный счет ИП Валюхова С.Н. поступили денежные средства в размере 2 648 586,06 рублей от ООО «Став-Зерно 2010», а сумма в размере 87 653 рубля перечислена ИП Валюховым С.Н. на расчетный счет ООО «Став-Зерно 2010». Согласно данным книги покупок, представленной ООО «БОСНИС», обществу выставлены счета-фактуры на транспортные услуги ООО «Став-Зерно 2010» на общую сумму 8 758 844,50 рубля, в т.ч. НДС 1 336 094,69 рубля, что соответствует данным книги продаж, представленной ООО «Став-Зерно 2010». Анализ движения денежных средств показал, что на расчетный счет ООО «Став-Зерно 2010» поступили денежные средства в размере 8 734 298,82 руб., в т.ч. НДС 1 332 350,77 рубля от ООО «БОСНИС» в счет оплаты транспортных услуг. Согласно книги учета доходов индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения на основе патента, представленной ИП Валюховым С.Н., в отношении ООО «Став-Зерно 2010» выставлены счета-фактуры на общую сумму 2 648 586,06 рубля. Валюховым С.Н. в пакете документов представлены счета-фактуры в отношении ООО «Став-Зерно 2010» на общую сумму 4 825 431,01 рублей. Общая сумма, перечисленная ООО «Став-Зерно 2010» на расчетный счет ИП Валюхова С.Н. за грузоперевозки составила 2 648 586,06 рубля. Из представленных реестров товарно-транспортных накладных инспекцией также установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Став-Зерно 2010» производилась наценка в размере 18,09% на стоимость услуг, указанных в реестре товарно-транспортных накладных, представленных ИП Волховым С.Н., при этом, само общество прямых затрат на оказание транспортных услуг в адрес ООО «БОСНИС» не несло. Из данных банковских выписок следует, что со стороны ООО «Став-Зерно 2010» не производились операции, связанные с выплатой заработной платы или оплаты в рамках договоров гражданско-правового характера работникам предприятия или наемным специалистам, не содержатся операции по уплате арендных платежей, что свидетельствует о формальном участии ООО «Став-3ерно 2010» в оказании транспортных услуг по доставке товара. Также, при анализе представленных заявителем в ходе проверки транспортных накладных установлено, что они составлены с нарушениями установленных законом требований, а именно: не заполнен пункт 4 - «сопроводительные документы на груз»; не указаны фактические дата и время подачи транспортного средства под выгрузку, состояние груза, тары, упаковки, маркировки и опломбирования, масса груза и количество грузовых мест (пункт 7 «Сдача груза»); не заполнен пункт 8 «Условия перевозки»; не проставлена дата принятия заказа (пункт 9 «Информация о принятии заказа к исполнению»); не указана грузоподъемность, вместимость транспортного средства (пункт 11 «Транспортное средство»); не заполнена дата составления (пункт 16 «Дата составления, подписи сторон»). Ссылку заявителя на то, что отсутствие в представленных в ходе проверке транспортных накладных некоторых реквизитов, свидетельствует лишь о нарушении ведомственных актов по их оформлению, но не опровергает наличия у ООО «БОСНИС» соответствующей хозяйственной операции и не связано налоговым законодательством с правом на получение налогового вычета, суд считает несостоятельной. Согласно статье 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (действующего в проверяемом периоде) все хозяйственные операции, проводимые организацией, подтверждаются первичными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Данные первичных документов, составляемых при совершении хозяйственных операций, в том числе о лицах, осуществивших операции по отправке, перевозке и приему груза, должны соответствовать фактическим обстоятельствам. Пунктом 2 указанной статьи и пунктом 13 «Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации», утвержденного приказом Минфина России от 29.07.1998 № 34н, установлен перечень обязательных реквизитов первичных учетных документов. В указанный перечень входят: наименование документа (формы), код формы; дата составления; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции (в натуральном и денежном выражении); наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи и их расшифровки (включая случаи создания документов с применением средств вычислительной техники). Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: а) наименование документа; б) дату составления документа; в) наименование организации, от имени которой составлен документ; г) содержание хозяйственной операции; д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; ж) личные подписи указанных лиц. Документы, не соответствующие утвержденным формам или не содержащие обязательных реквизитов, а также содержащие сфальсифицированные сведения, не могут являться подтверждением учета совершения хозяйственных операций. В соответствии с письмом ФНС России от 21.03.2012 № ЕД-4-3/4681@ «По вопросу документального подтверждения затрат на перевозку грузов автомобильным транспортом» для подтверждения затрат по перевозке груза автомобильным транспортом достаточно будет наличие надлежащим образом оформленного одного из документов: либо транспортной накладной либо товарно-транспортной накладной по форме № 1 -Т. В соответствии с пунктом 1 статьи 172 НК РФ, транспортная накладная, составленная с нарушениями, не может подтверждать реальность хозяйственной операции, напрямую связанной с правом налогоплательщика на налоговый вычет. Кроме того, суд принял во внимание то обстоятельство, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от 16.08.2012 ООО «Став-Зерно 2010» признано банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. 27 декабря 2012 конкурсное производство Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n А20-590/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|