Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2014 по делу n А63-8714/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                          

25 августа  2014 года                                                                                    Дело № А63-8714/2013 

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа  2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 августа  2014 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белова Д.А.,

судей: Афанасьевой Л.В., Семенова М.У.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания               Шрамко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Куц А.Г. на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.02.2014 по делу А63-8714/2013 (судья А.К.Алиева)

по заявлению Минераловодского линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте, г. Минеральные Воды,

к индивидуальному предпринимателю Куц Анатолию Григорьевичу, г. Георгиевск, ОГРН 304262534100017,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,: компания «Хасбро, Инк» в лице уполномоченного представителя на территории России ООО «Хасбро Раша», Московская область, г. Химки

о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отсутствие лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Минераловодское ЛУ МВД России на транспорте (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к индивидуальному предпринимателю Куц Анатолию Григорьевичу (далее – заинтересованное лицо, предприниматель) с заявлением о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением суда от 20.08.2013 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена компания «Хасбро, ИНК» в лице уполномоченного представителя на территории России ООО «Хасбро Раша», Московская область, г. Химки (далее - третье лицо).

Решением от 17.02.2014 ИП Куц А.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «TRANSFORMERS 3», а именно: игрушек маркированных товарным знаком «TRANSFORMERS 3» в количестве 300 штук.

ИП Куц А.Г. не согласился с решением суда первой инстанции и обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда от 17.02.2014 и принять по делу новый судебный акт.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и месте проведения судебного заседания.

Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст. ст. 268 – 271 АПК РФ, проверив законность вынесенного определения и правильность применения норм материального и процессуального права, изучив и оценив в совокупности все материалы дела, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в Минераловодское ЛУ МВД России на транспорте 05.06.2013 поступил материал проверки по факту незаконного использования чужого товарного знака индивидуальным предпринимателем Куц Анатолием Григорьевичем при ввозе на территорию Российской Федерации партии товаров, маркированных товарными знаками «TRANSFORMERS 3» и «SPIDЕR MAN IN 3D», согласно которому 03.05.2011 года между Куц А.Г. и компанией HUADA TOY COMPANY LIMITED, расположенной по адресу: Китай. SHANTOU CITY, CHENGHA1, AREA TONGYI ROAD GUANGYI D был заключен контракт № 3005/2011, на предмет приобретения детских игрушек. В дополнение к ранее заключенному договору, вышеуказанными сторонами, было подписано дополнительное соглашение № 1 к контракту № 3005/2011 от 03.05.2011 г. с утверждением перечня предоставляемого товара, в который входили игрушки «Трансформеры» и «Человек паук».

25 апреля 2013 года на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни индивидуальным предпринимателем Куц А.Г., проживающим по адресу: Ставропольский край. г. Георгиевск. ул. Быкова 39, была подана ДТ № 10802070/250413/0001511, в соответствии с которой часть товара № 1 и № 3. являются игрушки, маркированные товарным знаком «TRANSFORMERS 3», в количестве 300 штук, а также игрушки, маркированные товарным знаком «SPIDER MAN IN 3D», в количестве 2700 наборов. В связи с тем, что товарные знаки «TRANSFORMERS 3» и «SPIDER MAN IN 3D» охраняются на территории Российской Федерации, выпуск ввозимого индивидуальным предпринимателем Куц А.Г. товара был приостановлен Минераловодской таможней.

Для проведения экспертиз товары были изъяты и направлены в Пятигорский филиал ФБУ Северо-Кавказскою регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции, с целью разъяснения следующих вопросов: какова рыночная стоимость каждой партии игрушек торговой марки «TRANSFORMERS 3», в общем количестве 300 наборов.

Из заключения эксперта oт 05.07.2013 № 649/10-1 следует, что на картонной упаковке товаро - изготовителя имеется маркировочная наклейка прямоугольной формы: «Игрушка Рекомендуется для детей старше 3-х лет. Соответствует требованиям нормативных документов ГОСТ 25779-90 и СанПин 2.4.7.007-93.» Производитель: «HUADA TOY COMPANY LIMITED», Китай». Продавец: магазин «Золотая рыбка» г. Пятигорск тел. [phone] Внимание! Может содержать мелкие детали РСТ». У изделий отсутствуют следы эксплуатации. Стоимость нового, аналогичного набора игрушки «TRANSFORMERS 3» на 25.04.2013 года составила 300 рублей. Стоимость партии игрушек в количестве 300 штук составляет 90 000 рублей.

27 июня 2013 года в адрес уполномоченного представителя на территории России ООО «Хасбро Раша» было направлено письмо для выяснения вопроса качества и подлинности товара, а также отличительных признаков оригинальной продукции от контрафактной, законности использования товарного знака Куц А.Г.

Из поступившего ответа уполномоченного представителя ООО «Хасбро Раша» следует, что «правообладателем не изготавливается продукция, ввозимая ИП Куц А.Г. и введение в оборот вышеуказанной продукции на территории Российской Федерации правообладателем не допускается. Правообладателем не переуступались права на использование товарных знаков ИП Куц А.Г. Компания «HUADA TOY COMPANY LIMITED» не является уполномоченным производителем товаров, выпускаемых под товарным знаком. Правообладатель не предоставлял ИП Куц А.Г. разрешение и не заключал с ИП Куц А.Г. договоры на использование своего товарного знака, а также ввоз и ввод данных товаров в гражданский оборот на территории РФ. Ввоз товара и его распространение на территории РФ нарушает исключительные права правообладателя на товарный знак. Правообладателем были выявлены следующие признаки, свидетельствующие о контрафактности товара:

1. отсутствие на упаковке логотипа Hasbro;

2. неуполномоченный производитель;

3. внешний вид и дизайн игрушки не является аутентичными. Приблизительная рыночная стоимость оригинальных образцов товаров игрушек, трансформеров в виде роботов, преобразуемых в автомашины, маркированных товарным знаком составляет 14 (четырнадцать) евро».

По выявленному факту 18.07.2013 в отношении индивидуального предпринимателя Куц А.Г. и в его присутствии инспектором ОИАЗ ПП по ООП Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте был составлен протокол об административном правонарушении №034959/2743 по статье 14.10 КоАП РФ.

На основании статьи 23.1 КоАП РФ заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, направлено в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 1229 ГК РФ гражданин, юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 2333), если ГК РФ не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицам иными, чем правообладатель, без согласия допускается настоящим ГК РФ.

27 июня 2013 года в адрес уполномоченного представителя правообладателя на территории России ООО «Хасбро Раша» было направлено письмо для выяснения вопроса качества и подлинности товара, а также отличительных признаков оригинальной продукции от контрафактной, законности использования товарного знака Куц А.Г.

Из поступившего ответа уполномоченного представителя правообладателя на основании свидетельства на товарный знак №346976 от 28.03.2008, ООО «Хасбро Раша» следует, что «правообладателем не изготавливается продукция, ввозимая ИП Куц А.Г. и введение в оборот вышеуказанной продукции на территории Российской Федерации правообладателем не допускается. Правообладателем не переуступались права на использование товарных знаков ИП Куц А.Г. Компания «HUADA TOY COMPANY LIMITED» не является уполномоченным производителем товаров, выпускаемых под товарным знаком. Правообладатель не предоставлял ИП Куц А.Г. разрешение и не заключал с ИП Куц А.Г. договоры на использование своего товарного знака, а также ввоз и ввод данных товаров в гражданский оборот на территории РФ. Ввоз товара и его распространение на территории РФ нарушает исключительные права правообладателя на товарный знак. Правообладателем были выявлены следующие признаки, свидетельствующие о контрафактности товара:

4. отсутствие на упаковке логотипа Hasbro;

5. неуполномоченный производитель;

6. внешний вид и дизайн игрушки не является аутентичными.

25 апреля 2013 года на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни индивидуальным предпринимателем Куц А.Г. была подана ДТ № 10802070/250413/0001511, согласно которой часть товара - это игрушки, маркированные товарным знаком «TRANSFORMERS 3», в количестве 300 штук.

Судом установлено, что все вышеуказанные факты свидетельствуют о незаконном использовании товарного знака «TRANSFORMERS 3» на товаре, ввозимом на территорию РФ ИП Куц А.Г.

В соответствии со статьей 1484 ГК РФ правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака. В соответствии с п.З ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Нарушением исключительного права правообладателя (незаконньм использованием товарного знака) признается использование без его разрешения (согласия), ввоз на территорию Российской Федерации товара маркированного товарным знаком или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, ввозятся на территорию РФ, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ правообладатель, в данном случае корпорация «Хасбро Инк», штата Род-Айленд, США может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использовать средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием.

Согласно положениям статьи 4 Мадридского соглашения от 14 апреля 1981 года «О международной регистрации знаков» участником, которого также является Российская Федерация, товарные знаки, прошедшие международную регистрацию, получают охрану в каждой из стран, присоединившихся к данному Соглашению, без подтверждения национальными ведомствами.

Согласно ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а так же импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражено средство индивидуализации (товарный знак) приводят к нарушению исключительного права на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

Признаком, свидетельствующим о незаконности использования товарного знака получателем товара, является его действие, направленное на таможенное оформление ввезенного товара с размещенным на нем товарным знаком, декларирование товара таможенному органу, с целью выпуска в свободное обращение.

Таким образом, в действиях ИП Куц Анатолия Григорьевича усматриваются признаки административного правонарушения, выразившиеся в незаконном использовании чужого товарного знака по свидетельству о регистрации на территории Российской Федерации № 346976 товарный знак «TRANSFORMERS 3» или сходных с ним обозначений для однородных товаров, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, путем совершения действий по импорту в Российскую Федерацию без разрешения правообладателя – компании «Хасбро Инк» штата