Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2014 по делу n А63-11543/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
суд первой инстанции правомерно
руководствовался нормами права,
регулирующими правоотношения сторон по
договору аренды земельного участка, а не
главой 60 Гражданского кодекса РФ.
Других доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в суд апелляционной инстанции не представлено, поэтому они не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного и отклоняются за необоснованностью. Суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.03.2014 по делу № А63-11543/2013 в обжалуемой части законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить индивидуальному предпринимателю Распоповой Марине Владимировне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по неверным реквизитам платежным поручением № 47 от 07.05.2014. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.03.2014 по делу № А63-11543/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить индивидуальному предпринимателю Распоповой Марине Владимировне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по неверным реквизитам, платежным поручением № 47 от 07.05.2014. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Г.В. Казакова Судьи И.Н. Егорченко О.В. Марченко Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2014 по делу n А63-8714/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|