Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу n А63-696/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                                Дело № А63-696/2014

19 августа 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 августа 2014 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулейманова З.М.,

судей: Луговой Ю.Б., Казаковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.04.2014 по делу № А63-696/2014 (судья Гинтовт Е.Н.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440,

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик», г. Пятигорск, пос. Энергетик, ОГРН 1122651009920, ИНН 2618800660,

о взыскании 3 884 275 руб. 77 коп. долга и неустойки с уменьшением до 3 079 775 руб.                77 коп.,

без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») обратилось в арбитражный суд                    с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик» (далее -                       ООО «Энергетик») о взыскании 3 884 275 руб. 77 коп. задолженности по договору на поставку газа от 23.10.2012 № 32-1-0982/13, в том числе 3 844 924 руб. 08 коп. основного долга за октябрь и ноябрь 2013 года, 39 351 руб. 69 коп. неустойки за просрочку оплаты поставленного газа, за период с 26.11.2013 по 20.01.2014.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истцом в порядке статьи                49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнены исковые требования, истец уменьшил сумму долга до 3 040 424 руб. 08 коп.,              в связи с частичной оплатой ответчиком в ходе рассмотрения дела задолженности.                      В части взыскания суммы долга в размере 804 500 руб. 92 коп. заявил отказ от иска,              в части взыскания неустойки на исковых требованиях настаивал. Уточненные требования приняты к рассмотрению суда.

Решением суда от 25.04.2014 уточненные исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ответчика в пользу истца  3 079 775 руб. 77 коп. задолженности,                в том числе 3 040 424 руб. 08 коп. основного долга, 39 351 руб. 69 коп. неустойки за просрочку платежа, 38 398 руб. 88 коп. расходов по уплате государственной пошлины.                В части взыскания 804 500 руб. 92 коп. основного долга производство по делу прекращено ввиду отказа истца от иска в данной части и принятия его судом. Истцу выдана справка на возврат из бюджета РФ излишне уплаченной госпошлины в размере 4 022 руб. 50 коп. Судебный акт мотивирован нарушением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного газа.

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 25.04.2014, ответчик обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой,                   в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства дела; выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Так, договор поставки газа заключен на основании договора совместной деятельности от 27.01.1998№ б/н, по которому газ поставляется для нужд совместной деятельности. В соответствии с договором совместной деятельности его  предметом является эксплуатация котельной «Машук» на Юго-Восточном склоне горы «Машук». Согласно дополнительному соглашению № 3 к договору от 27.01.1998№ б/н              о совместной деятельности, с 01.07.2012 ведение общих дел от имени всех участников договора поручено ООО «Энергетик». В настоящий момент договор совместной деятельности прекратил свое действие, но режим общей долевой собственности между участниками не прекращен. В связи с чем, по мнению ответчика,  каждый собственник несет ответственность по принятым обязательствам пропорционально своей доле,  в то время как судом взыскана задолженность с ООО «ЭНЕРГЕТИК» в большем размере.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, о причинах неявки суд не известили.

От истца поступил отзыв на жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции отставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения,                          а также рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело по апелляционной жалобе рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Проверив правильность решения от 25.04.2014 в апелляционном порядке                             в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ, апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23.10.2012 между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (поставщик по договору) и ООО «Энергетик» (покупатель) заключен договор поставки природного газа № 32-1-0982/13, по условиям которого поставщик обязался в период с 01.01.2013 по 31.12.2013 поставлять газ горючий природный и/или природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а ответчик – получать и производить оплату поставленного газа. Годовой объем газа составил 3 720 тыс. куб. м и не должен превышать объем, установленный в разрешениях на использование газа (пункт 2.1.1). Объемы поставки газа по объекту ответчика                      и месяцам поставки указаны в пункте 2.1.2 договора. Порядок учета газа установлен разделом 4 договора поставки газа.

Согласно пункту 5.1 договора стороны пришли к соглашению, что цена на газ на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется из регулируемых оптовой цены на газ и платы за снабженческо-сбытовые услуги, определенные в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию                      и устанавливается Федеральной службой по тарифам. С 01 июля 2013 г. для ГРО                    и конечных потребителей Ставропольского края (без надбавки ГРО) предельная минимальная цена составляет 4 025 руб. 00 коп. (без НДС) за 1000 м3, предельная максимальная цена с 01.08.2013 составила 4 564 руб. 00 коп. (без НДС) за 1000 м3 (Приказ ФСТ РФ от 13.11.2012 № 266-э/2, от 15.07.2013 № 134-э/1), плата за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа Ставропольского края, установлена ФСТ России в зависимости от объема потребления газа для каждой из точек подключения (Приказ ФСТ РФ от 24.11.2012 № 291-э/5). Регулируемые оптовые цены на газ установлены на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПа (760 мм ртутного столба), влажность 0 %, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/куб. м. (33080 кДж/куб. м).

Согласно пунктам 5.5.1, 5.5.2 договора покупатель производит авансовый платеж                  в размере 35% плановой стоимости договорного объема потребления в месяце поставки               в срок до 18 числа месяца поставки, авансовый платеж в размере 50% плановой стоимости договорного объема потребления в месяце поставки в срок до последнего числа месяца поставки.

Окончательный расчет за поставленный газ осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью, определенной товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12 (газ) и ранее произведенными платежами.

Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений, в назначении платежа которых в обязательном порядке указываются номер договора и дата его заключения, назначение платежа, сумма НДС (пункт 5.5.3).

Срок действия договора установлен до 31.12.2013 (пункт 9.1).

Во исполнение договорных обязательств истцом в период с 01.10.2013 по 30.11.2013  поставлен ответчику газ в объеме 717,751 тыс. м3 на общую сумму 3 844 924 руб. 08 коп., что подтверждается подписанными сторонами сводными актами поданного-принятого газа с приложением фактического суточного объема принятого покупателем газа                         и счетами-фактурами.

Ответчик в нарушение договорных обязательств не оплатил счета-фактуры за предъявленный период, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере                             3 844 924 руб. 08 коп.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик произвел частичную оплату долга в размере 804 500 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 179 от 11.04.2014, № 185 от 14.04.2014, № 187 от 15.04.2014, № 192 от 17.04.2014.

В связи с частичной оплатой суммы долга задолженность ответчика перед истцом составила 3 040 424 руб. 08 коп.

Судом первой инстанции правильно указано на то, что правоотношения между истцом и ответчиком по договору от 23.10.2012  регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии                   с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой                     и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением                    сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии                             с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований                              и возражений.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается,                           в частности договором поставки газа, подписанными сторонами сводными актами поданного-принятого газа с приложением фактического суточного объема принятого покупателем газа и счетами-фактурами за указанный период, что ответчиком не исполнены договорные обязательства по оплате поставленного поставщиком и принятого покупателем газа на сумму 3 040 424 руб. 08 коп. (с учетом частичной оплаты суммы долга и отказа истца от иска от данной части требований).

Доказательств ненадлежащего исполнения истцом договорных обязательств ответчиком не предоставлено.

Доказательства полной оплаты задолженности ответчиком, контррасчет не представлены ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, исковые требования подтверждены в ходе судебного разбирательства суда первой инстанции.

Суд первой инстанции, оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, пришел к правомерному выводу о законности                  и  обоснованности исковых требований, в связи с чем иск в части взыскания суммы основной задолженности удовлетворил в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по договору в сумме 3 040 424 руб. 08 коп.

Истцом согласно пункту 6.1 договора начислена ответчику пеня в размере                  39 351 руб. 69 коп. за период просрочки исполнения обязательств с 26.11.2013 по 20.01.2014.

Согласно пункту 6.1 договора поставки газа в случае просрочки покупателем исполнения обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты пени.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору                в случае ненадлежащего исполнения