Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу n А15-425/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

из немногих в стране, вносит значимый вклад в развитие исламского просвещения, духовно-нравственных ценностей ислама и дружбы между народами Российской Федерации.

В современных условиях, когда умы молодежи занимают идеи экстремизма и шовинизма, набирают популярность радикальные течения в мусульманской среде Северного Кавказа, Университет им. Шейха Абдулла Эфенди ведет просветительскую работу среди населения о недопустимости вольной трактовки религиозных норм и догм.

Об этом свидетельствуют представленные в материалы дела копии благодарности Совета муфтиев России от 28.04.2009; грамоты Комитета Правительства Республики Дагестан по делам религий от 07.07.2009, диплома Духовного управления мусульман Чеченской Республики от 29.11.2013, грамоты фонда поддержки традиционных религий, культуры, науки и образования от 07.07.2009, Почетной грамоты Комитета Правительства РФ по делам религий от 07.07.2009, Благодарственного письма Председателя Комитета по свободе совести, взаимодействию с религиозными организациями РД от 04.02.2014.

За годы существования университета ни один студент заведения не привлекался к уголовной ответственности, не участвовал в антиобщественных мероприятиях.

Аннулирование лицензии университета оставит без должного образования сотни студентов, чья религиозная культура будет формироваться под влиянием неправильных нравственных ценностей.

Суд апелляционной инстанции учитывает так же, что университет существует на пожертвования и не финансируется из государственного бюджета.

Как пояснил представитель университета в судебном заседании, на данный момент все нарушения устранены, и весь пакет документов направлен в адрес службы для подтверждения исполнения предписания.

При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что допущенные нарушения не являются грубыми и материалами дела подтверждается, что университетом принимаются меры для устранения данных нарушений, то оснований для отмены решения не имеется, а поэтому апелляционная жалоба службы удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, являющихся безусловным основанием для его отмены, апелляционной инстанцией не установлено.

В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании постановлений административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются, в связи с чем вопрос о взыскании государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 16.05.2014 по делу № А15-425/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                 С.А. Параскевова

Судьи                                                                                                           Л.В. Афанасьева

                                                                                                                      Д.А. Белов