Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу n А63-13355/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

доказательства из числа доказательств по делу. Сами эти процессуальные правила представляют собой механизм проверки подлинности формы доказательства, а не его достоверности. Запрет заявлять о фальсификации доказательств в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции вызван невозможностью по общему правилу наступления последствий такого заявления непосредственно при рассмотрении дела арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку доказательство уже подверглось оценке в решении арбитражного суда первой инстанции и теперь его уже нельзя исключить из материалов дела.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции заявление о фальсификации доказательств предпринимателем не заявлялось, доказательств невозможности его подачи в суде первой инстанции не представлено.

С учетом того, что судом первой инстанции нарушены нормы статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.03.2014 по делу № А63-13355/2013 в части отказа в удовлетворении требований предпринимателя о признания действий должностного лица незаконными с принятием нового судебного акта в данной части о прекращении производства по делу.

            Государственная пошлина по апелляционной жалобе общества по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на заявителя, но взысканию не подлежит, поскольку уплачена при подаче жалобы в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Магомедова Р.А. о фальсификации доказательств по делу отказать.

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.03.2014 по делу № А63-13355/2013 в части отказа в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Магомедова Р.А. о признании действий должностного лица незаконными, отменить. В указанной части принять новый судебный акт о прекращении производства по делу.

В остальной части решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.03.2014 по делу № А63-13355/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Магомедову Р.А. (г. Лермонтов, ОГРН 307264736300016) из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по неверным реквизитам по чеку-ордеру № 12407 от 31.03.2014.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                     О.В.Марченко

Судьи                                                                                                                                И.Н.Егорченко

                                                                                                                               З.М.Сулейманов