Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 по делу n А15-1724/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

документацию.

При таких обстоятельствах, поскольку общество как подрядчик, обнаружив при исполнении договора, что стоимость работ превышает договорные размеры, не сообщило об этом заказчику и не приостановило выполнение работ, истец лишается права требования оплаты выполненных работ в части, превышающей согласованную в договоре цену (статья 709 ГК РФ).

Поскольку ранее в рамках договоров подряда по указанной школе № 32 общество получило от учреждения 2 279 556 рублей, то свыше 423 844 (2 185 600 + 517 800 – 2 279 556) рублей оно по оставшимся работам требовать не вправе.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу подлежат распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями  268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.11.2013 по делу № А15-1724/2011 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Разидеш» удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управления жилищно-коммунального хозяйства города Махачкалы» (ОГРН 1020502530377, ИНН 0541008504) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Разидеш» (ОГРН 1020502523436, ИНН 0561002765) 423 844 рубля задолженности за выполненные подрядные работы и 10 942 рубля 76 копеек государственной пошлины по иску.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управления жилищно-коммунального хозяйства города Махачкалы» (ОГРН 1020502530377, ИНН 0541008504) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Разидеш» (ОГРН 1020502523436, ИНН 0561002765) судебные расходы по экспертизе путем зачета требований 4 607 рублей 16 копеек.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управления жилищно-коммунального хозяйства города Махачкалы» (ОГРН 1020502530377, ИНН 0541008504) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Разидеш» (ОГРН 1020502523436, ИНН 0561002765) 1 644 рубля государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   З.А. Бейтуганов

Судьи                                                                                                С.И. Джамбулатов

                                                                                                           Е.В. Жуков