Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу n А61-4468/13. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ессентуки Дело № А61-4468/13 24 июля 2014 г. Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2014 г., Полный текст постановления изготовлен 24 июля 2014 г.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Афанасьевой Л.В., Судей: Параскевовой С.А., Цигельникова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эдиевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного казенного учреждения «Главное строительное управление РСО-Алания», на решение Арбитражного суда РСО-Алания от 24.04.2014 по делу № А61-4468/2013, по заявлению государственного казенного учреждения «Главное строительное управление РСО-Алания» (ОГРН 1131513000299 ИНН 1513039358), к Территориальному управлению Росфиннадзора в Республике Северная Осетия - Алания, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство финансов Республики Северная Осетия – Алания, Министерство архитектуры и строительной политики Республики Северная Осетия – Алания, о признании недействительным пункта 6 представления Территориального управления Росфиннадзора в Республике Северная Осетия - Алания от 19.08.2013 №51 (судья Базиева Н. М.), при участи в судебном заседании: от Территориального управления Росфиннадзора в Республике Северная Осетия - Алания – Бирагов А.Р. по доверенности от 23.04.2014 № 10-06-32/385. УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение «Главное строительное управление Республики Северная Осетия - Алания» (далее ГКУ «Главстройуправление РСО-Алания) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с требованием о признании недействительным пункта 6 представления Территориального управления Росфиннадзора в Республике Северная Осетия - Алания от 19.08.2013 №51, вынесенного на основании акта от 09.07.2013. Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 24.04.2014 в удовлетворении требований отказано. Решение мотивировано тем, что учреждение допустило нецелевое использование средств, направленных на оплату работ, не предусмотренных проектом и контрактом, поэтому предписание является правомерным. ГКУ Главстройуправление РСО-Алания подало апелляционную жалобу, которой просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное. Указывает, что работы производились в соответствии с проектно-сметной документацией 2007 года, являющейся продолжением документации 2004 года; все полученные средства использованы по назначению, объект сдан в эксплуатацию. Территориальное управление Росфиннадзора в Республике Северная Осетия – Алания представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором оно просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, как законное и обоснованное. В судебном заседании представитель Росфиннадзора в Республике Северная Осетия- Алания, поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и проверив законность судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда подлежит оставлению без изменения. Из материалов дела усматривается. в соответствии с централизованным заданием Росфиннадзора от 21.12.2012 №23-01-05-25/5263 проведена проверка соблюдения субъектами Российской Федерации в 2012 году бюджетного законодательства при формировании и исполнении бюджетов субъектов Российской Федерации. Должностными лицами Росфиннадзора в РСО-Алания на основании удостоверения от 29.04.2013 №55 проведена проверка Государственного казенного учреждения «Главное строительное управление Республики Северная Осетия - Алания». Проверка проведена в период с 29.04.2013 по 09.07.2013. По результатам проверки составлен акт от 09.07.2013. Проверкой в частности установлено, что по объекту «Берегоукрепительные работы реки Терек (левый берег) в г.Владикавказе РСО-Алания» начало работ осуществлялось ВМУП УПТК согласно проектно-сметной документации, разработанной ООО «Геополис» по обращению Управления по строительству АМС г.Владикавказа в 2004 году. Согласно акту приема-передачи Управление по строительству АМС г.Владикавказа сдало, а ГУП «УКС - дирекция по инвестициям» Министерства архитектуры и стриотельной политики РСО-Алания приняло объект незавершенного строительства на сумму 81 118 400 руб. также была передана проектная документация ООО «Геополис» 2004 года, согласно которой работы должны были осуществляться на участках длиной 2 406,5 км: между Чапаевским мостом и ул. Пожарского длиной 1481,7 м и от Сухого русла до Чапаевского моста, длиной 924,8 м. Согласно акту приема-передачи незавершенного строительства по объекту «берегоукрепительные работы на р.Терек (левый берег) в г. Владикавказ РСО-Алания» (далее объект) остаток работ в ценах 2008 года составил 297 679 070 руб. По акту инвентаризации незавершенного строительства от 01.03.2007 объем работ, подлежащий выполнению до конца строительства в натуральных показателях составил 1000 погонных метров. Для завершения подрядных работ ГУП «УКС - дирекция по инвестициям» был объявлен открытый аукцион №40-02-120-08 на право заключения госконтракта на выполнение работ по объекту. Аукционная документация была размещена на сайте goszakaz-alania.ru. Согласно протоколу от 11.08.2008 №1 аукцион признан несостоявшимся, и рекомендовано госзаказчику заключить госконтракт с ЗАО «Спецмонтаж» на условиях, предусмотренных аукционной документацией. Сумма контракта 271 200 000 руб. По результатам аукциона Госзаказчик - «УКС - дирекция по инвестициям» и ЗАО «Спецтепломонтаж» был заключен государственный контракт от 22.08.2008 №30 на предмет выполнения работ по объекту «Берегоукрепительные работы реки Терек (левый берег) в г.Владикавказе РСО-Алания (завершение работ)» в соответствии с техническим заданием и сметной документацией. В соответствии с приложением №3 к государственному контракту контрактная цена составила 271 100 000 руб. Согласно дополнительному соглашению №1 от 28.03.2012 к госконтракту лимиты финансирования на 2012 год составили 91 599 991 руб. в том числе средства федерального бюджета 63 964 300 руб. и средства республиканского бюджета 27 635 691 руб. Срок выполнения работ согласно графику производства работ (приложение №2 к госконтракту) август 2008 - декабрь 2012 г. Согласно акту инвентаризации незавершенного строительства от 01.03.2007 объем работ, подлежавший выполнению до конца строительства, составил 1000 погонных метров. Однако, в нарушение пункта 2 статьи 763 Гражданского кодекса РФ и пункта 4.3 госконтракта от 22.08.2008 №30 на выполнение подрядных работ по спорному объекту, на участке, предусмотренном проектной документацией, не были выполнены берегоукрепительные работы на протяжении 639,9 погонных метров. Заказчиком в ходе проверки были представлены разрешение на строительство №Ru 15301000-58 АМС г. Владикавказа, в котором также указано, что проектном предусмотрены берегоукрепительные работы реки Терек на участках между Чапаевским мостом и ул. Пожарского длиной 1481,7 м и от Сухого русла до Чапаевского моста длиной 924,8 м, а всего 2 406,5 м; разрешение на ввод объектов в эксплуатацию №Ru15301000-104 от 13.07.2011 и акт приемки законченного строительством объекта №ТЮ-10-02 от 12.08.2010 по объекту на участке от Сухого русла до Чапаевского моста протяженностью 360,1 п.м. В ходе проверки также было установлено, что в рамках государственного контракта от 22.08.2008 №30 были выполнены работы, не соответствующие представленной заказчиком для проведения открытого аукциона проектно-сметной документации и техническому заданию, на участке, не предусмотренном проектной документацией: от Красногвардейского моста до ул. Г. Плиева (левый берег) г.Владикавказ. В акте контролеры указали, что в заказчиком - ГУП «УКС - дирекция по инвестициям» в нарушение требований статьи 72 Бюджетного кодекса РФ, пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» заказ на выполнение подрядных работ по объекту «Берегоукрепительные работы р. Терек (левый берег) на участке от Красногвардейского моста до ул. Г.Плиева (левый берег)» проведен без проведения торгов в форме конкурса и аукциона на сумму 96 207 638 руб. (в том числе средства федерального бюджета - 63 964 300 руб., средства республиканского бюджета - 32 243 338 руб.) Проверкой было установлено, что стоимость предъявленных к оплате строительно-монтажных работ в 2012 году составила 91 599 9991 руб. (по справке о стоимости работ и затрат КС-3 №17 от 29.03.2012 и акта выполненных работ КС-2 №17-1 от 29.03.2012 за период с 23.03.2012 по 29.03.2012 на сумму 6 927 820 руб.; по справке о стоимости работ и затрат КС-3 №18 от 17.04.2012 и акта выполненных работ КС-2 №18-1 от 17.04.2012 за период с 01.04.2012 по 17.04.2012 на сумму 65 011 155 руб.; по справке о стоимости работ и затрат КС-3 №19 от 10.05.2012 и акта выполненных работ КС-2 №19-1 от 10.05.2012 за период с 01.05.2012 по 10.05.2012 на сумму 19661016 руб.; ГУП «УКС - дирекция по инвестициям» в счет оплаты выполненных объемов работ, согласно формам КС-2, КС-3 в 2012 году перечислила ООО «Спецтепломонтаж» 96 207 638 руб., в том числе из федерального бюджета: по заявке на кассовый расход №142 от 21.06.2012 и платежному поручению №474942 от 21.06.2012 на сумму -44 028 021 руб.; по заявке на кассовый расход №160 от 06.07.2012 и платежному поручению №5058864 от 06.07.2012 на сумму -275 263 руб.; по заявке на кассовый расход №159 от 06.07.2012 и платежному поручению №505866 от 06.07.2012 на сумму - 19 661 016 руб.; из республиканского бюджета: по заявке на кассовый расход №92 от 06.04.2012 и платежному поручению №347109 от 06.04.2012 на сумму - 18 230 237 руб.; по заявке на кассовый расход №145 от 22.06.2012 и платежному поручению №477998 от 22.06.2012 на сумму - 14 013 101 руб.; Кредиторская задолженность ГУП «УКС-дирекция по инвестициям» перед ОО «Спецмонтаж» по указанному объекту по состоянию на 01.01.2012 по средствам республиканского бюджета составила в сумме 18 230 238 руб., а по состоянию на 01.01.2013 - в сумме 13 622 590 руб. На основании указанных выше фактов контролерами-ревизорами Росфиннадзора РСО-Алания сделан вывод о том, что в нарушение статьи 38 Бюджетного кодекса РФ бюджетные средства в сумме 96 207 638 руб., из которых средства федерального бюджета составили 63 964 300 руб., а средства республиканского бюджета - 32 243 338 руб., выделенные на реализацию федеральной целевой программы «Юг России» по объекту «Берегоукрепительные работы р. Терек (левый берег) в г. Владикавказ (завершение работ)» использованы на цели, не соответствующие условиям их получения, и в соответствии со статьей 289 Бюджетного кодекса РФ данные действия расценены как нецелевое использование бюджетных средств. На основании акта составлено представление №51 от 19.08.2013, в пункте 5 которого указано, что в нарушение статьи 38 Бюджетного кодекса РФ бюджетные средства в сумме 96 207 638 руб., из которых 63 964 300 руб. средства федерального бюджета, а 32 243 338 руб. - средства республиканского бюджета, выделенные на реализации федеральной целевой программы «Юг России» по объекту «Берегоукрепительные работы р. Терек (левый берег) в г. Владикавказе РСО-Алания (завершение работ» использованы на цели, не соответствующие условиям их получения, что в соответствии со статьей 289 Бюджетного кодекса РФ является нецелевым использованием бюджетных средств. Данным представлением директору ГКУ «Главстройуправление РСО-Алания» предложено с течение 25 дней рассмотреть представление и принять меры по недопущению в дальнейшем совершения установленных в представлении нарушений законодательства. Не согласившись с представлением, заявитель обжаловал его в арбитражный суд. В соответствии со статьей 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к подведомственности арбитражных судов отнесены дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" основанием для принятия решения суда о признании ненормативного правового акта недействительным, действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, является одновременно как его несоответствие закону, так и нарушение указанным актом, действием (бездействием) гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Статья 268 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент проведения проверки, предусматривает, что Федеральная служба финансово-бюджетного надзора осуществляет финансовый контроль за использованием средств федерального бюджета и средств государственных внебюджетных фондов. Согласно Положению о Федеральной службе финансово-бюджетного надзора, утвержденному Постановлением Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу n А63-11600/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|