Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу n А63-4546/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в Омской области размеры гонорара
представителей, а также отдаленность истца
от места рассмотрения спора.
Ответчик, заявляя о необходимости уменьшения судебных расходов, не представил доказательств их явной чрезмерности. Поскольку спор разрешен в пользу истца, документально подтвержденные судебные расходы по делу, отвечающие принципу разумности, правомерно отнесены на ответчика (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения определения суда первой инстанции по доводам, приведенным в апелляционной жалобе. Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. В связи с тем, что налоговым законодательством не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции по вопросу распределения судебных расходов, уплаченная ответчиком государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб. (платежное поручение от 12.05.2014 №597) подлежит возврату из бюджета. Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.04.2014 по делу №А63-4546/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЮгСбыт-Сервис» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Е.Г. Сомов Судьи З.А. Бейтуганов С.И. Джамбулатов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу n А22-64/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|