Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2014 по делу n А77-1351/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции
кредиторов должника.
При завершении процедуры наблюдения и открытии конкурсного производства в отношении должника не дана оценка таким обстоятельствам, как наличие не полностью сформированного реестра требований кредиторов, отсутствие у кредиторов, обратившихся в порядке статьи 71 Закона о банкротстве, возможности участия в проведении первого собрания кредиторов. При указанных обстоятельствах, введение следующей процедуры банкротства в отношении должника (конкурсного производства) при наличии нерассмотренных требований лишает последних права на участие в первом собрании кредиторов и решение вопроса о введении процедур, применяемых в деле о банкротстве (возможности введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления), образовании комитета кредиторов, определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен быть утвержден. Прекращение производства по апелляционной жалобы в рассматриваемом случае приведет к нарушение прав кредиторов должника, требования которых заявлены в установленном порядке, но не рассмотрены по существу, в то время как согласно пункту 1 статьи 2, части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, обратившихся за судебной защитой. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что в настоящее время в отношении должника введено конкурсное производство, а заявленные в процедуре наблюдения требования кредиторов в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве, не рассмотрено судом первой инстанции по существу, в связи с чем данные кредиторы лишились права на участие в первом собрании кредиторов и принятие решения по отнесенным к его компетенции вопросам, учитывая особенности, установленные Законом о банкротстве в разных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, суд апелляционной инстанции считает необходимым направить вопрос о введении в отношении должника процедуры наблюдения на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 10.10.2013 по делу № А77-1351/2009 отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. Направить вопрос о введении наблюдения в отношении открытого акционерного общества «Нурэнерго» на новое рассмотрение в Арбитражный суд Чеченской Республики. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в сроки, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», через Арбитражный суд Чеченской Республики. ПредседательствующийЮ.Б. Луговая судьи И.Н. Егорченко З.М. Сулейманов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2014 по делу n А63-3753/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|