Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2014 по делу n А77-1351/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции

кредиторов должника.

При завершении процедуры наблюдения и открытии конкурсного производства в отношении должника не дана оценка таким обстоятельствам, как наличие не полностью сформированного реестра требований кредиторов, отсутствие у кредиторов, обратившихся в порядке статьи 71 Закона о банкротстве, возможности участия в проведении первого собрания кредиторов.

При указанных обстоятельствах, введение следующей процедуры банкротства в отношении должника (конкурсного производства) при наличии нерассмотренных требований лишает последних права на участие в первом собрании кредиторов и решение вопроса о введении процедур, применяемых в деле о банкротстве (возможности введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления), образовании комитета кредиторов, определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен быть утвержден.

Прекращение производства по апелляционной жалобы в рассматриваемом случае приведет к нарушение прав кредиторов должника, требования которых заявлены в установленном порядке, но не рассмотрены по существу, в то время как  согласно пункту 1 статьи 2, части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, обратившихся за судебной защитой.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что в настоящее время в отношении должника введено конкурсное производство, а заявленные в процедуре наблюдения требования кредиторов в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве, не рассмотрено судом первой инстанции по существу, в связи с чем данные кредиторы лишились права на участие в первом собрании кредиторов и принятие решения по отнесенным к его компетенции вопросам, учитывая особенности, установленные Законом о банкротстве в разных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, суд апелляционной инстанции считает необходимым направить вопрос о введении в отношении должника процедуры наблюдения на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 10.10.2013 по делу  № А77-1351/2009 отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Направить вопрос о введении наблюдения в отношении открытого акционерного общества «Нурэнерго» на новое рассмотрение в Арбитражный суд Чеченской Республики.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в сроки, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», через Арбитражный суд Чеченской Республики.

  Председательствующий

Ю.Б. Луговая

судьи

И.Н. Егорченко

З.М. Сулейманов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2014 по делу n А63-3753/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также