Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу n А25-2123/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
в установленном законном порядке
прав.
При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции об избрании обществом надлежащего способа защиты нарушенных прав, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене как принятое при неправильном применении норм материального права на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы апелляционной жалобы о том, что спорное имущество передано Карачаево-Черкесской Республике на законных основаниях, в связи с чем оценка судом оснований государственной регистрации права собственности Карачаево-Черкесской Республики на спорное имущество не соответствует фактическим обстоятельствам и материалам дела, не имеют правового значения, поскольку избрание ненадлежащего способа защиты нарушенных прав является самостоятельным основанием для отказа в иске. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.03.2014 по делу № А25-2123/2013 отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной отнесенностью реабилитационно-оздоровительный центр «Радуга» - отказать в полном объеме. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики. ПредседательствующийЮ.Б. Луговая судьи О.В. Марченко И.Н. Егорченко Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу n А61-3142/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|