Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу n А25-2123/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

в установленном законном порядке прав.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции об избрании обществом надлежащего способа защиты нарушенных прав, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене как принятое при неправильном применении норм материального права на основании пункта 4 части 1  статьи 270 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы о том, что спорное имущество передано Карачаево-Черкесской Республике на законных основаниях, в связи с чем оценка судом оснований государственной регистрации права собственности Карачаево-Черкесской Республики на спорное имущество не соответствует фактическим обстоятельствам и материалам дела, не имеют правового значения, поскольку избрание ненадлежащего способа защиты нарушенных прав является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.03.2014 по делу № А25-2123/2013 отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной отнесенностью реабилитационно-оздоровительный центр «Радуга» - отказать в полном объеме.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.

  Председательствующий

Ю.Б. Луговая

судьи

О.В. Марченко

И.Н. Егорченко

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу n А61-3142/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также