Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу n А63-14155/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

передает груз грузополучателю или управомоченному им лицу, из договора-заявки, на который ссылается перевозчик, не следует, что спорный товар, адресованный Якимовой Л.В. по товарной накладной от 14.08.2014, управомочен получить Пшеничный А.В.

В соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Поскольку первоначальный иск удовлетворен в сумме 1 132 029 рублей 65 копеек, а встречный в сумме 1 809 392 рубля 64 копейки, в результате зачета требований с общества в пользу фирмы надлежит взыскать 677 362 рубля 99 копеек.

При разрешении вопроса о судебных расходах апелляционный суд установил следующее.

При предъявлении первоначального иска, обществу суд первой инстанции предоставил отсрочку уплаты государственной пошлины, в связи с чем обязанность по ее оплате возложена судом на ответчика.

При предъявлении встречного иска ответчиком была уплачена государственная пошлина в размере 31 093 рубля 93 копейки.

В связи с тем, что встречный иск удовлетворен на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по встречному иску в сумме в сумме 31 093 рубля 93 копейки.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на истца и подлежит взысканию с ответчика, так как оплачена им при обращении в апелляционный суд.

Руководствуясь статьями  268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.03.2014  по делу № А63-14155/2013 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью фирме «Авенир» (х. Вязники Шпаковского района Ставропольского края, ОГРН 1022601935993, ИНН 2634039330) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карготранссервис» (г. Ставрополь, ОГРН 1122651012648, ИНН 2635811622) задолженности в размере 1 100 750 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 279 рублей 65 копеек, а также взыскания с общества с ограниченной ответственностью фирме «Авенир» (х. Вязники Шпаковского района Ставропольского края, ОГРН 1022601935993, ИНН 2634039330) в доход федерального бюджета 24 320 рублей 30 копеек государственной пошлины оставить без изменения.

В остальной части решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.03.2014  отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Принять по делу в отмененной части новый судебный акт.

Встречный иск общества с ограниченной ответственностью фирме «Авенир» (х. Вязники Шпаковского района Ставропольского края, ОГРН 1022601935993, ИНН 2634039330) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карготранссервис» (г. Ставрополь, ОГРН 1122651012648, ИНН 2635811622) в пользу общества с ограниченной ответственностью фирме «Авенир» (х. Вязники Шпаковского района Ставропольского края, ОГРН 1022601935993, ИНН 2634039330) 1 809 392 рубля 64 копейки убытков.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карготранссервис» (г. Ставрополь, ОГРН 1122651012648, ИНН 2635811622) в доход федерального бюджета 31 093 рубля 93 копейки государственной пошлины по встречному иску.

В результате зачета первоначального и встречного исков взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карготранссервис» (г. Ставрополь, ОГРН 1122651012648, ИНН 2635811622) в пользу общества с ограниченной ответственностью фирме «Авенир» (х. Вязники Шпаковского района Ставропольского края, ОГРН 1022601935993, ИНН 2634039330) 677 362 рубля 99 копеек убытков и 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    З.А. Бейтуганов

Судьи                                                                                                 С.И. Джамбулатов   

                                                                                                           Е.В. Жуков

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу n А15-3680/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также