Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 по делу n А63-8045/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

последующем, после снятия карантина, по результатам серологических исследований (протокол № 15461с-154803с) 20-ти проб сыворотки крови крупного рогатого скота на лейкоз (РИД), доставленных 02.07.2013, государственное бюджетное учреждение «Ставропольская межобластная ветеринарная лаборатория» установило результат: 8 проб – положительных (21058, 21040, 0744, 0334, 20030, 11023, 00238, 20055); 12 проб – отрицательных (т. 1 л. д. 66-68).

Также в ходе рассмотрения дела проведены исследования по 8 пробам стабилизированной крови крупного рогатого скота на лейкоз (гематология), доставленных 26.11.2013 и ФГБУ «Ставропольская межобластная ветеринарная лаборатория» (протокол № 30319-30326) установлен результат: положительный – 8 проб (21040,                                         0334, 20055, 00238, 21058, 0744, 20030, 11023) (т. 3 л. д. 1-3). Также при                         исследовании 25 проб сыворотки крови крупного рогатого скота на лейкоз (РИД), доставленных 26.11.2013 (протокол № 30327-30351), установлен результат: положительный – 3 пробы на лейкоз; отрицательный – 22 пробы на лейкоз                                   (т. 3 л. д. 77-9).

На основании указанных исследований 09.12.2013 Управление ветеринарии Ставропольского края приказом № 371 установило ограничительные мероприятия (карантин) на территории животноводческой точки, расположенной в 0,2 км юго-восточнее села Дубовая Балка, Андроповский район, Ставропольский край с установлением запрета вывод (вывоз) животных с территории неблагополучного пункта для племенных и репродуктивных целей без разрешения специалистов государственной ветеринарной службы на закрепленной территории обслуживания. Предписанием от 10.12.2013 главе КФХ Петанову И.Л. указано изолировать сомнительно реагирующую на бруцеллез крупный рогатый скот (0131), исследовать повторно; изолировать инфицированных вирусом лейкоза крупный рогатый скот (21040, 0334, 20055, 00238, 21058, 0744, 20030, 11023), сдать на убойное предприятие, имеющее санитарную бойню.

Истец, ссылаясь на положения статей 475, 476 и 477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), поставкой ответчиком некачественного товара – нетелей инфицированных вирусом лейкоза, просит суд взыскать с СПК колхоза-племзавода «Кубань» в его пользу 1 700 160 рублей уплаченных по договору купли-продажи племенного молодняка сельскохозяйственных животных (нетелей товарных Айрширской породы).

Суд  первой  инстанции  правомерно  отказал  в   иске  исходя  из  следующего.

Пункт 3 статьи 450 Кодекса предусматривает возможность одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон. В этом случае договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Законом, в частности статьей 475 Кодекса, предусмотрен односторонний отказ от исполнения сделки покупателем в случае существенного нарушения требований к качеству поставленного товара.

Согласно пункту 1 статьи 454 Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 469 Кодекса продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать                                 покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно пункту 1 статьи 518 Кодекса покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В соответствии со статьями 475, 476 и 477 Кодекса если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи.

Бремя доказывания того, что недостатки товара возникли уже после передачи его покупателю и не вызваны причинами, возникшими до передачи товара покупателю (то есть недостатки товара возникли по причине, не зависящей от продавца), возлагается на самого продавца - в данном случае на ответчика.

В свою очередь на истца (по смыслу пункта 2 статьи 475 Кодекса) возлагается обязанность представить доказательства некачественности товара.

В соответствии с приказом управления ветеринарии Ставропольского края от                   20 января 2012 г. № 48 «О применении противобруцеллезных вакцин на территории Ставропольского края» (вместе со «Списком сельхозпредприятий всех форм собственности, применяющих противобруцеллезные вакцины из штаммов 19 и 82», «Схемами применения противобруцеллезных вакцин») СПК колхоз-племзавод                       «Кубань» применял схему № 1. Нетели, являющиеся предметом договора,                       вакцинированы по указанной схеме противобруцеллезными вакцинами из штаммов 19               и 82.

Согласно ветеринарному свидетельству от 23 января 2013 г., выданному государственным бюджетным учреждением Ставропольского края «Кочубеевская районная станция по борьбе с болезнями животных» 17 июня 2012 г. в отношении нетелей поставленных покупателю в количестве 20 голов, указано, что была проведена иммунизация против бруцеллеза.

Как следует из результатов исследования по экспертизе от 15 февраля 2013 г. № 95 получены 2 положительные пробы на бруцеллез. Однако в последующем заведующим Кочубеевским ветеринарным участком в присутствии Петанова И.Л. и в присутствии представителя СПК колхоза-племзавода «Кубань» 01 апреля 2013 г. проведен комиссионный отбор проб для лабораторных исследований на бруцеллез. Согласно результатам лабораторных исследований ГБУ СК «Кочубеевская райСББЖ» и ГБУ СК «Ставропольская краевая ветеринарная лаборатория» у животных под инвентарными номерами 0200, 21040, 10153, 0131 результат по титрам РА, РСК, РИД отрицательный,              у животного под номером 0744 титр РИД отрицательно, титр РА понизился (результат              с положительного на сомнительный).

При таком положении согласно абзацу 4, пункта 3.2.2.9 Правил ВП 13.3.1302-96, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об  обоснованности  доводов  Управления ветеринарии Ставропольского края о том, что результат исследований является последствием вакцинации, а обратное истцом не доказано.

Судом проверены доводы истца о поставке ответчиком нетелей инфицированных лейкозом.

Согласно пункту 1 статьи 474 Кодекса проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов или договором купли-продажи. Порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов или договором.

Пунктом 1.1 Методических указаний по диагностике лейкоза крупного рогатого скота, утв. Минсельхозом РФ 23.08.2000 N 13-7-2/2130, установлено, что лейкоз крупного рогатого скота - хроническая инфекционная болезнь, вызываемая вирусом лейкоза крупного рогатого скота (ВЛКРС). Лейкозом болеет крупный рогатый скот всех возрастов. Клинически болезнь проявляется чаще у животных в возрасте старше 4 лет. Возбудителем лейкоза крупного рогатого скота является опухолеродный РНК-содержащий вирус из семейства Retroviridae. Источник возбудителя инфекции - животное, зараженное ВЛКРС. Основу диагностики лейкоза крупного рогатого скота составляет серологический метод исследования - реакция диффузионной преципитации (РДП), иначе называемая реакцией иммунодиффузии в геле агара (РИД). Из числа положительно реагирующих в РИД животных (инфицированных ВЛКРС) с помощью гематологического метода выявляют больных лейкозом (пункт 1.3).

Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 11.05.1999 N 359 утверждены Правила по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота (далее - Правила N 359), в соответствии с которыми первичный диагноз в благополучном по лейкозу хозяйстве устанавливается на основании положительных результатов серологического и гематологического или патоморфологического исследований (пункт 3.3). Для определения благополучия поголовья скота руководители племенных и нетелиных комплексов, владельцы, занимающиеся реализацией животных, обязаны обеспечить ежегодное однократное проведение клинических осмотров и серологических исследований всех животных старше 6-месячного возраста, а в остальных хозяйствах контроль за благополучием по лейкозу осуществляют путем ежеквартального клинического осмотра и по результатам ветсанэкспертизы при убое или патологоанатомическом вскрытии павших животных (пункт 3.4). В случаях выявления в благополучных хозяйствах животных, инфицированных вирусом лейкоза крупного рогатого скота (ВЛ КРС), их изолируют от общего стада в отдельную группу и проводят клинико-гематологические исследования по уточнению диагноза. При отсутствии у инфицированных животных клинико-гематологических изменений, характерных для лейкоза, остальное поголовье данного хозяйства исследуют серологическим методом через 6 месяцев (пункт 3.6). Из благополучных по лейкозу хозяйств (отделение, ферма) животные реализуются без ограничений. При этом за 30 дней до вывода животных из хозяйства их подвергают серологическому исследованию на лейкоз (пункт 3.7). Хозяйства, в том числе хозяйства граждан, в которых установлено заболевание животных лейкозом в соответствии с пунктом 3.3, по представлению главного государственного ветеринарного инспектора района (города) решением местной администрации объявляют неблагополучными и вводят в них комплекс ограничений, препятствующих распространению инфекции. Одновременно утверждается комплексный план оздоровления неблагополучного хозяйства, фермы, стада и другое (пункт 4.1).

Пунктами 5.1 - 5.4 Правил N 359 предусмотрено, что оздоровительные мероприятия в неблагополучных по лейкозу хозяйствах, в том числе фермерских (отделение, ферма, скотный двор), проводят путем изоляции зараженных ВЛКРС и немедленной сдачи на убой больных животных. По результатам серологического исследования, полученным перед началом оздоровительных мероприятий, определяют варианты борьбы с лейкозом (пункт 5.1). В хозяйствах, где выявлено до 10% зараженных и больных лейкозом животных, их немедленно сдают на убой. Последующие серологические исследования животных этого стада проводят через каждые 3 месяца с обязательным удалением инфицированных животных (пункт 5.2). В хозяйстве, где выявлено до 30% коров и нетелей, зараженных ВЛКРС, последних размещают отдельно от здоровых животных на отделении, ферме, скотном дворе. Инфицированных животных через каждые 6 месяцев исследуют гематологическим методом на лейкоз. Животных с изменениями крови, характерными для лейкоза, признают больными, изолируют и сдают на убой. Коров                   и нетелей, не инфицированных вирусом лейкоза, в последующем исследуют только серологическим методом с интервалом 3 месяца. После каждого исследования вновь выявленных положительно реагирующих животных переводят в группу инфицированных коров (пункт 5.3). В хозяйстве, где выявляют более 30% коров и нетелей, зараженных ВЛКРС, и нет условий проводить оздоровительные мероприятия согласно пункту 5.3, всех взрослых животных исследуют только гематологическим методом через каждые 6 месяцев. Одновременно организуют работу по созданию стада, свободного от ВЛКРС, путем замены инфицированных коров здоровыми животными (пункт 5.4).

Из приведенных положений Правил N 359 следует, что диагноз по лейкозу устанавливается на основании положительных результатов серологического                            и гематологического или патоморфологического исследований. При этом, по результатам серологического исследования убой крупного рогатого скота не производится, инфицированный лейкозом крупный рогатый скот по результатам серологического исследования изолируется. В последующем инфицированных животных через каждые              6 месяцев исследуют гематологическим методом на лейкоз. Только после этого животных с изменениями крови, характерными для лейкоза, признают больными, изолируют                    и сдают на убой.

При заключении дополнительного соглашения к договору стороны также достигли соглашения относительно порядка приемки товара и проверки его качества.

Согласно ветеринарному свидетельству Государственной ветеринарной службы Ставропольского края Кочубеевский района ГБУ СК «Кочубеевская райСББЖ» серии 226 № 0124959 от 23.01.2013 у племенных нетелей в количестве 20 голов, направляемых                 в КФХ Петанова И.Л. результаты исследования на лейкоз и иные заболевания – отрицательные (т. 1 л. д. 37).

Вторая партия нетелей также как и первая произведена на основании акта приема-передачи, в котором указаны номера поставленных нетелей, что указывает на осведомленность покупателя о наличии нетелей из первой партии.

По первичным результатам серологических исследований (экспертиза от 15 февраля 2013 г. № 11), проведенных в соответствии с условиями дополнительного соглашения, с начала постановки второй партии нетелей на карантин, государственное бюджетное учреждение Ставропольского края «Ставропольская краевая ветеринарная лаборатория», установило результат на лейкоз: отрицательных 20 проб (т. 1 л. д. 69-70).

Серологические исследования нетелей на лейкоз, на которые ссылается истец (экспертизы от 29.03.2013), в результате которых установлен результат: положительный