Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А63-10709/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает доводы апелляционной жалобы  ООО «Сатори» об отсутствии  возможности знать о дате судебного разбирательства и представлении суду отзыва по  заявленным требованиям и свои возражения по иску, поскольку не был  надлежащим образом извещен о времени и дате судебного разбирательства в связи с представленным им ходатайством об отложении судебного заседания и после объявленного перерыва по делу не обоснованные, не подтвержденные  материалами дели и подлежащими отклонению.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции сделал правильный вывод о частичном удовлетворении  заявленных требований  ООО  «ИНВЭНТ-СК».

 Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам находит, что решение суда первой инстанции при рассмотрении дела не имеет нарушений процессуального характера. Судом правильно применены нормы материального права, верно дана оценка доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права, вынесено законное и обоснованное  решение.

При  принятии апелляционной жалобы к производству апеллянту предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.  В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы следует возложить на подателя жалобы, и подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  266, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края  от 09.12.2013  по делу  № А63-10709/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сатори»   – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сатори» (г. Ставрополь, ОГРН 1022601965760, ИНН 2635057758) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 2 000 рублей за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный  суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                            Е.В. Жуков

Судьи                                                                                                           З.А. Бейтуганов

                                                                                                                      Е.Г. Сомов