Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу n А15-2841/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ессентуки Дело №А15-2841/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2014 года. Постановление изготовлено в полном объеме 02 апреля 2014 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Цигельникова И.А., судьи: Афанасьевой Л.В., Белова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шрамко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, с использованием системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Дагестан апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.12.2013 по делу №А15-2841/2013 (судья Тагирова З.Т.) по заявлению ОАО «Махачкалагаз» (ОГРН 1020502460736, ИНН 0541000826) о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан от 24.06.2013 по делу №15 в части, касающейся ОАО «Махачкалагаз», третьи лица: ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700), ОАО «Махачкалатеплоэнерго» (ОГРН 1080562001541, ИНН 0562071497), при участии в судебном заседании: от Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан: представитель Магомедов А.М. по доверенности от 09.01.2014 №20-07/3; от ОАО «Махачкалагаз»: представитель Сайдулаев С.Д. по доверенности от 01.01.2014 №05/2-14, УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Махачкалагаз» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Дагестан (далее - управление) от 24.06.2013 по делу №15 в части, касающейся общества (в уточненной редакции). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ОАО «Махачкалатеплоэнерго». Решением суда от 30.12.2013 признано незаконным оспариваемое решение управления в части, касающейся общества, как не соответствующее требованиям антимонопольного законодательства. Решение мотивировано тем, что общество, занимая доминирующее положение на рынке по транспортировке, поставке и реализации природного газа не совершало действий, характеризующихся как злоупотребление своим доминирующим положением. Не согласившись с принятым решением суда, управление обжаловало его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе управление просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении заявления общества о признании недействительным решения от 24.06.2013 №15 в части, касающейся общества. В отзыве на апелляционную жалобу общество просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. От ОАО «Махачкалатеплоэнерго» посредством факсимильной связи поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя. Представитель управления в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в апелляционной жалобе. Представитель общества поддержал позицию, изложенную в отзыве на апелляционную жалобу. Представители ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ОАО «Махачкалатеплоэнерго» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей управления и общества считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (заказчик) и обществом (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг по регулированию режимов газопотребления покупателей газа от 05.03.2013 №80-8-0181/13, который вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2013 и действует бессрочно. В соответствии с пунктом 2.1 раздела П договора от 05.03.2013 №80-8-0181/13 исполнитель обязался по указанию заказчика на основании письменной заявки оказывать последнему услуги по регулированию режимов газопотребления (ограничение и приостановление подачи газа) покупателей на территории г. Махачкалы Республики Дагестан при нарушении покупателями сроков оплаты поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, коммунальных ресурсов, установленных законом либо соглашением сторон (договором), а заказчик обязался оплачивать указанные услуги. Согласно договору поставки газа от 15.10.2012 №12-33/00-0222/2013, заключенному между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и ОАО «Махачкалатеплоэнерго» (покупатель), поставщик обязуется с 01.01.2013 по 31.12.2013 поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющийся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а покупатель обязуется получать (выбирать) и оплачивать газ. Точками подключения являются котельные, расположенные в г. Махачкале, в том числе, котельная по ул. Тимирязева, котельная 1-ЮЗМР (юго-западный микрорайон), котельная 3-ЮЗМР, котельная 4 - ЮЗМР, котельная 5-ЮЗМР. Согласно пункту 3.6 названного договора поставщик имеет право ограничить и/или полностью прекратить поставки газа покупателю в случае неоднократного (два и более периода платежа) нарушения сроков оплаты за поставленный газ. Под нарушением сроков оплаты стороны понимают полное или частичное отсутствие оплаты за газ в сроки, указанные в пункте 5.4 настоящего договора. Прекращение (ограничение) поставок газа производится поставщиком в соответствии с требованиями, установленными Порядком прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, утвержденным Правительством РФ от 05.01.1998 №1. Поставщик направляет покупателю предупреждение с указанием срока погашения задолженности и даты введения санкции по ограничению/прекращению подачи газа в случае задержки платежей сверх установленного в предупреждении срока. Письмом от 21.02.2013 №1-14-02/409-СШ ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» направило в адрес ОАО «Махачкалатеплоэнерго» (далее - покупатель), администрации г. Махачкалы предупреждение о намеченном прекращении поставок в связи с образованием задолженности за покупателем ОАО «Махачкалатеплоэнерго» перед поставщиком (обществом) за поставленный природный газ по состоянию на 21.02.2013 в размере 51811298,99 рублей. В письме также указано, что в случае непоступления денежных средств на расчетный счет поставщика до 10.03.2013, необходимо самостоятельно ограничить газопотребление покупателем, в противном случае поставка газа будет принудительно ограничена с 19.03.2013 на 50 процентов, а с 29.03.2013 - полностью прекращена. С письмом от 21.02.2013 №1-14-02/409-СШ поставщик направил покупателю для подписания проект соглашения об обеспечении подачи топливно-энергетических ресурсов абонентам, своевременно оплачивающим использованные топливно-энергетические ресурсы, с просьбой в срок до 10.03.2013 представить сведения о добросовестных абонентах в объемах газа, необходимых для обеспечения их топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объемах согласно приложения к соглашению. Общество в связи с непринятием покупателем газа мер, указанных в предупреждении о намеченном ограничении поставок газа от 21.02.2013 №1-14-02/409 СШ, направило в адрес ОАО «Махачкалатеплоэнерго» (входящий №142) извещение от 12.03.2013 №1-14-02/648-СШ о введении ограничения поставок газа с 10 час. 00 мин. 19.03.2013 на 50%. Одновременно, общество указало на необходимость покупателю в течение последующих 5-ти дней погасить имеющуюся задолженность или принять меры к безаварийному прекращению технологического процесса, обеспечить безопасность людей и сохранность оборудования в связи прекращением поставок газа. Письмом от 14.03.2013 №12-11/513ЗК ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан, просит общество провести мероприятия по 50% ограничению поставки газа ОАО «Махачкалатеплоэнерго» с 10 час. 00 мин. 19.03.2013 согласно приложенному к письму Перечню котельных. 20.03.2013 ОАО «Махачкалатеплоэнерго» обратилось в управление с письмами №68 и №80 (зарегистрированы 20.03.2013 №1039/93-к и №1040/94-к), в которых просит провести проверку действий Газпрома и должностных лиц этой компании на соответствие законодательству и привлечь виновных к ответственности при наличии нарушений. 21.03.2013 общество произвело закрытие задвижек на печах в котельных ОАО «Махачкалатеплоэнерго», а именно: по ул.Тимирязева, закрыта задвижка на печи №6 и №7; в первом юго-западном микрорайоне (1-ЮЗМР) закрыта задвижка на печи №2 и №3; в котельной 111- ЮЗМР на печи №2 и №4; в котельной №1У - ЮЗМР закрыта задвижка на печи №5, закрыта задвижка в котельной 5 (У) ЮЗМР на печи №3. Процедура закрытия задвижек отражена в актах об отключении газопотребляющего оборудования, подписанных от ОАО «Махачкалагаз» Гусейновым К.М., от ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - Рамалдановым А.А. и от ОАО «Махачклатеплоэнерго» - Гамзаевым А.Р. 02.04.2013 управление приказом №114 возбудило дело №15 по признакам нарушения ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (г.Пятигорск) в лице его филиала в Республике Дагестан (367002, г. Махачкала, ул. Ярагского, 1) и ОАО «Махачкалагаз» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон №135-ФЗ), выразившегося в экономически и технологически необоснованном ограничении поставки газа ОАО «Махачкалатеплосервис» (г.Махачкала, ул.И.Казака,31 «в») и ОАО «Махачкалатеплоэнерго» (368010, г.Махачкала, ул.Акаева,15 «а»). Определением от 02.04.2013 к участию в рассмотрении дела в качестве ответчиков привлечены ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ОАО «Махачкалагаз» и в качестве заинтересованных лиц - ОАО «Махачкалатеплосервис», ОАО «Махачкалатеплоэнерго», рассмотрение дела назначено на 15 час.30 мин. 07.05.2013. Определением от 07.05.2013 рассмотрение дела отложено на 15 час. 30 мин.11.06.2013. 11.06.2013 в присутствии представителей ОАО «Махачкалатеплосевис», ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», ОАО «Махачкалатеплоэнерго», ОАО «Махачкалагаз» управлением объявлена резолютивная часть решения №15. В полном объеме решение изготовлено 24.06.2013. Указанным решением ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и общество признаны нарушившими часть 1 статьи 10 Закона №135-ФЗ. Не согласившись с решением управления от 24.06.2013 по делу №15, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции, удовлетворяя требования общества в заявленной части, исходил из следующего. В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон №69-ФЗ) организациям -собственникам систем газоснабжения, поставщикам газа или уполномоченным ими организациям запрещается совершать действия, нарушающие антимонопольное законодательство. На основании статьи 8 Закона №69-ФЗ правила поставки газа утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно статье 18 Закона №69-ФЗ поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение данного Закона. В соответствии со статьей 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или односторонне его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации. Под существенным нарушением условий договора понимается неоднократное нарушение сроков оплаты товара. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом- юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентам обязательств по оплате энергии. Согласно статье 25 Закона №69-ФЗ при несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 №1 утвержден Порядок прекращения или ограничения подачи электрической энергии и газа организациям - потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов (далее - Порядок №1), который определяет последовательность действий энергоснабжающей или газоснабжающей организации по прекращению или ограничению подачи топливно - энергетических ресурсов (электрической энергии и газа) на основании пункта 5 статьи 486 и пункта 1 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации при неоднократном нарушении организацией - потребителем сроков оплаты поданных ей (использованных ею) топливно-энергетических ресурсов (неоплата за два периода платежа, установленных договором). В пунктах 3 и 4 Порядка №1 установлено, что при неоплате организацией - потребителем поданных ей (использованных ею) топливно - энергетических ресурсов за один период платежа, установленный договором, энергоснабжающая или газоснабжающая организация предупреждает организацию - потребителя, что в случае неуплаты задолженности до истечения второго периода платежа может быть ограничена подача (потребление) соответствующих топливно - энергетических ресурсов. При задержке платежей сверх установленного в предупреждении срока энергоснабжающая или газоснабжающая организация вправе ввести ограничение подачи (потребления) топливно-энергетических ресурсов до уровня аварийной брони, если иное не предусмотрено договором. При введении указанного ограничения энергоснабжающая Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу n А15-2745/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|