Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу n А61-1519/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу  о том, что исковые требования ОАО «Владикавказский вагоноремонтный завод им. С.М.Кирова» о зачете удерживаемых ОАО «Севкавказэнерго» денежных средств в сумме 524 351 руб. 97 коп., перечисленных в счет оплаты потребляемой электроэнергии в феврале 2011г., производя их зачет в счет оплаты потребляемой электроэнергии в последующие периоды, обоснованные и подлежат удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы об отмене решение суда первой инстанции полностью и принятии по делу нового судебный акта об удовлетворении  исковых   требования ОАО «Севкавказэнерго» и об отказе в удовлетворении встречных требований ОАО «Владикавказский  вагоноремонтный завод им. С.М.Кирова»  не обоснованы, также исследовались судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка  и обоснованно отклонены как не соответствующие закону и противоречащие материалам дела. Результаты оценки этих доводов заявителя отражены в принятом по делу судебном акте. Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам материального права.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции сделал правильный вывод  об отказе в удовлетворении исковых требований  открытого акционерного общества энергетики и электрификации  «Севкавказэнерго» и об удовлетворении встречного иска  открытого акционерного общества «Владикавказский вагоноремонтный завод им. С.М.Кирова».

Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам находит, что решение суда первой инстанции при рассмотрении дела не имеет нарушений процессуального характера. Судом правильно применены нормы материального права, верно дана оценка доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права, вынесено законное и обоснованное решение.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы следует возложить на подателя жалобы, однако взысканию не подлежат, поскольку госпошлина в сумме 2000 руб. уплачена при подаче апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.11.2013 по делу № А61-1519/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд  Республики Северная Осетия-Алания.         

Председательствующий                                                                              Е.В. Жуков

Судьи                                                                                                             Н.Н. Годило

                                                                                                                        Е.Г. Сомов