Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по делу n А20-3385/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и исследовании Пенсионным фондом при рассмотрении акта №744 от 19.11.2012 обстоятельств, поименованных в статьях 39, 42, 43 Федерального закона №212-ФЗ. В частности, из решения Фонда от 17.12.2012 №744 не усматривается, каким образом и на основании каких конкретно первичных документов, явившихся предметом проверки, установлено событие правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что при осуществлении в отношении Общества производства по делу о привлечении к ответственности Пенсионным фондом были допущены нарушения процедуры проведения проверки и принятия решения, в том числе связанные с нарушением гарантированных законом прав страхователя на представление возражений относительно обстоятельств, отраженных в акте, ввиду отсутствия в акте указания на соответствующие обстоятельства и доказательства.

Также, в материалах дела отсутствуют доказательства направления в адрес учреждения акта проверки от 19.11.2012, решения о привлечении к ответственности от 17.12.2012 и требования об уплате штрафа от 24.01.2013, что свидетельствует о нарушении Пенсионным фондом досудебного порядка урегулирования спора.

Таким образом, Пенсионным фондом нарушена процедура привлечения общества к ответственности, что не позволило обществу реализовать предоставленные законом права, а органу Пенсионного фонда Российской Федерации при рассмотрении материалов проверки установить, в том числе, наличие смягчающих ответственность обстоятельств.

Следовательно, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, в их совокупности с применением положений статей 65, 67, 68, 71 АПК РФ, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения требования Пенсионного фонда о взыскании с ответчика штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в размере 176 117 руб. 90 коп.

На основании вышеизложенного судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении заявленных требований.

Доводы Пенсионного фонда, изложенные в апелляционной жалобе, судом отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании законодательства, противоречат материалам дела и сложившейся в Российской Федерации судебной практике, а также опровергнуты приведенными выше правовыми нормами.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения  Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.12.2013 по делу  № А20-3385/2013.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.12.2013 по делу  № А20-3385/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.                           

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                Д.А. Белов                                                                                            

Судьи                                                                                                             С.А. Параскевова

                                                                                                            И.А. Цигельников

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по делу n А63-10421/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также