Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу n А20-3711/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ессентуки Дело № А20-3711/2013 06 марта 2014 г. Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2014 г., Полный текст постановления изготовлен 06 марта 2014 г.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Афанасьевой Л.В., Судей: Белова Д.А., Параскевовой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эдиевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике, на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.12.2013 по делу № А20-3711/2013, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экраз», с. Герменчик к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик, о признании действий незаконными (судья Пономарев С.М.) при участии в судебном заседании: от Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике – Хапаев А.Н. по доверенности от 20.12.2013 № 6. от общества с ограниченной ответственностью «Экраз» – Галицина И.Б. по доверенности от 17.10.2013 (в материалах дела).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экраз» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике в котором просит: - Признать неправомерными и незаконными действия ответчика по снятию с регистрационного учета автомашины SHACMAN SX3251DR384, VIN-LZGJLDR40CX51589, шасси VIN-LZGJLDR40CX51589, двигатель № 1112Н010946, государственный регистрационный знак К 966 ЕТ 07; - Обязать ответчика восстановить регистрацию транспортного средства SHACMAN SX3251DR384, VIN-LZGJLDR40CX51589, шасси VIN-LZGJLDR40CX51589, двигатель № 1112Н010946, государственный регистрационный знак К 966 ЕТ 07 с выдачей соответствующих регистрационных документов и государственных номерных знаков на автомашину. Определением суда от 09.09.2013 произведена замена ненадлежащего ответчика по арбитражному делу - Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике на надлежащего: Министерство внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик. Решением суда от 06 декабря 2013 года ходатайство ООО «Экраз» о восстановлении срока на подачу заявления в арбитражный суд удовлетворено. Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республики в удовлетворении ходатайств о привлечении в качестве соответчика Общества с ограниченной ответственностью «Самарский центр испытаний и сертификации» и отложении рассмотрения дела - отказано. Действия Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик по снятию с регистрационного учета транспортного средства: марка, модель ТС- SHACMAN SX3251DR384, тип ТС грузовой - самосвал, идентификационный номер- VIN-LZGJLDR40CX51589, шасси номер- LZGJLDR40CX51589, двигатель WD12.336 № 1112Н010946, государственный регистрационный знак К 966 ЕТ 07, год изготовления ТС 2012, цвет желтый, принадлежащей ООО «Экраз», как не соответствующими Федеральному закону "О безопасности дорожного движения" от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ, "Правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утвержденным Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24.11.2008 г. N 1001 признаны незаконными. Министерство внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике, обязано восстановить регистрацию транспортного средства: марка, модель ТС- SHACMAN SX3251DR384, тип ТС грузовой - самосвал, идентификационный номер - VIN-LZGJLDR40CX51589, шасси номер- LZGJLDR40CX51589, двигатель WD12.336 № 1112Н010946, государственный регистрационный знак К 966 ЕТ 07, год изготовления ТС 2012, цвет желтый, принадлежащего ООО «Экраз», с выдачей соответствующих регистрационных документов и государственных номерных знаков на транспортное средство. С Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экраз», с. Герменчик взысканы судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) рублей. Решение мотивированно тем, что у регистрирующего органа отсутствовали законные основания для прекращения регистрации, так как транспортное средство, прошедшее таможенный контроль, было поставлено на учет в установленном порядке, при наличии паспорта транспортного средства, выданного на основании сертификата соответствия. Не согласившись с принятым решением, Министерство внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Заявитель указывает, что транспортное средство не соответствует требованиям экологического класса 4, сертификат соответствия на этот автомобиль был отменен, что является основанием для отказа в его постановки на учет. Просит приобщить представленные Федеральной службой по аккредитации копию акта проверки от 19.12.2012 и предписание об устранении нарушений. Заявление мотивировано тем, что в первой инстанции просили отложить дело для представления данного документа, но ходатайство было отклонено. Апелляционный суд приобщил к материалам дела представленные документы. В судебном заседании представитель министерства поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель общества в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы. Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.12.2013 по делу № А20-3711/2013, следует оставить без изменения. Из материалов дела усматривается, что в соответствии с договором на поставку инженерной и дорожно-строительной техники № 15 от 01.10.2012г. ООО «АгроСпецТехника» произведена поставка Самосвала SHACMAN SX3251DR384 китайского производства покупателю - ООО «Урванское ДРСУ». 04.10.2012г. по договору купли-продажи автотранспорта б\н, заключенному между ООО «Урванское ДРСУ» и ООО «Экраз» заявителем был приобретен вышеуказанный автомобиль. Общество обратилось в регистрационное подразделение ГИБДД МВД по КБР с заявлением о постановке вышеуказанного транспортного средства на регистрационный учет. При совершении регистрационных действий, связанных с постановкой на учет транспортного средства, регистрирующему органу были представлены все необходимые документы, в том числе паспорт транспортного средства. Неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, в соответствии с Перечнем неисправностей ТС и условий, при которых запрещается их эксплуатация, в автомобиле, принадлежащем обществу, в установленном порядке не выявлено, обязанность по страхованию гражданской ответственности обществом в отношении приобретенного автомобиля была исполнена. Указанный автомобиль был поставлен на регистрационный учет МОТОТРЭР ГИБДД МВД по КБР №1, обществу выдано свидетельство о регистрации транспортного средства 07 ХК 113201. 20.03.2013г. МОТОТРЭР ГИБДД МВД по КБР №1 обществу было направлено уведомление №14р 1/600 о том, что в соответствии с указанием ГУ по ОБДД МВД России «О признании недействительной регистрации автомобилей китайского производства, действие сертификатов соответствия на которые отменено» за № 13/5-44 от 21.02.2013 г., ответчиком произведена регистрационная операция по снятию с регистрационного учета автомашины SHACMAN SX3251DR384, VIN- LZGJLDR40CX051589, шасси № LZGJLDR40CX051589, двигатель №1112Н010946, государственный регистрационный знак К 966 ЕТ 07, зарегистрированной за ООО «Экраз». Общество не согласилось с решением регистрирующего органа и оспорило его в арбитражный суд. В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно пунктам 1, 2 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. N 711, в редакции Указов Президента РФ по состоянию на 27.10.2011 г. (далее - Положение о ГИБДД), государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения. Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства (далее именуются - граждане) законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм (далее именуются - нормативные правовые акты) по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства. Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан. Согласно части 3 статьи 15 Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", в редакции Федеральных законов по состоянию на от 28.07.2012 г. (далее - ФЗ "О безопасности дорожного движения"), допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме. В соответствии с подпунктом "ж" пункта 12 Положения о ГИБДД Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств и прицепов к ним, тракторов и других самоходных машин в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе со снятием государственных регистрационных знаков, до устранения причин, послуживших основанием для такого запрещения, а также при наличии неисправностей и условий, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, а эксплуатацию троллейбусов и трамваев - при наличии неисправностей, предусмотренных соответствующими правилами технической эксплуатации; запрещать эксплуатацию транспортных средств, которые имеют скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов либо государственные регистрационные знаки, а равно при несоответствии маркировки транспортных средств данным, указанным в регистрационных документах. Как следует из материалов дела, основанием для прекращения регистрации транспортного средства, принадлежащего обществу, послужило указание ГУ МВД России от 21.02.2013 г. N 13/5-44 "о признании недействительной регистрации автомобилей китайского производства, действие сертификатов соответствия на которые отменено". Согласно пункту 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24.11.2008 г. N 1001, в редакции Приказов Министерства внутренних дел Российской Федерации по состоянию на 29.08.2011 г. (далее - "Правила регистрации"), пункту 33 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним", утвержденным Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24.11.2008 г. N 1001, в редакции Приказов Министерства внутренних дел Российской Федерации по состоянию на 29.08.2011 г. (далее - Административный регламент), не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: изготовленные в Российской Федерации, в том числе из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; конструкция которых или внесенные в конструкцию изменения не соответствуют требованиям действующих в Российской Федерации правил, нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения или сведениям, указанным в представленных документах; ранее зарегистрированные в подразделениях Госавтоинспекции и не снятые с регистрационного учета по месту регистрации Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу n А61-526/13. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|