Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу n А15-2472/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                 

20 февраля 2014 года                                                                 Дело  № А15-2472/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2014 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Марченко О.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Михайловым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Омарова Исмаила Мусаниповича на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.10.2013 и дополнительное решение от 21.01.2014 по делу № А15-2472/2012 по заявлению Джафарова Шарафутдина Магомедовича, Магомедова Сагид-Батала Алхасовича, Дамаева Багаутдина Дамагаджиевича, Магомедова Шамиля Курбанмагомедовича о признании недействительными созыва и проведения общего собрания членов колхоза «Карла Маркса» от 28.04.2012 и принятых на нем решений, протокола №1 отчетно-выборного собрания колхоза «Карла Маркса» от 28.04.2012, созыва и проведения общего собрания членов колхоза «Карла Маркса» от 16.08.2012 и принятых на нем решений, протокола внеочередного общего собрания членов колхоза «Карла Маркса» от 16.08.2012, аннулировании записи в ЕГРЮЛ об Омарове Исмаиле Мусаниповиче в качестве председателя, о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, восстановлении записи в ЕГРЮЛ о Джафарове Шарафутдине Магомедовиче в качестве председателя, о лице имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица,  в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания (судья Лачинов Ф.С.),

УСТАНОВИЛ:

Джафаров Шарафутдин Магомедович, Магомедов Сагид-Батал Алхасович, Дамаев Багаутдин Дамагаджиевич, Магомедов Шамил Курбанмагомедович (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к колхозу «Карла Маркса» (далее – колхоз) и Омарову Исмаилу Мусаниповичу (далее – Омаров И.М.) о признании недействительными созыва и проведения общего собрания членов колхоза «Карла Маркса» от 28.04.2012 и принятых на нем решений, протокола №1 отчетно-выборного собрания колхоза «Карла Маркса» от 28.04.2012, созыва и проведения общего собрания членов колхоза «Карла Маркса» от 16.08.2012 и принятых на нем решений, протокола внеочередного общего собрания членов колхоза «Карла Маркса» от 16.08.2012, аннулировании записи в ЕГРЮЛ об Омарове Исмаиле Мусаниповиче в качестве председателя, о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, восстановлении записи в ЕГРЮЛ о Джафарове Шарафутдине Магомедовиче в качестве председателя, о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.01.2013, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013, признано недействительным решение внеочередного общего собрания членов колхоза «Карла Маркса», оформленное протоколом от 16.08.2012, суд обязал Межрайонную инспекцию ФНС России №9 по Республике Дагестан аннулировать запись от 27.09.2012 в ЕГРЮЛ об Омарове Исмаиле Мусаниповиче в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица – колхоза «Карла Маркса», восстановить запись в ЕГРЮЛ о Джафарове Шарафутдине Магомедовиче в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица – колхоза «Карла Маркса».

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.07.2013 решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.01.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу № А15-2472/2012 в части прекращения производства по делу в части признания недействительным решения общего собрания членов колхоза «Карла Маркса», оформленного протоколом от 28.04.2012, оставлено без изменения, в остальной части судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Дагестан.

Решением суда от 11.10.2013 решение внеочередного общего собрания членов колхоза «Карла Маркса», оформленное протоколом от 16.08.2012 признано недействительным. Суд обязал Межрайонную инспекцию ФНС России №9 по Республике Дагестан аннулировать запись от 27.09.2012 в ЕГРЮЛ об Омарове Исмаиле Мусаниповиче в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица – колхоза «Карла Маркса» и восстановить запись в ЕГРЮЛ о Джафарове Шарафутдине Магомедовиче в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица – колхоза «Карла Маркса». Судебный акт мотивирован тем, что отчетно-выборное собрание членов колхоза «Карла Маркса» проведено с нарушением требований Федерального Закона от 08.12.1995 № 193-Ф3 «О сельскохозяйственной кооперации» (далее – ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»).

Дополнительным решением от 21.01.2014 в удовлетворении искового заявления к Омарову Исмаилу Мусаниповичу отказано.

Не согласившись с решением и дополнительным решением суда, Омаров И.М. обратился в Шеестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, прекратить производство по делу. Жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.10.2013 и дополнительное решение от 21.01.2014 по делу № А15-2472/2012, подлежат оставлению без изменения, исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, колхоз «Карла Маркса» зарегистрирован в качестве юридического лица 14.11.1996.

В соответствии с уставом колхоза «Карла Маркса», утвержденным общим собранием членов колхоза от 05.12.1998, управление колхозом осуществляют общее собрание, правление и председатель колхоза, наблюдательный совет колхоза.

В силу пункта 14.1 устава высшим органом управления колхоза является общее собрание. При этом согласно пункту 14.15 устава к исключительной компетенции общего собрания относятся рассмотрение и принятие решений, в том числе и по следующим вопросам: утверждение устава колхоза, внесение изменений и дополнений к нему, выборы председателя, членов правления кооператива и членов наблюдательного совета.

Созыв общего собрания членов кооператива, согласно пункту 3 статьи 21 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» производится правлением кооператива по собственной инициативе или по требованию наблюдательного совета кооператива, ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов, членом которого является кооператив, одной десятой от числа членов кооператива или одной третьей от числа ассоциированных членов кооператива.

В соответствии с пунктом 14.6 устава колхоза и ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (статья 21) общее собрание членов кооператива должно быть созвано в случае, если одна десятая членов кооператива, имеющих право голоса, в подписанном ими заявлении (с указанием цели и оснований) потребует его созыва.

Доказательства соблюдения требований статьи 21 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» при созыве правления колхоза 12.07.2012 колхозом и Омаровым И.М. не представлены.

Согласно пункту 2 статьи 22 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», о созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее, чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива.

Пункт 4 цитируемой статьи предусмотрел правило, согласно которому уведомление в письменной форме о созыве общего собрания членов кооператива вручается члену кооператива под расписку или направляется ему посредством почтовой связи.

Колхозом и Омаровым И.М. не представлены письменные доказательства соблюдения установленного законном порядка при проведении внеочередного общего собрания, на котором принималось оспариваемое решение, в том числе и о порядке созыва в отношении всех членов колхоза.

В силу пункта 1 статьи 39 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» кооператив обязан правильно вести бухгалтерскую отчетность, а также протоколы общих собраний членов кооператива, заседаний правления кооператива и заседаний наблюдательного совета кооператива, реестр членов кооператива и ассоциированных членов кооператива, членские книжки. Однако колхозом и Омаровым И.М. не представлены данные реестры членов колхоза или иные сведения, позволяющие однозначно определить состав членов колхоза «Карла Маркса» на момент проведения спорного собрания членов колхоза.

Из протокола внеочередного общего собрания членов колхоза от 16.08.2012 следует, что на собрании присутствовало 46 членов колхоза «Карла Маркса», повестка дня собрания: выборы председателя правления колхоза «Карла Маркса» и разное.

Внеочередное общее собрание членов кооператива приняло единогласное решение:

- избрать председателем колхоза «Карла Маркса» Омарова Исмаила Мусаниповича.

В судебном заседании истцы пояснили, что в правление колхоза требования от членов колхоза о созыве внеочередного собрания с предлагаемой повесткой дня не поступали, им как членам правления и членам колхоза письменные уведомления о месте, времени и дате проведения заседания правления и внеочередного собрания не направлялись и ими не получены, участие на указанном собрании они не принимали.

Между тем колхозом и Омаровым И.М. доказательства вручения истцам или направления им через отделение почтовой связи копии оспариваемого решения внеочередного общего собрания колхоза от 16.08.2012 не представлены.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лицо, обращающееся с заявлением о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов колхоза, должно доказать, что оно является членом колхоза и что принятое решение нарушает его права и законные интересы.

Судом установлено, что истцы являются членами колхоза, данное обстоятельство колхозом и Омаровым И.М. документально не оспорено.

Решение общего собрания членов колхоза «Карла Маркса» от 16.08.2012 принято правлением кооператива, которое вступившим в законную силу решением Лакского районного суда от 31.07.2012 признано недействительным. В связи с этим, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии полномочий у органа управления колхоза, вынесшего решение о созыве внеочередного общего собрания членов колхоза 16.08.2012.

В соответствии со статьей 21 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» обязанность по созыву годового и внеочередного общих собраний членов кооператива осуществляет правление кооператива, а в случае приостановления полномочий правления кооператива - наблюдательный совет кооператива.

Внеочередное общее собрание членов кооператива созывается правлением кооператива по собственной инициативе или по требованию наблюдательного совета кооператива, ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов, членом которого является кооператив, одной десятой от числа членов кооператива или одной третьей от числа ассоциированных членов кооператива.

Орган управления кооперативом либо имеющая на то право группа членов кооператива или ассоциированных членов кооператива, потребовавшие созыва внеочередного общего собрания членов кооператива, обязаны представить в правление кооператива в письменной форме предлагаемую повестку дня указанного общего собрания и обоснование необходимости его проведения.

Правление кооператива или в случае приостановления его полномочий наблюдательный совет кооператива в течение семи дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива обязаны принять решение о проведении указанного собрания либо об отказе в его проведении.

Если в течение семи дней со дня получения правлением кооператива требования о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива правлением кооператива не будет принято решение о проведении указанного собрания или будет принято решение об отказе в его проведении либо решение о проведении указанного собрания в установленный срок не будет выполнено, внеочередное общее собрание членов кооператива может быть созвано наблюдательным советом кооператива, ревизионным союзом кооперативов, членом которого является кооператив, членами кооператива или ассоциированными членами кооператива, имеющими право на созыв внеочередного общего собрания членов кооператива. В данном случае правление кооператива обязано предоставить инициаторам созыва внеочередного общего собрания членов кооператива списки членов кооператива, ассоциированных членов кооператива и их адреса.

Согласно пунктам 2, 4 статьи 22 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», о созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее, чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива. Уведомление в письменной форме о созыве общего собрания членов кооператива вручается под расписку или направляется ему посредством почтовой связи.

Согласно пунктам 13.1., 14.1 устава, статье 19 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» органами управления колхоза являются общее собрание, наблюдательный совет и правление колхоза.

В силу пункта 14.6 устава, части 2 статьи 21 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» обязанность по созыву годового и внеочередного общих собраний членов колхоза возложена на правление колхоза.

В соответствии с пунктом 14.2 устава на общем собрании каждый член колхоза имеет один голос.

Согласно пункту