Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу n А20-3068/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ессентуки Дело № А20-3068/2013 18 февраля 2014 г.
Резолютивная часть постановления объявлена12 февраля 2014 г. Постановление в полном объеме изготовлено 18 февраля 2014 г. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Афанасьевой Л.В., Судей: Белова Д.А., Цигельникова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эдиевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тетраграф» на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.09.2013 по делу № А20-3068/2013, по заявлению государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик, к обществу с ограниченной ответственностью «Тетраграф», г. Нальчик о взыскании 450 495 руб. (судья М.Х. Пшихопов), при участии от общества с ограниченной ответственностью «Тетраграф» – Савельев О.Ю. по доверенности от 10.02.2014. УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тетраграф» (далее - общество) штрафа за недостоверное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 450 495 руб. Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.09.2013 требования удовлетворены с общества с ограниченной ответственностью «Тетраграф» взыскан штраф 450 495 руб. Решение мотивировано тем, что общество представило в пенсионный фонд недостоверные сведения, потому правомерно привлечено к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» к ответственности в виде штрафа 450 495 руб. Общество подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, как принятое с нарушением норм права и необоснованное. Считает, что пенсионный фонд неправильно указал на необоснованное применение обществом тарифов и начислил штраф, поскольку тарифы применены в соответствии со статьей 58 Закона № 212-фз. Кроме того, при назначении наказания не учтены смягчающие обстоятельства: правонарушение совершено впервые, начисленные суммы страховых взносов уплачиваются; суд не проверил, что штраф исчислен от всей суммы страховых взносов, а не от доначисленной суммы; с января 2014 вступила в силу редакция статьи 17 Федерального закона №27-ФЗ, смягчающая наказание. Пенсионный фонд отзыва не представил, будучи надлежаще уведомленным, своих представителей в судебное заседание не направил. Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и проверив законность судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.09.2013 подлежит отмене частично. Из материалов дела усматривается. Пенсионным фондом проведена выездная проверка общества по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов за период с 01.01.2010 по 31.12.11. Результаты проверки зафиксированы в акте выездной проверки от 12.11.2012 №005001/445-2012 (том 1 л.д. 66-74). Уведомлением от 14.11.2012 обществу сообщено о рассмотрении материалов проверки 06.12.2012 (том 1 л.д. 75-76). По результатам рассмотрения которого пенсионным фондом вынесено решение №005-001/445-2012 от 07.12.2013 о привлечении ответчика к ответственности в виде штрафа всего в сумме 728044 рублей, из них за нарушения, предусмотренные частью 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон №212-ФЗ), и за нарушения, предусмотренные, частью 1 статьи 47 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон №27-ФЗ), за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в виде штрафа, в сумме 450 495 руб. (том 1 л.д. 77-84). Требованием от 23.01.2013 пенсионный фонд предложил в срок до 10.02.2013 уплатить сумму штрафа в добровольном порядке (том 1 л.д. 10). Поскольку штраф ответчиком не уплачен, заявитель обратился в суд с заявлением о его принудительном взыскании. В соответствии со статьями 212, 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты. В соответствии с пунктами 4-5 статьи 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя. В случае непредставления заявителем доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия решения, арбитражный суд может истребовать их по своей инициативе. В соответствии с пунктом 6 статьи 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Федеральный закон от 01.04.1996 №27-ФЗ (в редакции от 19.07.2007) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон №27-ФЗ) является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании. Данный Закон устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее -Закон №212-ФЗ) указанный закон регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Под индивидуальным (персонифицированным) учетом в силу статьи 1 Закона №27-ФЗ понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно статье 11 Закона №27-ФЗ страхователи обязаны представлять один раз в год, но не позднее первого марта следующего года, в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения о страховом стаже, сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования, сумме начисленных страховых взносов по каждому работающему у него застрахованному лицу, а также другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Пунктом 1 статьи 11 Закона №27-ФЗ установлено, что страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 11 Закона №27-ФЗ дополнительно к сведениям, предусмотренным настоящим пунктом, страхователь представляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц. Во исполнение положений статьи 19 Закона №27-ФЗ Правительством Российской Федерации разработан и утвержден порядок ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997 № 318 «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования» утверждена Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования (далее - Инструкция). Согласно пункту 27 этой Инструкции каждый страхователь ежегодно, до 1 марта года, следующего за расчетным периодом, обязан представить в территориальный орган относящиеся к расчетному периоду индивидуальные сведения в отношении каждого работавшего у него застрахованного лица. Вместе с индивидуальными сведениями представляется ведомость по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в которой отражаются сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом по организации за расчетный период, а также имеющаяся задолженность по уплате страховых взносов на начало и конец расчетного периода. Форма указанной ведомости утверждается Пенсионным фондом Российской Федерации. В соответствии с пунктом 9 статьи 39 Федерального закона № 212-фз в решении о привлечении к ответственности за совершение правонарушения излагаются обстоятельства совершенного привлекаемым к ответственности лицом правонарушения так, как они установлены проведенной проверкой, со ссылкой на документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства, доводы, приводимые лицом, в отношении которого проводилась проверка, в свою защиту, и результаты проверки этих доводов, решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение конкретных правонарушений с указанием статей настоящего Федерального закона, предусматривающих данные правонарушения, и применяемые меры ответственности. В решении о привлечении к ответственности за совершение правонарушения указываются размер выявленной недоимки и соответствующих пеней, а также подлежащий уплате штраф. Общество представило суду сведения, предоставленные в пенсионный фонд с отражением всех необходимых данных (том 2) с приложением платежных документов, подтверждающих уплату исчисленных взносов. В пункте 2.2.4. акта указано, что установлено занижение тарифа на всех работников, в приложении к акту проверки сделан расчет страховых взносов и указана сумма штрафа (том 1 л.д. 63-64, 65). Предложено представить корректировочные формы. Общество корректировку не осуществило, настаивая на том, что оно пользуется льготой, предусмотренной пунктом 7 части 1 статьи 58 Закона 212-фз. В решении о привлечении к ответственности указано, что общество отсутствует в реестре, представленном федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) письмом от 05.10.2012 № 01КМ-22769 (реестр СМИ по состоянию на 27.09.2012-выборка по КБР. Пенсионный фонд пришел к выводу о том, что общество допустило неисполнение условий, определяющих право на применение пониженных тарифов для организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих производство, выпуск в свет (в эфир) и (или) издание средств массовой информации. Как следует из ЕГРЮЛ, основными видами деятельности общества является печатание газет, полиграфическая деятельность, не включенная в другие группировки, издательская деятельность, прочая полиграфическая деятельность. В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 58 Закона 212-фз пониженные тарифы устанавливаются для плательщиков страховых взносов - российских организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих производство, выпуск в свет (в эфир) и (или) издание средств массовой информации (за исключением средств массовой информации, специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного и (или) эротического характера), в том числе в электронном виде, основным видом экономической деятельности которых является: а) деятельность в области организации отдыха и развлечений, культуры и спорта - в части деятельности в области радиовещания и телевещания или деятельности информационных агентств; б) издательская и полиграфическая деятельность, тиражирование записанных носителей информации - в части издания газет или журналов и периодических публикаций, в том числе интерактивных публикаций; (п. 7 введен Федеральным законом от 08.12.2010 N 339-ФЗ). В соответствии с пунктом 1.2 статьи 58 Закона 212-фз порядок подтверждения полномочий российских организаций и индивидуальных предпринимателей, указанных в пункте 7 части 1 настоящей статьи, по производству, выпуску в свет (в эфир) и (или) изданию средств массовой информации (за исключением средств массовой информации, специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного и (или) эротического характера), а также ведения уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти реестра указанных организаций и индивидуальных предпринимателей и передачи его в органы контроля за уплатой страховых взносов определяется Правительством Российской Федерации. Указанный реестр Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу n А63-4822/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|