Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу n А20-1645/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в обоснование указанных  доводов, суду первой инстанции не представлено.

Суд апелляционной инстанции считает, что указанные доводы при подтверждении надлежащими доказательствами являются основанием для рассмотрения иных требований, тогда как по настоящему делу заявлены требования о признании договора аренды незаключенным.

Суд первой инстанции, оценив по правилам статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в совокупности, пришел к правильному выводу о том, что оснований для признания договора аренды нежилых помещений от 05.12.2012 незаключенным, не имеется, а поэтому исковые требования  не подлежат удовлетворению.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы все материалы дела и представленные сторонами доказательства, имеющие существенное значение для разрешения настоящего спора, установленным обстоятельствам и представленным доказательствам дана надлежащая оценка, с выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласен.

Доводы общества, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им также дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Суд апелляционной инстанции считает, что в нарушение требований статьи                   65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество не представили суду доказательств в обоснование доводов апелляционной жалобы, поэтому доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты по изложенным выше основаниям и отклоняются за необоснованностью.

С учетом установленных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.10.2013 по делу № А20-1645/2013 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.10.2013 по делу № А20-1645/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо- Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

  Председательствующий

Г.В. Казакова

Судьи

И.Н. Егорченко

З.М. Сулейманов