Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу n А63-3937/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

принимается в редакции ответчика, поскольку качество электрической энергии должно соответствовать ГОСТ 13109-97, согласно Приказа Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 25 октября 2012 г. № 565-ст «О продлении действия на территории Российской Федерации ГОСТ 13109-97». Абз. 13, 15 п. 3.1.3 также не подлежит исключению по основаниям, изложенным выше.

Руководствуясь нормами, предусмотренными Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442), пункты 3.1.4, 3.1.7, 3.1.10, 3.1.12, 3.1.13, 3.1.16, 3.1.19, 3.2.2, 3.2.3, абз.2 пункта 5.1, 5.3, 5.4., 5.5 следует оставить в редакции, изложенной в договоре.

Руководствуясь подп. «а» п. 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утв. постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861) пункт 3.1.5 принимается в редакции, изложенной в договоре.

Абз. 4 пункта 3.2.5 обосновано исключен из условий договора, поскольку ТСЖ не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов членов ТСЖ. В связи с указанным, ТСЖ, заключая договоры на оказание коммунальных услуг, выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах членов ТСЖ, в том числе граждан, пункт 20 и 21 Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124.

В суде первой инстанций  стороны согласились 5.6 принять в редакции истца: «Если срок платежа приходится на выходной (праздничный) день, оплата производится в первый рабочий день после дня отдыха».

Пункт 6.1 оставить в редакции, изложенной в договоре, поскольку его редакция не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов истца.

Пункт 6.4 в редакции, изложенной в договоре, соответствует пункту 119 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Пункт 6.5, 6.6, 6.7 принимается в редакции ответчика руководствуясь пунктом 30 раздела 3, абз. 1, 4, 5 пункта 22 раздела 2,  Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442).

Пункт 7.3, 7.5 принимается в редакции, изложенной в договоре, в силу подп. а) п. 14, 11 раздела 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861).

Пункт 7.6 также подлежит принятию в редакции ответчика, в связи с тем, что пунктом 6.1 предусмотрена ответственность на основании норм действующего законодательства Российской Федерации.

Включение пункта 7.7 является нецелесообразным, поскольку положения, изложенные истцом, не относятся к спорным правоотношениям сторон договора.

Абз. 2 пункта 8.1 в редакции, изложенной в договоре, соответствует абз. 2 пункта 33 раздел 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442).

Пункт 8.4 в редакции, изложенной в договоре, поскольку данное условие договора не противоречит действующему антимонопольному законодательству.

Пункт 8.6 в редакции гарантирующего поставщика, согласно пункту 30 Постановления Правительства РФ от 14 февраля 2012 г. № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг».

На основании статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации пункт 9.1 принимается в следующей редакции: «Срок действия настоящего договора устанавливается с момента его подписания и до 31.12.2013», далее по тексту договора.

Таким образом, на основании вышеизложенного, с учетом детального анализа каждого пункта спорного договора на предмет их соответствия нормам действующего законодательства, суд первой инстанции разрешил настоящий спор и частично удовлетворил требования истца.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, правильность которых проверена в рамках апелляционного производства.

руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.09.2013 по делу № А63-3937/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд  Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                              Н.Н. Годило

Судьи                                                                                           Е.В. Жуков

                                                                                                      Е.Г. Сомов