Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 по делу n А63-8060/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ессентуки 14 января 2014 года Дело № А63-8060/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 09 января 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 14 января 2014 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Марченко О.В., Годило Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алмазовой М.П. рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Министерства имущественных отношений Ставропольского края и Центрального Банка Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.10.2013 по делу № А63-8060/2013 (под председательством судьи Подфигурной И.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АЭРОИНВЕСТ» (ИНН 7709889840, ОГРН 1117746899643, г. Москва) к Центральному Банку Российской Федерации (Банк России) (ИНН 7702235133, ОГРН 1037700013020) в лице службы Банка России по финансовым рынкам Межрегионального управления в Южном федеральном округе, третье лицо: открытое акционерное общество «Управляющая компания Аэропорт Минеральные Воды», о признании незаконным решения; об обязании осуществить государственную регистрацию выпуска и отчета об итогах выпуска акций обыкновенных именных бездокументарных, при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества «Управляющая компания Аэропорт Минеральные Воды» - Петриенко О.В. (доверенность от 16.12.2013), представителя общества с ограниченной ответственностью «АЭРОИНВЕСТ» - Лядова М.В. (доверенность от 22.07.2013), в отсутствие Центрального Банка Российской Федерации (Банк России) в лице службы Банка России по финансовым рынкам Межрегионального управления в Южном федеральном округе и Министерства имущественных отношений Ставропольского края, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЭРОИНВЕСТ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном федеральном округе (далее - РО ФСФР в ЮФО) о признании незаконным приказа № 58-13-232/пз-и «Об отказе в государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) акций обыкновенных именных бездокументарных ОАО «Управляющая компания Аэропорт Минеральные Воды» и обязании банка осуществить государственную регистрацию выпуска и отчета об итогах выпуска акций обыкновенных именных бездокументарных открытого акционерного общества «Управляющая компания Аэропорт Минеральные Воды» (далее – ОАО «Управляющая компания Аэропорт Минеральные Воды») (уточненные требования). В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена РО ФСФР в ЮФО на его правопреемника Центральный Банк Российской Федерации (Банк России) в лице службы Банка России по финансовым рынкам Межрегионального управления в Южном федеральном округе (далее – банк). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Управляющая компания Аэропорт Минеральные Воды». Решением суда от 11.10.2013 заявленные обществом требования удовлетворены. Признан незаконным приказ банка № 58-13-232/пз-и от 07.06.2013 «Об отказе в государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) акций обыкновенных именных бездокументарных ОАО «Управляющая компания Аэропорт Минеральные Воды». Суд обязал банк осуществить государственную регистрацию выпуска и отчета об итогах выпуска акций обыкновенных именных бездокументарных ОАО «Управляющая компания Аэропорт Минеральные Воды». С банка в пользу общества взыскано 2 000 рублей судебных расходов. Судебный акт мотивирован отсутствием предусмотренных статьей 21 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее – Закон о рынке ценных бумаг) оснований для отказа в государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) акций обыкновенных именных бездокументарных ОАО «Управляющая компания Аэропорт Минеральные Воды». На указанное решение Министерством имущественных отношений Ставропольского края (далее – министерство) в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и банком поданы апелляционные жалобы. Министерство в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы министерство указывает, что оспариваемым решением нарушены его права и законные интересы, поскольку Ставропольский край является акционером ОАО «Управляющая компания Аэропорт Минеральные Воды». Отказ суда первой инстанции в привлечении министерства к участию в деле в качестве третьего лица лишил его права на обращение с ходатайством о назначении по делу судебной экспертизы для решения вопроса о достоверности сведений в документах, представленных на государственную регистрацию выпуска акций. Банк в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам и материалам дела, а также нарушение судом норм материального права. По мнению банка, на момент вынесения оспариваемого приказа документы, представленные на государственную регистрацию выпуска акций, свидетельствовали о несоответствии условий выпуска акций законодательству Российской Федерации по основаниям, изложенным в приказе. Общество и ОАО «Управляющая компания Аэропорт Минеральные Воды» в отзывах просят оставить решение суда первой инстанции без изменения, как законное и обоснованное. Представители общества и ОАО «Управляющая компания Аэропорт Минеральные Воды» в судебном заседании поддержал доводы, приведенные в отзыве на апелляционную жалобу. Министерство и банк, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие. Изучив материалы дела, оценив доводы жалоб, отзывов на апелляционную жалобу, выслушав представителей общества и ОАО «Управляющая компания Аэропорт Минеральные Воды», и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.10.2013 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего. Из материалов дела усматривается, что 24.12.2012 Ставропольский край в лице министерства и общество приняли решение об учреждении ОАО «Управляющая компания Аэропорт Минеральные Воды», утверждении его устава, избрании органов управления, ревизионной комиссии, утверждении денежной оценки ценных бумаг, вносимых учредителями в оплату акций общества, что подтверждено протоколом № 1 учредительного собрания ОАО «Управляющая компания Аэропорт Минеральные Воды» (том 1 л.д.18-27). 24.12.2012 учредители ОАО «Управляющая компания Аэропорт Минеральные Воды» заключили договор о его создании, определяющий порядок осуществления ими совместной деятельности по его учреждению, размер уставного капитала, категории и типы акций, подлежащих размещению среди учредителей, размер и порядок их оплаты, права и обязанности учредителей по созданию общества. Согласно п.5.1 договора о создании общества от 24.12.2012 уставный капитал его был определен учредителями в размере 3 466 667 000 рублей (том 1 л.д. 28-32). Решением учредителей от 24.12.2012 и пунктам 5.5.1 и 5.5.2 договора о создании ОАО «Управляющая компания Аэропорт Минеральные Воды» величина денежной оценки 740 873 обыкновенных именных акций ОАО «Международный аэропорт Минеральные Воды» номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, вносимых Ставропольским краем в лице министерства в оплату 1 040 000 штук обыкновенных именных акций общества номинальной стоимостью 1000 рублей. каждая, утверждена учредителями общества в размере 1 040 000 000 рублей, 100 обыкновенных именных акций ЗАО «ПОЛЮС» номинальной стоимостью 100 рублей каждая, вносимых ООО «АЭРОИНВЕСТ» в оплату 2 426 667 штук обыкновенных именных акций общества номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, утверждена учредителями общества в размере 2 426 667 000 рублей. Рыночная стоимость акций ОАО «Международный аэропорт Минеральные Воды» определена независимым оценщиком Кирсановой И.А. на основании отчета № 746/2012 от 21.11.2012 и составила 1 040 000 000 рублей. Рыночная стоимость акций ЗАО «ПОЛЮС» определена независимым оценщиком Чиндяевым В.Н. на основании отчета № 136/1219 от 19.12.2012 и составила 2 503 459 000 рублей (том 1 л.д.66-71). Пунктом 5.5.3 договора о создании ОАО «Управляющая компания Аэропорт Минеральные Воды» от 24.12.2012 определено, что акции, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены учредителями в течение трех месяцев с момента его государственной регистрации. Ценные бумаги общества являются бездокументарными. Запись о переходе к ОАО «Управляющая компания Аэропорт Минеральные Воды» прав собственности на 100 обыкновенные именные акций ЗАО «ПОЛЮС» внесена в реестр акционеров ЗАО «ПОЛЮС» 25.12.2012. Запись о переходе к ОАО «Управляющая компания Аэропорт Минеральные Воды» прав собственности на 740 873 обыкновенных именных акции ОАО «Международный аэропорт Минеральные Воды» внесена в реестр акционеров ОАО «Международный аэропорт Минеральные Воды» 26.12.2012 (том 1 л.д. 51- 52). 25.12.2012 ОАО «Управляющая компания Аэропорт Минеральные Воды» зарегистрировано Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы России № 11 по Ставропольскому краю за основным государственным регистрационным номером 1122651036474, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.07.2013 (том 1 л.д.135-136). Ставропольскому краю в лице министерства распределены 1 040 000 штук обыкновенных именных акций общества, обществу - 2 426 667 штук обыкновенных именных акций ОАО «Управляющая компания Аэропорт Минеральные Воды». 21.01.2013 советом директоров ОАО «Управляющая компания Аэропорт Минеральные Воды» принято решение о выпуске акций (том 1 л.д. 63-66). 24.01.2013 ОАО «Управляющая компания Аэропорт Минеральные Воды» представило в РО ФСФР в ЮФО документы для государственной регистрации выпуска акций. 21.02.2013 уведомлением № 58-13-АЩ-06/1698 о проведении проверки достоверности сведений, содержащихся в документах, представленных для государственной регистрации выпуска ценных бумаг, РО ФСФР в ЮФО уведомило ОАО «Управляющая компания Аэропорт Минеральные Воды» о проведении проверки достоверности сведений, содержащихся в представленных для государственной регистрации выпуска акций документах, и о необходимости в срок до 12.03.2013 представить в РО ФСФР в ЮФО копии договоров долгосрочной аренды и документы, подтверждающие их государственную регистрацию; копии договоров ипотеки на объекты недвижимости, на которые идет ссылка в пункте 1.3.1 (раздел обременения объекта оценки) отчета № 136/1219 об определении рыночной стоимости 100% акций ЗАО «ПОЛЮС». Документы представлены ОАО «Управляющая компания Аэропорт Минеральные Воды» в РО ФСФР в ЮФО 12.03.2013 (том 1 л.д.78-81). 21.03.2013 уведомлением № 58-13-АЩ-06/2790 РО ФСФР в ЮФО приостановило эмиссию ценных бумаг и уведомило ОАО «Управляющая компания Аэропорт Минеральные Воды» о необходимости в срок до 20.04.2013 представить в РО ФСФР в ЮФО документ, подтверждающий письменное согласие залогодателя (Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации) на отчуждение имущества, обремененного ипотекой. Указанный документ представлен ОАО «Управляющая компания Аэропорт Минеральные Воды» в РО ФСФР в ЮФО 19.04.2013 (том 1 л.д.82-84). 29.04.2013 уведомлением № 58-13-АЩ-06/4357 о необходимости устранения нарушения РО ФСФР в ЮФО уведомило ОАО «Управляющая компания Аэропорт Минеральные Воды» о необходимости дальнейшего приостановления эмиссии до устранения выявленного правонарушения: наличие недостоверной, вводящей в заблуждение информации в копии дополнительного соглашения № 2 к договору № 1453 от 05.07.2001 в части сроков действия соглашения, указанных в п. 2 вышеназванного документа, представленного в регистрирующий орган, и в копии данного документа, представленной ГУ МВД России по СКФО; копии дополнительного соглашения к договору аренды № 1453 от 05.07.2001 между министерством имущественных отношений Ставропольского края и ООО «Кредитинвест» от 19.06.2002, и о необходимости в срок до 29.05.2013 представить разъяснение и устранить допущенное нарушение. Разъяснение и копия дополнительного соглашения от 19.06.2002 к договору аренды № 1453 от 05.07.2001 представлены ОАО «Управляющая компания Аэропорт Минеральные Воды» в РО ФСФР в ЮФО 29.05.2013 (том 1 л.д.85-86). Приказом от 07.06.2013 № 58-13-232/пз-и РО ФСФР в ЮФО отказало ОАО «Управляющая компания Аэропорт Минеральные Воды» в государственной регистрации выпуска акций со ссылкой на то, что им нарушены требования законодательства Российской Федерации о ценных бумагах, в том числе наличие в представленных документах сведений, позволяющих сделать вывод о противоречии условий эмиссии и обращения эмиссионных ценных бумаг законодательству Российской Федерации и несоответствии условий выпуска эмиссионных ценных бумаг законодательству Российской Федерации о ценных бумагах. РО ФСФР в ЮФО указало, что в отчете № 136/1219 об определении рыночной стоимости 100% акций ЗАО «ПОЛЮС» при определении стоимости акций с применением сравнительного подхода использована величина арендной платы по договору аренды № 260 от 20.04.2004 в размере 1038 руб. в год за 1 кв. м, фактическая величина платы за арендуемую в рамках договора № 260 от 20.04.2004 площадь в объеме 18 088,1 кв. м, согласно порядку расчета, определенного в дополнительном соглашении от 30.06.2008 к названному договору (отсутствующему в материалах отчета № 136/1219), была определена в сумме 2 215,00 руб. в год за 1 кв. м, что более чем в 2 раза выше исходного размера арендной платы, использованного в отчете № 136/1219; при использовании данных о величине арендных площадей, уплачиваемых по договору № 260 от 20.04.2004, не были учтены данные об обязательствах Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 по делу n А22-64/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|