Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу n А22-2080/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

участников общества от 20.07.2007, 09.08.2007 являются недействительными.

В силу ст. 119 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Поскольку компания не является ответчиком (стороной в споре) по иску о признании не имеющими юридической силы решений общего собрания участников общества от 20.07.2007 и от 09.08.2007, заявление компании о применении срока исковой давности по данным исковым требованиям удовлетворению не подлежит.

Судом установлено и обстоятельствами дела подтверждается то, что Белочкина Л.П. не имела волеизъявления на выбытие своей доли, отчуждение ее компании, оплата доли не подтверждена.

 С учетом изложенного суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований компании о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО «Велорр» в размере 14,1%, приобретенную у Белочкиной Л.П.

 Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств, которые суд первой инстанции оценил при рассмотрении дела. Оснований для их переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется.

 Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих по правилам части 4 статьи 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не выявлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства Компании «Юнотек Девелопмент Инк.» о проведении повторной почерковедческой экспертизы подписи от имени Белочкиной Людмилы Петровны, о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Зайчикова В.А. и Власкина Ю.В. и истребовании дополнительных документов - отказать;

в удовлетворении ходатайства ООО «Велорр» о приобщении к материалам дела заключения эксперта № 10208Э от 18.10.2013 - отказать;

решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 08.07.2013 по делу № А22-2080/2011 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   А.П. Баканов

Судьи                                                                                                 Н.Н. Годило

                                                                                                            С.И. Джамбулатов