Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2013 по делу n А63-15209/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                             Дело  № А63-15209/2012

23 декабря 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 декабря 2013 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковой Г.В.,

судей Марченко О.В., Сомова Е.Г.,

при   ведении   протокола секретарем судебного заседания  Алмазовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сфера-95» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.05.2013 делу № А63-15209/2012 (судья Гинтовт Е.Н.)

по иску  общества с ограниченной ответственностью «Сфера-95» (пос. Иноземцево, г. Железноводск, ОГРН 1082647000479)

к обществу с ограниченной ответственностью «Современные технологии связи» (г. Ростов-на-Дону, ОГРН 1106193007249)

о взыскании 3 584 151 руб. 40 коп. долга и процентов и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии связи» к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера-95» о расторжении договора подряда № 002/036 от 21.04.2011 и взыскании 4 700 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от  общества с ограниченной ответственностью «Сфера-95» - Кремнева Л.В. представитель по доверенности от 10.09.2012 и Феронов С.В. представитель по доверенности от 05.09.2013, после перерыва Климов А.Д. по доверенности № 26 АА 0697923 от 09.04.2012;

от общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии связи» - Потурнак Ю.С. по доверенности № 023/13 от 01.09.2013;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Сфера-95», пос. Иноземцево, г. Железноводск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современные технологии связи», г. Ростов-на-Дону  (далее - ответчик)  о    взыскании 3 416 022 руб. 92 коп. задолженности по договору № 002/036 от 21.04.2011, в том числе 3 350 000 руб. 00 коп. основного долга, 66 022 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

10 декабря 2012 года общество с ограниченной ответственностью «Современные технологии связи», г. Ростов-на-Дону обратилось в арбитражный суд со встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера-95», пос. Иноземцево, г. Железноводск о расторжении договора № 002/036 от 21.04.2011 и взыскании 1 700 000 руб. 00 коп. авансовых платежей, которые были приняты к совместному рассмотрению.

В последующем в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика основной долг за выполненные работы в сумме 3 350 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 02.07.2012 по 06.05.2013 в сумме 234 151 руб.40 коп., а ответчик уточнил встречные исковые требования и просил взыскать с ООО «Сфера-95» в его пользу 4 700 000 руб. 00 коп. авансовых платежей и о расторжении договора № 002/036 от 21.04.2011, которые были приняты судом к рассмотрению.

Определением от 14.02.2013 по ходатайству ответчика назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено обществу с ограниченной ответственностью «Центр судебной экспертизы» по Южному округу, г. Ростов-на-Дону, в связи с чем производство по делу было приостановлено, а определением от 03.04.2013 производство по делу возобновлено после поступления заключения экспертов.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 27.05.2013 делу № А63-15209/2012  в иске обществу с ограниченной ответственностью «Сфера-95» к обществу с ограниченной ответственностью «Современные технологии связи» о взыскании 3 584 151 руб. 40 коп. задолженности, в том числе 3 350 000 руб. 00 коп. основного долга и 234 151 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, отказано. Взыскана с  общества с ограниченной ответственностью «Сфера-95» в доход бюджета РФ государственная пошлина в сумме 40 920 руб. 76 коп. и в сумме 16 500 руб. 00 коп. Встречные исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Сфера-95» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии связи» 4 700 000 руб. 00 коп. авансовых платежей, 30 000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины, 103 456 руб. 00 коп. расходов по экспертизе. В остальной части в удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с решением суда от 27.05.2013 делу № А63-15209/2012, ООО «Сфера-95» обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований ООО «Сфера» в полном объеме и об отказе в удовлетворении встречного иска в части взыскании 4 700 000 рублей и оставлении иска о расторжении договора без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка. Жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции не принято во внимание то обстоятельство, что работы по строительству волокнисто-оптических линий связи были выполнены по представленному заказчиком рабочему проекту в полном объеме и частично оплачены в связи с принятием работ без возражений и замечаний.

Определением от 29.08.2013 апелляционная жалоба принята к производству апелляционного суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 14.10.2013, в котором рассмотрение  дела отложено на 25.11.2013 в связи с предоставлением сторонам времени для мирного урегулирования спора.

В судебном заседании 25.11.2013, в котором был объявлен перерыв до 02.12.2013, представители истца доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, просили решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска и об отказе в удовлетворении встречного иска, а также об оставлении требований о расторжении договора без рассмотрения.

Представитель ответчика с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив правильность решения суда первой инстанции от 27.05.2013 делу № А63-15209/2012  в апелляционном порядке в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным, а поэтому подлежит отмене по следующим основаниям.

Судом апелляционной инстанции установлено, что  исковые требования и встречные исковые требования рассмотрены Арбитражным судом Ставропольского края в соответствии с соглашением сторон, установленным в пункте 9.2 договора № 002/036 от 21.04.2011.

Как следует из материалов дела, 21.04.2011 ООО «Современные технологии связи» (заказчик) и ООО «Сфера-95» (подрядчик) заключили договор № 002/036 от 21.04.2011, по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по строительству волоконно-оптических линий связи, включая предпроектное обследование объектов; разработку рабочего проекта (проектной документации); согласование проектной документации с контролирующими органами, арендодателями и иными заинтересованными организациями (собственниками инфраструктуры); получение необходимых разрешений для прокладки волоконно-оптического кабеля (ВОК), формирование разрешительных документов; работы по прокладке и монтажу ВОК и соединительных муфт согласно рабочему проекту; оформление исполнительной документации согласно РД 45.156-2000 и протоколам измерений; прочие строительные и ремонтно-восстановительные работы, проводимые в соответствии с техническими условиями, изложенными в рабочем проекте. Заказчик обязался принять выполненные работы и произвести их оплату (пункт 1.1).

Сводный перечень работ (приложение № 4 к договору) устанавливает последовательность выполнения работ, в том числе:

- предпроектные обследования трассы ВОЛС - предварительная подготовка к выезду, выезд на трассу, предоставление подрядчику ситуационного плана М 1:10000, предварительного согласованного с землевладельцами, решение администрации о предварительном выборе трассы, трасса прокладки (подвески) ВОЛС, запрос необходимых ТУ для подвески (прокладки ВОЛС);

- выпуск проектной документации трассы ВОЛС - разработка рабочей документации по трассам ВОЛС, согласование со всеми заинтересованными лицами, получение необходимых ТУ и разрешения на выполнение работ по строительству, утверждение проектной документации в надлежащем виде;

- строительно-монтажные работы - проложить ВОК и смонтировать оконечные оптические устройства (оптические кроссы)  на узлах связи военных городков и в точках присутствия операторов связи в соответствии с разработанной и согласованной со всеми заинтересованными лицами проектной документацией, выданными ТУ на прокладку кабеля и на ввод в АТС; выполнить присоединение к оператору связи согласно выданным ТУ, провести измерения на проложенных ВОК и смонтированных кроссах, предоставить заказчику исполнительную документацию по объекту.

Выполнение работ производится с использованием материалов подрядчика, указанных в приложении № 1 к договору.

Согласно пункту 1.3 договора строительство волоконно-оптических линий связи осуществляется на участках в соответствии с перечнем, указанным в приложении № 2 к договору, а именно: строительно-монтажные работы Краснодарский край п. Молькино, в/г № 1 дом 6 - г. Горячий Ключ, ул. Ленина, д. 188; и разработка рабочего проекта (проектной документации), согласование проектной документации с контролирующими органами, арендодателями и иными заинтересованными организациями (собственниками инфраструктуры), утверждение проектной документации. Длины участков определяются после согласования трасс прокладки ВОК.

Строительные работы выполняются в сроки, указанные в графике выполнения работ - приложение № 3, а именно: трасса ВОЛС подлежит сдачи заказчику в срок до 20.05.2011 (пункт 3.1).

В пункте 3.2 стороны установили, что срок исполнения обязательств по договору может изменяться по письменному соглашению сторон.

В пункте 2.1 договора стороны определили цену договора в сумме 9 800 000 руб. 00 коп. и включает в себя стоимость выполняемых работ, стоимость материалов, учитывает расходы подрядчика, связанные с выполнением работ в соответствии с условиями договора. В цену договора включены горизонтально-направленное бурение в объеме не более 7%, дооборудование кабельной канализации в объеме не более 5% от общей протяженности ВОЛС, стоимость проектно -изыскательских работ, с учетом согласованного и утвержденного проекта, а в приложении № 2 к договору указали стоимость строительно-монтажных работ в общей сумме 8 050 000 рублей и разработки рабочего проекта (проектной документации) в сумме 1 750 000 рублей.

Окончательная цена договора определяется после согласования трасс прокладки ВОК и оформляется дополнительным соглашением к договору (пункт 2.2).

Согласно пункту 2.3 договора оплата производится на основании счетов в следующем порядке: перечисление аванса в размере 3 000 000 руб. 00 коп. в течение десяти банковских дней со дня подписания договора и получения счета от подрядчика; окончательный расчет за выполненные работы производится отдельно за каждый участок ВОЛС, в течение 90 дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ (КС-3) по каждому участку ВОЛС и получения заказчиком счета на оплату.

В пункте 3.1 договора стороны указали, что сроки выполнения работ по участкам ВОЛС указаны в Приложении № 3, в котором установлен  график выполнения работ трассы ВОЛС и сдача объекта заказчику-20.05.2011.

Разделом 4 договора стороны определили порядок сдачи и приемки работ, в котором указано о том, что первым этапом осуществляется сдача-приемка проектно-изыскательских работ на основании актов выполненных работ.

Сдача-приемка законченных строительством участков ВОЛС (этапов работ) осуществляется поэтапно, по завершении каждого этапа работ (выполнение работ на участке ВОЛС). После выполнения подрядчиком в полном объеме работ с использованием собственных материалов по каждому участку ВОЛС (этапу работ) подрядчик организует работу приемочной комиссии в течение трех рабочих дней после завершения строительства участка. По результатам работы комиссии в установленном порядке составляется акт приемочной комиссии формы КС-14. Ответственный за подготовку и подписание акта КС-14 подрядчик. При отсутствии замечаний приемочной комиссии акт по форме КС-14 заказчик подписывает в течение трех рабочих дней после предоставления данного акта.

После подписания сторонами акта приемочной комиссии по каждому этапу работ, подрядчик направляет заказчику для подписания акт сдачи приемки выполненных работ, справку о стоимости выполненных работ, счет-фактуру.

Заказчик обязан в течение десяти рабочих дней со дня получения вышеуказанных документов подписать их и направить в адрес подрядчика, или мотивированный отказ от их подписания.

Исполнительная документация передается заказчику в пяти переплетенных экземплярах на бумажном носителе и в одном экземпляре в электронной версии.

Приемка и оценка исполнительной документации осуществляется в соответствии с требованиями РД 45.156-2000.

Согласно пункту 5.1 договора заказчик обязан передать подрядчику исходные данные в объеме достаточном для выполнения работ, предоставить необходимые технические условия на ввод ВОК и установку оптического кросса на площадях МРК.

В обязанности подрядчика, согласно пункту 5.2, включены условия по согласованию с заказчиком трассы прокладки ВОЛС, разработка рабочего проекта на строительство ВОЛС и согласование его с контролирующими органами, арендодателями и иными заинтересованными организациями, при необходимости получение в органах местного самоуправления необходимых разрешений на проведение работ.

Пунктом 6.6. договора установлен односторонний порядок его расторжения со стороны заказчика, в случае задержки по вине подрядчика срока выполнения работ свыше одного месяца.  Заказчик обязан предварительно письменно уведомить подрядчика за 15 рабочих дней до даты расторжения договора. Договор считается расторгнутым с даты, указанной заказчиком в письменной уведомление. Подрядчик в течение десяти рабочих дней с момента получения письменного уведомления о расторжении договора