Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу n А63-15418/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

(пункты 6, 7, 10 Инструкции).

Вывод  суда первой инстанции о том, что действия сотрудников МОРО  соответствуют названному законодательству, является  правомерным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 36 Налогового кодекса РФ и пунктом 2 Инструкции «О порядке направления ОВД материалов в налоговые органы при выявлении обстоятельств, требующих совершения действий, отнесенных к полномочиям налоговых органов, для принятия по ним решения», утвержденной Приказом МВД РФ и ФНС РФ от 22.01.2004 г. № 76/АС-3-06/37, материал проверки ПБОЮЛ Шурупова П.Н. был направлен в ИФНС по Предгорному району для принятия решения, отнесенного к полномочиям налоговых органов (привлечение к налоговой ответственности).

11.04.2005 года Инспекцией ФНС России по Предгорному району СК подготовлен Акт выездной налоговой проверки № 03-03-364/1200-26, который был вручен Шурупову П.Н.

Указанной проверкой выявлена неуплата НДС и ЕСН в крупном размере и Шурупов П.Н. был привлечен к налоговой ответственности согласно решению руководителя Инспекции ФНС России по Предгорному району СК № 02-04-312/1559-ДСП-40.

Указанный Акт ИФНС был направлен следователю и 27.04.2005 года по факту неуплаты налогов возбуждено уголовное дело № 70531 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 198 УК РФ.

Апелляционная инстанция в силу ст. 270 АПК РФ не находит оснований для  отмены решения Арбитражного суда первой инстанции от 12.03.2007 года по делу № А63-15418/2006-С4 (А63-12056/2005-С4).

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 12.03.2007 г. по делу №  А63-15418/2006-С4 (А63-12056/2005-С4)

Руководствуясь статьями  266, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение    Арбитражного суда Ставропольского края от 12.03.2007 г. по делу № А63-15418/2006-С4 (А63-12056/2005-С4) оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        Н.В. Винокурова

                                                                                                                   Е.В. Жуков