Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу n А20-2264/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

статье 904 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь. Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств (статья 900 ГК РФ).

В случае истечения гарантийного срока хранения продукции ОНО «Завод по обработке семян кукурузы  «Прохладный» обязано вернуть ее с учетом данного изменения свойств. Истечение указанного срока само по себе не прекращает обязательства ответчика по возврату той же продукции с хранения. В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации право распоряжения имуществом (в том числе определение его дальнейшей судьбы путем утилизации) принадлежит собственнику, или лицу, уполномоченному собственником.

Следовательно, у ОНО «Завод по обработке семян кукурузы  «Прохладный» отсутствовали правовые основания для утилизации продукции, переданной на хранение и истребованной поклажедателем с хранения.

Согласно статье 901 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 Кодекса.

В силу статьи 900 Кодекса хранитель обязан вернуть вещь в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств и исполнения условий договора хранения.

Однако в деле такие доказательства отсутствуют, поэтому суд  неправомерно в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказал  в удовлетворении иска.

 Согласно расчета, предоставленного ответчиком в материалы дела    (т. 1 л.д. 22) вес самооброуша ГУП «Сады Аушигера» на хранении составил 945 кг.

С учетом  ставки завода в размере  2 %  в месяц  за хранение согласно договора  от 30.10.2004 г. и срока хранения в период с апреля 2005 г. по июль 2007 г.  равного 28 месяцев остаток самооброуша ГУП «Сады Аушигера» подлежащий возврату составляет 416 кг.

Так же согласно расчета, предоставленного ответчиком в материалы дела (т. 1 л.д. 22)  вес зерна на хранении после обмолота составил 5 842 кг.

С учетом  2 %  ставки завода за хранение в месяц  согласно договора  от 30.10.2004 г. и срока хранения в период с апреля 2005 г. по июль 2007 г.   равного 28 месяцев остаток  зерна  ГУП «Сады Аушигера» подлежащий возврату составляет  2571 кг.

В  остальной части требования ГУП «Сады Аушигера»  суд апелляционной инстанции считает подлежащими отклонению.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу ст. 110 АПК РФ распределяются между сторонами.  

Руководствуясь  ст.ст.269-272 АПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Кабардино-балкарской Республики от 04.12.07г. по делу  № А20-2264/07  отменить, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ГУП «Сады Аушигера»  Алтуева А.М.  частично удовлетворить.

Требования конкурсного управляющего ГУП «Сады Аушигера»  Алтуева А.М.    удовлетворить в части:  

- взыскать с организации научного обслуживания «Завод по обработке семян кукурузы  «Прохладный» в пользу ГУП «Сады Аушигера» 416 кг. кг самообруша   кукурузы сорта РИК-340.

- взыскать с организации научного обслуживания «Завод по обработке семян кукурузы  «Прохладный» в пользу ГУП «Сады Аушигера»   2571 кг  семян кукурузы сорта РИК-340.

В остальное части исковых требований отказать. 

Взыскать с  организации научного обслуживания «Завод по обработке семян кукурузы  «Прохладный» в пользу ГУП «Сады Аушигера» расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в размере 1000  рублей.

Взыскать с  организации научного обслуживания «Завод по обработке семян кукурузы  «Прохладный» в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины по первоначальному иску в размере 50 рублей.

Взыскать с  ГУП «Сады Аушигера»  в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины по первоначальному иску в размере 50 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.

   

Председательствующий                                                   С.А. Параскевова  

Судьи                                                                                 Е.В. Жуков        

                                                                                            

                                                                                      А.П. Баканов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу n А63-12563/07-С3. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а  »
Читайте также