Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу n А63-3092/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

того, суд апелляционной инстанции считает, что указанный довод подлежит отклонению за необоснованностью, поскольку в соответствии с  частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве  должник не исполнил свои  обязанности по оплате товаров по договорам поставки, заключенными в 2010-2011 гг., то есть не исполнил обязанности в течение более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены в 2010-2011 гг.

Других доказательств в обоснование доводов апелляционной жалобы, свидетельствующих об отсутствии установленных Законом о банкротстве оснований для отказа во введении наблюдения в отношении должника, суду не представлено.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения в судебном заседании суда апелляционной инстанции и подлежат отклонению за необоснованностью.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение, поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения определения Арбитражного суда Ставропольского края от 05.08.2013 о введении процедуры наблюдения в  отношении должника по делу  № А63-3092/2013 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Панамаренко Виктора Петровича.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и влекущих безусловную отмену определения суда первой инстанции при проверке дела в апелляционном порядке, не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.08.2013 о введении процедуры наблюдения по делу № А63-3092/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                       И.Н. Егорченко

                                                                                                                  З.М. Сулейманов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу n А63-5549/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также