Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2013 по делу n А20-2041/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

жалобу. С момента принятия апелляционной жалобы к производству общество имело достаточно времени для заявления ходатайств и предоставления необходимых документов в обоснование возражений относительно доводов апелляционной жалобы. В этой связи суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отложения судебного заседания и протокольным определением отказал в удовлетворении ходатайства общества.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, и проверив законность обжалуемого судебного акта  в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.07.2013 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Из материалов дела усматривается, что общество и акционерное общество являются участниками ООО «Каббалкгипс» с долями в уставном капитале по состоянию на 18.11.2009 в размере 60% и 40% соответственно. Уставный капитал ООО «Каббалкгипс» на 18.11.2009 составлял 439 604 728 рублей.

Общим собранием участников ООО «Каббалкгипс» от 18.11.2009 принято решение увеличить уставный капитал путем внесения обществом ценных бумаг в количестве 4614 бездокументарных акций акционерного общества на сумму 2 130 тыс. рублей и путем передачи от акционерного общества в пользу ООО «Каббалкгипс» технической, проектной, научной, исполнительской и иной документации на общую сумму 3 550 тыс. рублей. При этом стороны договорились, что из 3 550 тыс. рублей, вносимых акционерным обществом, 1 420 тыс. рублей относится на увеличение уставного капитала ООО «Каббалкгипс», а 2 130 тыс. рублей относится на взаиморасчеты между ООО «Каббалкгипс» и акционерным обществом по договору купли-продажи акций (т. 3, л.д. 1 - 3).

По акту приема-передачи от 18.11.2009 обыкновенные именные бездокументарные акции акционерного общества в количестве 4614 штук (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-33367-Е) номинальной стоимостью 1 акции 100 рублей переданы в пользу ООО «Каббалкгипс» (т. 1, л.д. 115), на этом основании реестродержателем (ЗАО «Сервис-Реестр») внесены соответствующие изменения в реестр акционеров.

По акту приема-передачи от 25.03.2010 техническая документация на общую сумму 1 420 тыс. рублей переданы ООО «Каббалкгипс» в счет увеличения уставного капитала (т. 4, л.д. 4, 5).

Изменения к уставу ООО «Каббалкгипс» в связи с увеличением уставного капитала зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц 12.01.2011, что подтверждается изменениями к уставу (т. 1, л.д. 34), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.07.2011 (т. 1, л.д. 92) и сторонами не оспаривается. В связи с этим уставный капитал ООО «Каббалкгипс» увеличился до 443 154 728 рублей, при этом соотношение долей участников общества не изменилось.

По договору купли-продажи акций от 25.03.2010 № 1/ЦБ-08 (т. 3, л.д. 56, 57) ООО «Каббалкгипс» передало в собственность акционерного общества обыкновенные именные бездокументарные акции акционерного общества в количестве 4614 штук (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-33367-Е) номинальной стоимостью 1 акции 100 рублей на общую сумму 2 130 тыс. рублей, а акционерное общество приняло названные акции.

Оплата полученных акций произведена акционерным обществом путем передачи в пользу ООО «Каббалкгипс» технической документации, а именно бизнес плана «Технического перевооружения завода силикатного кирпича в завод по производству гипсовых вяжущих и продукции на их основе» и отчетов об оценке имущественного комплекса ООО «Каббалкгипс» (в двух томах) на общую сумму 2 130 тыс. рублей.

Общество и ООО «Каббалкгипс», ссылаясь на указанные обстоятельства, обратились в суд с исками.

Согласно статье 19  Закона об обществах  общее собрание участников общества большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества, может принять решение об увеличении уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества. Таким решением должна быть определена общая стоимость дополнительных вкладов, а также установлено единое для всех участников общества соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли. Указанное соотношение устанавливается исходя из того, что номинальная стоимость доли участника общества может увеличиваться на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада.

Каждый участник общества вправе внести дополнительный вклад, не превышающий части общей стоимости дополнительных вкладов, пропорциональной размеру доли этого участника в уставном капитале общества. Дополнительные вклады могут быть внесены участниками общества в течение двух месяцев со дня принятия общим собранием участников общества решения, указанного в абзаце первом настоящего пункта, если уставом общества или решением общего собрания участников общества не установлен иной срок.

Не позднее месяца со дня окончания срока внесения дополнительных вкладов общее собрание участников общества должно принять решение об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества и о внесении в учредительные документы общества изменений, связанных с увеличением размера уставного капитала общества и увеличением номинальной стоимости долей участников общества, внесших дополнительные вклады, а в случае необходимости также изменений, связанных с изменением размеров долей участников общества. При этом номинальная стоимость доли каждого участника общества, внесшего дополнительный вклад, увеличивается в соответствии с указанным в абзаце первом настоящего пункта соотношением.

Документы для государственной регистрации предусмотренных настоящим пунктом изменений в учредительных документах общества, а также документы, подтверждающие внесение дополнительных вкладов участниками общества, должны быть представлены органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества и о внесении соответствующих изменений в учредительные документы общества. Указанные изменения в учредительных документах общества приобретают силу для участников общества и третьих лиц со дня их государственной регистрации органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц.

В случае несоблюдения сроков, предусмотренных абзацами третьим и четвертым настоящего пункта, увеличение уставного капитала общества признается несостоявшимся.

Согласно подпункту «в» пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» дополнительные вклады участников общества, а также вклады третьих лиц в уставный капитал общества вносятся в порядке и в сроки, установленные статьей 19 Закона. В учредительные документы общества в этих случаях вносятся соответствующие изменения. Несоблюдение сроков внесения вкладов отдельными участниками (третьими лицами), срока, созыва общего собрания по утверждению итогов внесения дополнительных вкладов, когда они вносятся всеми участниками, а также срока передачи регистрирующему органу документов, необходимых для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, влечет признание увеличения уставного капитала несостоявшимся.

Как видно из материалов дела, решение об увеличении уставного капитала ОАО «Каббалкгипс» принято общим собранием участников общества 18.11.2009. Дополнительный вклад общества, а именно обыкновенные именные бездокументарные акций акционерного общества в количестве 4614 штук (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-33367-Е) номинальной стоимостью 1 (одной) акции 100 (сто) рублей переданы в пользу ООО «Каббалкгипс» по акту приема-передачи от 18.11.2009. Дополнительный вклад акционерного общества, а именно техническая документация на общую сумму 1 420 000 рублей передана ООО «Каббалкгипс» в счет увеличения уставного капитала по акту приема-передачи от 25.03.2010, то есть по истечении установленного двухмесячного срока (18.01.2010).

Следовательно, в установленный законом срок дополнительный вклад внесло только общество. Акционерное общество дополнительный вклад не внесло.

Таким образом, порядок и сроки увеличения уставного капитала общества, предусмотренные статьей 19 Закона об обществах, не были соблюдены.

В силу императивного характера данной нормы Закона уставный капитал общества с ограниченной ответственностью не может быть увеличен на величину фактически внесенных вкладов иными участниками общества с одновременным уменьшением номинальной стоимости доли, принадлежащей участнику, отказавшемуся от внесения вклада. Интерес общества в привлечении дополнительного капитала может не соответствовать интересам конкретных участников общества в сохранении размера своих долей и существующего соотношения между ними. С учетом этого закон требует единогласного решения общего собрания, дающего право на дополнительный вклад (вклады) не всем, а лишь отдельным участникам (данная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2010 № 446/10 по делу № А40-43960/08-134-345). Между тем, указанное решение участниками общества на общем собрании 18.11.2009 не принималось.

Кроме того, решение об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества ООО «Каббалкгипс» не принято, в то время как действующим законодательством предусмотрено, что такое решение должно быть принято не позднее месяца со дня окончания срока внесения дополнительных вкладов (то есть до 18.02.2010). Документы для государственной регистрации увеличения уставного капитала ООО «Каббалкгипс» были представлены 12.01.2011, то есть по истечении установленного законом срока.

С учетом изложенного, ввиду несоблюдения порядка увеличения уставного капитала за счет дополнительных вкладов его участников, установленного статьей 19 Закона об обществах, увеличение уставного капитала ООО «Каббалкгипс» нельзя признать состоявшимся. Законность указанных выводов подтверждена постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2012 по настоящему делу. Решение суда первой инстанции в части признания несостоявшимся увеличения уставного капитала ООО «Каббалкгипс» до 443 154 728 рублей с увеличением номинальной стоимости долей участников: акционерного общества до 177 261 962  рублей  и  общества  до 265 892 766 рублей, признания недействительными изменений к Уставу ООО «Каббалкгипс» об увеличении уставного капитала до 443 154 728 рублей с увеличением номинальной стоимости долей участников: акционерного общества до 177 261 962 рублей и общества до 265 892 766 рублей, признания недействительной записи от 12.01.2011 № 2110720000026 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы, является правомерным.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал, что  согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и иных вещных прав», если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации). При рассмотрении виндикационного иска обеспечивается возможность установления добросовестности приобретения имущества и его надлежащего собственника, соединение права и фактического владения, а также защита владельца правилами об исковой давности, что гарантирует всем участникам спора защиту их прав, интересов, а также стабильность гражданского оборота.

Истребование имущества в порядке статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации по иску о признании сделки недействительной не соответствует действующему законодательству, разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Отсутствие у истца владения в отношении спорных объектов исключает возможность удовлетворения требования о признании права на эти объекты.

Между тем принимая во внимание правовой подход, изложенный в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.04.2011 № 15278/10, целью обращения общества в суд могло быть подтверждение либо опровержение в суде факта действительности перехода титула к лицам, которые совершили сделки с его имуществом и привлечены в настоящем деле в качестве ответчиков. Признание в судебном порядке сделки недействительной в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации освобождает общество от доказывания того же самого факта в других судебных процессах с участием тех же лиц. Названный вопрос подлежал исследованию при новом рассмотрении дела.

При новом рассмотрении дела общество уточнило исковые требования и с учетом уточнений просило признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи акций № 1/ЦБ-08 от 25.03.2010, заключенный между ООО «Каббалкгипс» и акционерным обществом (без применения последствий недействительности сделки).

ООО «Каббалкгипс» согласно уточненным исковым требованиям просило признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи акций № 1/ЦБ-08 от 25.03.2010, заключенный между ООО «Каббалкгипс» и акционерным обществом, и применить последствия недействительности сделки в виде списания обыкновенных бездокументарных акций акционерного общества в количестве 4 614 штук на общую сумму 2 130 000 рублей с лицевого счета акционерного общества и восстановления их на лицевом счете ООО «Каббалкгипс».

Удовлетворяя исковые требования общества и ООО «Каббалкгипс» о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи акций № 1/ЦБ-08 от 25.03.2010, заключенного между ООО «Каббалкгипс» и акционерным обществом, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора купли-продажи акций)