Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 по делу n А63-3572/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

правомерно расценено судом как исключающее возможность истребования земельного участка из владения общества.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 14.12.2010 № 7781/10 указал, что требование о признании недействительным обременения (об аннулировании соответствующей записи в ЕГРП) по существу направлено на признание зарегистрированного обременения отсутствующим в качестве одного из последствий недействительности оспариваемого договора.

Применяя последствия недействительности сделки купли-продажи, суд правильно признал отсутствующим право собственности общества на земельный участок с кадастровым номером 26:33:150305:5, зарегистрированное в ЕГРП 16.07.2010 за номером 26-26-28/006/2010-606.

Довод апелляционной жалобы общества об ошибочности вывода суда первой инстанции об ограничении оборотоспособности земельного участка, расположенного на территории курорта Пятигорск, отклоняется, поскольку опровергается материалами дела и основан на неправильном применении заявителем норм Земельного кодекса, Закона № 33-ФЗ, Закона № 26-ФЗ и Закона о приватизации.

Судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно исследованы все обстоятельства дела, правильно применено материальное законодательство, нарушений процессуальных норм не допущено, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Оснований для отмены судебного акта не имеется.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на подателя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями  268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.08.2013 по делу               № А63-3572/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              Е.Г. Сомов

Судьи:                                                                                                            Г.В. Казакова

О.В. Марченко