Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу n А63-16540/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

этих договоров с учетом действительного объема рыбных запасов в озере в соответствующий период. При этом при расчете размера упущенной выгоды следовало учесть расходы истца на закупку малька, корма для него, ГСМ, охрану водоема.

Вместе с тем, в суде апелляционной инстанции истец не оспаривал то обстоятельство, что потенциальных покупателей рыбопродукции он не имеет, договоры купли-продажи водных биоресурсов с указанными лицами не заключались.

Следовательно, вывод суда первой инстанции о том, что реальная возможность получения предпринимателем дохода от осуществления деятельности по товарному рыбоводству предпринимателем не доказана, является правильным.

С учетом изложенного, решение суда от 24.06.2013 подлежит изменению в части суммы убытков, подлежащих взысканию.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной коллегией не установлено.

Поскольку при обращении с иском в суд предприниматель не уплачивал государственную пошлину, последняя на основании части 1 статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Понесенные предпринимателем расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.06.2013 по делу №А63-16540/2012 изменить.

Исковые требования главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гордиенко Андрея Николаевича удовлетворить частично.

Взыскать со Ставропольского края в лице Министерства сельского хозяйства Ставропольского края за счет средств казны Ставропольского края в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гордиенко Андрея Николаевича 100 000 руб. убытков.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гордиенко Андрея Николаевича в доход федерального бюджета 199 780 руб. государственной пошлины по иску.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    Е.Г. Сомов

Судьи                                                                                                  Г.В. Казакова

                                                                                                            Ю.Б. Луговая