Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу n А63-3611/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки

08 октября 2013 года                                                                              Дело № А63-3611/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 октября 2013 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Казаковой Г.В.,

судей: Марченко О.В., Сомова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Физиковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Яна» Чернобеля Андрея Николаевича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.06.2013 по делу № А63-3611/2012 (судья Подфигурная И.В.)

по исковому заявлению участника общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Яна» Чернобеля Андрея Николаевича пос. Змейка Минераловодского района Ставропольского края

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Яна», ОГРН 1022601451201, ИНН 2630020384, г. Минеральные Воды, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Ставропольскому краю г. Ставрополь,

о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Торговая фирма «Яна», проведенного 30.01.2012;

о признании недействительной записи о государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц в сведениях о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Торговая фирма «Яна» от 13.02.2012 № 1022601451201,

и третьего лица, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, участника общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Яна» Бобылева А.С. г. Минеральные Воды,

о признании незаконными действий МРИ ФНС России № 11 по СК по внесению в ЕГРЮЛ записи от 26.03.2012 о государственной регистрации Чернобеля Андрея Николаевича в качестве единоличного исполнительного органа ООО «Торговая фирма «Яна», ОГРН 1022601451201, об обязании МРИ ФНС России № 11 по СК исключить из ЕГРЮЛ запись от 26.03.2012 о государственной регистрации Чернобеля Андрея Николаевича в качестве единоличного исполнительного органа ООО «Торговая фирма «Яна», ОГРН 1022601451201, об обязании МРИ ФНС России № 11 по СК зарегистрировать в ЕГРЮЛ изменения, не связанные с внесением изменений в учредительные документы юридического лица ООО «Торговая фирма «Яна», ОГРН 1022601451201, а именно: сведения о смене руководителя юридического лица с Чернобеля Андрея Николаевича на Бобылева Андрея Сергеевича,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя Чернобеля А.Н. – представитель Лобко К. Н., доверенность 26АА0375551 от 17.02.2012;

от Общества с ограниченной ответственностью «ТФ «Яна» - представитель Рослякова Г.А., доверенность от 23.08.2013;

от Бобылева А.С. – Бобылев Андрей Сергеевич лично (паспорт);

в отсутствие представителей от Межрайонной инспекции ФНС № 11 по Ставропольскому краю, Чернобель Я.А., Тихоновской В.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

участник общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Яна» Чернобель А.Н. обратился с иском в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Яна» г. Минеральные Воды (далее - ООО ТФ «Яна», общество), Межрайонной ИФНС № 11 по Ставропольскому краю (далее - МРИ ФНС РФ № 11 по СК) о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Торговая фирма «Яна», проведенного 30.01.2012; признании недействительной записи о государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «ТФ «Яна» от 13.02.2012 № 1022601451201, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Бобылева А.С.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 23.04.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.04.2012 отменено, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением   Федерального   арбитражного   суда   Северо-Кавказского   округа   от 16.10.2012 апелляционное постановление от 10.08.2012 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 решение от 23.04.2012 оставлено без изменения.

Постановлением   Федерального   арбитражного   суда   Северо-Кавказского   округа   от 18.02.2013 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.04.2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 по делу А63-3611/2012 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Судом кассационной инстанции указано на необходимость проверить соблюдение порядка созыва и проведения общего собрания участников общества 27.01.2012, дать оценку доводам участвующих в деле лиц, разрешить спор в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

Определением от 28.02.2013 дело принято к рассмотрению суда первой инстанции с учетом уточненных требований истца, а именно:  о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «ТФ «Яна», проведенного 27.01.2012; признании недействительной записи Межрайонной ИФНС № 11 по Ставропольскому краю о государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Торговая фирма «Яна» от 13.02.2012 № 2122651053809 (том 8, л.д. 5-8).

Определением от 22.05.2013 приняты обеспечительные меры по делу в виде запрета МРИ ФНС № 11 по Ставропольскому краю вносить в ЕГРЮЛ сведения о единоличном исполнительном органе ООО «Торговая фирма «Яна» до вступления в силу решения суда (том 9, л.д. 95-100).

Определением от 23.05.2013 в дело допущен в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, участник общества Бобылев А.С. с заявленными требованиями о признании незаконными действий МРИ ФНС России № 11 по СК по внесению в ЕГРЮЛ записи от 26.03.2012 о государственной регистрации Чернобеля Андрея Николаевича в качестве единоличного исполнительного органа ООО «ТФ «Яна», ОГРН 1022601451201; об обязании МРИ ФНС России № 11 по СК исключить из ЕГРЮЛ запись от 26.03.2012 о государственной регистрации Чернобеля Андрея Николаевича в качестве единоличного исполнительного органа ООО «Торговая фирма «Яна», ОГРН 1022601451201; об обязании МРИ ФНС России № 11 по СК зарегистрировать в ЕГРЮЛ изменения, не связанные с внесением изменений в учредительные документы юридического лица ООО «ТФ «Яна», ОГРН 1022601451201, а именно, сведения о смене руководителя юридического лица с Чернобеля Андрея Николаевича на Бобылева Андрея Сергеевича (том 9, л.д. 90-93).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.06.2013 по делу № А63-3611/2012 в удовлетворении требований Чернобеля Андрея Николаевича отказано. Требования Бобылева Андрея Сергеевича удовлетворены частично. Признана недействительной запись в ЕГРЮЛ № 2122651110690 от 26.03.2012. Возложена обязанность на МРИ ФНС России № 11 по Ставропольскому краю исключить из ЕГРЮЛ запись № 2122651110690 от 26.03.2012 и зарегистрировать в ЕГРЮЛ изменения, не связанные с внесением изменений в учредительные документы юридического лица ООО «Торговая фирма «Яна», ОГРН 1022601451201, а именно: сведения о смене руководителя юридического лица с Чернобеля Андрея Николаевича на Бобылева Андрея Сергеевича. В части признания незаконными действий МРИ ФНС России № 11 по СК по внесению в ЕГРЮЛ записи № 2122651110690 от 26.03.2012 о государственной регистрации Чернобеля Андрея Николаевича в качестве единоличного исполнительного органа ООО «Торговая фирма «Яна», ОГРН 1022601451201, отказано. Взыскана с общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Яна», ОГРН 1022601451201, ИНН 2630020384, г. Минеральные Воды в доход бюджета Российской Федерации 4 000 руб. государственной пошлины. Ходатайства о приостановлении производства по делу и о прекращении производства по делу отклонены. Обеспечительные меры, принятые определением от 22.05.2013, отменены. Производство по исполнительному листу АС № 002910782 от 22.05.2013 прекращено.

Не согласившись с решением суда от 25.06.2013 по делу № А63-3611/2012, Чернобель А.Н. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований Чернобель А.Н. и удовлетворении требований третьего лица Бобылева А.С. отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении требований Чернобеля А.Н. и об отказе в удовлетворении требований Бобылева А.С. По мнению заявителя, судом нарушены нормы материального и процессуального права при рассмотрении заявленных требований, поскольку необоснованно рассмотрены требования третьего лица Бобылева А.С. и, принимая решение, суд вышел за пределы заявленных третьим лицом требований. Суд не дал оценки процедуре созыва и проведения внеочередного общего собрания участников общества. Оспариваемое собрание 27.01.2012 проведено в отсутствие истца, который не извещался надлежащим образом о времени и месте его проведения. В материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства проведения данного собрания и присутствия на нем заявителя.

Определением от 26.07.2013 апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению на 23.09.2013, которое отложено на 07.10.2013 в связи с болезнью судьи докладчика.

В судебном заседании 07.10.2013 представитель Чернобеля А.Н. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении требований заявителя и об отказе в удовлетворении требований третьего лица Бобылева А.С.

Представитель ООО «Торговая фирма «Яна» доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить, заявленные требования Чернобель А.Н. удовлетворить, в заявленных требованиях третьего лица отказать.

Третье лицо Бобылев А.С., заявившее самостоятельные требования, с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Ставропольскому краю, третьи лица  Чернобель Я.А., Тихоновская В.Г., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не известили. От представителя Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Ставропольскому краю поступило ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Проверив  правильность решения суда от 25.06.2013 по делу № А63-3611/2012 в соответствии с требованиями главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном  объеме, суд апелляционной инстанции считает решение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, участниками общества на момент обращения в суд с иском являлись Чернобель А.Н. (50% доли) и Бобылев А.С. (50% доли), генеральным директором общества на основании приказа от 29.01.1996 № 1/96 являлся Чернобель А.Н.

22 сентября 2012 года Чернобель А.Н. подарил принадлежащую ему долю Чернобель Я.А., Тихоновской В.Г., что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела (т.8 л.д. 85-138).

На момент рассмотрения дела в суде первой инстанции участниками ООО «ТФ «Яна» являлись Чернобель Я.А. с размером доли 25%, Тихоновская В.Г. с размером доли 25% и Бобылев А.С. с размером доли 50%, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 25.01.2013, от 06.03.2013.  Генеральным директором общества согласно приказу № 1/96 от 29.01.1996 является Чернобель А.Н. (том 9, л.д. 54-72, том 8, л.д. 9-22).

Как следует из заявленных уточненных требований, 27.01.2012 состоялось внеочередное общее собрание участников общества, по итогам которого Чернобель А.Н. освобожден от занимаемой должности генерального директора, на данную должность избран Бобылев А.С.

В Межрайонную инспекцию ФНС России № 11 по Ставропольскому краю Бобылев А.С. представил пакет документов по форме заявления № Р14001, на основании которых были зарегистрированы изменения, связанные со сменой руководителя. Записью № 2122651053809 от 13.02.2012 внесены изменения в части указания генерального директора, вместо Чернобеля Андрея Николаевича - Бобылева Андрея Сергеевича (т. 1 л.д. 49-50).

Оспаривая запись в ЕГРЮЛ  №2122651053809 от 13.02.2012, Чернобель А.Н. обратился в суд с иском и ходатайством о применении обеспечительных мер в части запрета Бобылеву А.С. осуществлять деятельность на посту генерального директора до вступления решения в законную силу, в связи с чем определением от 20.02.2012 ходатайство судом было удовлетворено в части.

На основании определения суда от 20.02.2012 Чернобель А.Н. обратился с заявлением в регистрирующий орган по форме № Р14001, представив необходимые для регистрации документы, на основании которых записью № 2122651110690 от 26.03.2012 внесены изменения в части указания генерального директора общества вместо Бобылева Андрея Сергеевича - Чернобеля Андрея Николаевича (т. 2 л.д. 5-11).

Определением от 29.03.2012 обеспечительные меры отменены.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями с учетом уточнения, Чернобель А.Н. указал о том, что о времени и месте проведения собрания участников общества и повестке дня в установленном порядке не извещался, участия в общем собрании не принимал и по вопросам повестки не голосовал, поэтому просит признать недействительным решения общего собрания участников ООО «Торговая фирма «Яна», проведенного 27.01.2012, признании недействительной записи Межрайонной ИФНС № 11 по Ставропольскому краю о государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Торговая фирма «Яна» от 13.02.2012 № 2122651053809.

Бобылев А.С., считая, что 27.01.2012 общее собрание участников ООО «Торговая фирма «Яна» проведено без нарушений действующего законодательства, обратился с самостоятельными требованиями о восстановлении сведений в Едином государственном