Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2013 по делу n А15-2868/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

(в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления.

Оплата гражданами-потребителями коммунальных услуг непосредственно ресурсоснабжающей организации (в рассматриваемом случае - непосредственно истцу) возможна только на основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья в силу требований пункта 6.3. части 6 статьи 155 ЖК РФ и то только в части индивидуального потребления, плата за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, в любом случае вносится непосредственно товариществу собственников жилья.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, посчитав  доводы ответчика об отсутствии правовых оснований для приема платы за потребленную электроэнергию (и за индивидуальное потребление, и на общедомовые нужды) от собственников жилых помещений в многоквартирном доме необоснованными.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Товарищество собственников жилья в силу статьи 161 ЖК РФ несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за поставку коммунальных ресурсов в полном объеме, и, являясь исполнителем коммунальных услуг, обязано заключить договор энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией, а также осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, в соответствии с требованиями подпунктов б и в пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В соответствии с частью 12 статьи 161 ЖК РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоогведение, электроснабжение, газоснабжение (в гом числе поставки  бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

При этом в соответствии с пунктом 184 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и мощности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442  от 04.05.2012   определение объемов покупки электрической энергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в том числе на вводе в многоквартирный дом, осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Таким образом, взаимоотношения между ресурсоснабжающими организациями и исполнителями коммунальных услуг в процессе оказания и потребления коммунальных услуг, в частности при потреблении электрической энергии, регулируются Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 124  от 14.02.2012.

Вне зависимости от содержания действующего между сторонами договора энергоснабжения указанные Правила применяются к отношениям сторон, их правам и обязанностям, возникшим из ранее заключенных договоров (пункт 2 Постановления Правительства РФ № 124 от 14.02.2012).

Порядок определения объема поставляемого исполнителю коммунальных услуг коммунального ресурса, а также порядок расчетов за него регулируется пунктами 21 и 25 указанных Правил.

В соответствии с подпунктом а пункта 21 Правил объем коммунальною ресурса,  поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Оплата коммунального ресурса, определенного на основании показаний общедомого прибора учета, в соответствии с абзацем 2 пункта 25 Правил осуществляется исполнителем коммунальных услуг в полном объеме в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно статье 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Тем самым размер платы исполнителя коммунальных услуг за поставленные ресурсы определяется прежде всего исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием общедомовых приборов учета. И только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что установленное договором между сторонами ограничение объема приобретаемой электроэнергии только общедомовыми нуждами и потерями не имеет правового значения, так оборудование товарищества непосредственно присоединено к сетям, в связи с чем товарищество считается приобретателем всей электроэнергии и обязано заключить договор на весь объем электроэнергии, поступающей в дом.

Доводы ответчика о том, что приборы учета установлены не ответчиком, судом первой инстанции обоснованно отклонены, поскольку  указанное обстоятельство не имеет значения для дела. При этом спора относительно правильности показаний приборов учета между сторонами не имеется.  Таким образом, несмотря на отсутствие договора, ответчик обязан оплачивать всю электроэнергию.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе о необоснованном  взыскании с  товарищества собственников жилья «Наш дом» в пользу открытого акционерного общества «Кизлярская энергосбытовая компания» 3 287 204,5 рубля основного долга и   39 436 рублей государственной пошлины, не обоснованы и противоречат закону,  исследовались  судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка  и обоснованно отклонены как не соответствующие закону и противоречащие материалам дела. Результаты оценки этих доводов заявителя отражены в принятом по делу судебном акте. Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам материального права. 

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции сделал правильный вывод  об удовлетворении  заявленных требований  общества.

Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам находит, что решение суда первой инстанции при рассмотрении дела не имеет нарушений процессуального характера. Судом правильно применены нормы материального права, верно дана оценка доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права вынесено законное и обоснованное  решение.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы следует возложить на подателя жалобы, однако взысканию не подлежат, поскольку государственная пошлина в сумме 2000 руб. уплачена при подаче апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.07.2013  по делу № А15-2868/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу  товарищества собственников жилья "Наш Дом"  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок через Арбитражный суд  Республики Дагестан.

Председательствующий                                                                            Е.В. Жуков

Судьи                                                                                                           Л.В. Афанасьева

                                                                                                                      Д.А. Белов