Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу n А22-677/07/13-68. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

необходимо: подтверждение оплаты налога, включенного в стоимость товара, оприходование данного товара и наличие счета-фактуры, выставленного в соответствии со статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.04.2004 № 169-О указал, что обладающими характером реальных и, следовательно, фактически уплаченными должны признаваться суммы налога, которые уплачиваются налогоплательщиком за счет собственного имущества или за счет собственных денежных средств. При этом передача собственного имущества (в том числе ценных бумаг, включая векселя, и имущественных прав) приобретает характер реальных затрат на оплату начисленных поставщиками сумм налога только в том случае, если передаваемое имущество ранее было получено налогоплательщиком либо по возмездной сделке и на момент принятия к вычету сумм налога полностью им оплачено, либо в счет оплаты реализованных (проданных) товаров (выполненных работ, оказанных услуг).

В случае, если имущество, приобретенное налогоплательщиком по возмездной сделке, к моменту его передачи поставщикам в счет оплаты начисленных сумм налога и принятия этих сумм к вычету налогоплательщиком не оплачено или оплачено неполностью, то принимаемая к вычету сумма налога - в силу требования о необходимости реальных затрат на оплату начисленных сумм налога - должна исчисляться соответственно той доле, в какой налогоплательщиком оплачено переданное имущество, основным условием, необходимым для принятия к вычету сумм налога, уплаченных путем расчетов с поставщиками векселями банка, является реальность расходов налогоплательщика на приобретение векселей.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований в части возмещения НДС в сумме 905 363 рублей 52 копейки, поскольку доказательств реальности затрат понесенных обществом на приобретения векселей  на сумму 5 935 160 рублей 88 копеек отсутствуют.

Апелляционная жалоба не содержит доводов направленных на  оспаривание решения суда первой инстанции в части удовлетворения требований общества о возмещении НДС в сумме 13 559 662 рубля 73 копейки.

С учетом изложенного апелляционный суд считает, что сумма НДС подлежащая возмещению составляет 13 559 662 рубля 73 копейки.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 266,  268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 17.12.2007 по делу № А22-677/07/13-68 отменить в части признания недействительным решение № 2658 от 26.02.2007 Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Республике Калмыкия об уменьшении возмещения налога на добавленную стоимость по декларации за ноябрь 2005 года в сумме 3 020 146 рублей 27 копеек.

В удовлетворении заявленных требований ОАО «Элистинский домостроительный комбинат» в данной части отказать.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий                                                                                   Л.В. Афанасьева

Судьи:                                                                                                                 И.М. Мельников

А.Л. Фриев