Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу n А22-2690/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                 

25 сентября 2013 года                                                          Дело № А22-2690/2012            

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября  2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 сентября 2013 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сомова Е.Г.,

судей: Казаковой Г.В., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Физиковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Калмыцкий» на определение  Арбитражного суда Республики  Калмыкия от 14.06.2013 о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, принятое судьей Ванькаевым Б.С. в рамках дела  № А22-2690/2012 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Калмыцкий»,

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела № А22-2690/2012 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Калмыцкий» (далее – должник) ООО «АгроПродСервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 45007764 рублей 10 копеек.

Определением суда от 14.06.2013 заявление общества удовлетворено. Временному управляющему Фишер Э.Б. поручено включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность перед обществом в размере 45007764 рублей 10 копеек, в том числе: 27244489 рублей 65 копеек основного долга и 17763274 рубля 45 копеек неустойки. Судебный акт мотивирован ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договорам поставки.

В апелляционной жалобе должник просит указанное определение отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на  несоответствие выводов суда, изложенных в определении, фактическим обстоятельствам и материалам дела, а также нарушение судом норм материального права. По мнению заявителя, суд необоснованно не применил срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договорам поставки №85/02/09 от 26.02.2009, №87/04/09 от 06.04.2009, №96/04/09 от 23.04.2009. Суд не учел, что акты сверки взаимных расчетов по указанным договорам подписаны неуполномоченными лицами, в связи с чем срок исковой давности не прерывался. Товарные накладные №370 от 17.11.2011 и № 372 от 17.11.2011  не содержат ссылок на договоры поставки, в связи с чем не подтверждают факт поставки товара. Вывод суда о перерыве течения срока исковой давности по требованиям общества, основанным на договорах цессии № 34 от 31.08.2011 и № 35 от 31.08.2011, со ссылкой на заключение дополнительных соглашений от 30.12.2011 и от 31.08.2011, является неправомерным, поскольку дополнительные соглашения подписаны неуполномоченными лицами. Суд не применил положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и необоснованно отказал в снижении неустойки.

Общество представило пояснения на апелляционную жалобу, в которых просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, как законное и обоснованное.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, пояснений на апелляционную жалобу, и проверив законность обжалуемого судебного акта  в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что  определение  Арбитражного суда Республики  Калмыкия от 14.06.2013 по делу  № А22-2690/2012 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Из материалов дела усматривается, что между должником (поставщик) и обществом (покупатель) заключен договор поставки № 9 от 02.10.2012, по условиям которого поставщик обязался осуществить поставку риса-сырца ГОСТ 6293-00 в количестве 5 000 тонн, а покупатель принять и оплатить товар. Согласно спецификациям к договору поставка товара должна была быть осуществлена:  в количестве 75 тонн по цене 8000 рублей за тонну на сумму 600 000 рублей и в количестве 100 тонн по цене 8200 рублей на сумму 820 000 рублей, итого на сумму 1 420 000 рублей.  Пунктом 5.3 договора предусмотрена ответственность поставщика за несоблюдение сроков поставки в виде пени в размере 2,5 % от стоимости не поставленного в срок товара за каждый месяц просрочки.

Во исполнение указанного договора общество платежными поручениями № 271 от 16.11.2012, № 269 от 15.11.2012, № 241 от 18.10.2012, № 234 от 09.10.2012, № 230 от 02.10.2012 перечислило на расчетный счет должника денежные средства на общую сумму 1 420 000 рублей.

Между тем, должник осуществил поставку товара не в полном объеме,  по товарным накладным № 395 от 15.11.2012 на сумму 195840 рублей и № 307 от 10.10.2012 на сумму 131808 рублей, всего на сумму 327648 рублей.  Доказательств поставки должником товара на оставшуюся сумму в размере 1092352 рубля материалы дела не содержат. В связи нарушением должником сроков поставки товара обществом начислены пени по пункту 5.3 договора в размере 66323 рубля 40 копеек.

Общая задолженность должника перед обществом по договору поставки № 9 от 02.10.2012 составила 1 158 675 рублей 40 копеек.

26.02.2009 между ООО «ЮгАгро» (покупатель) и должником (поставщик) заключен договор поставки №85/02/09, по условиям которого  поставщик обязался осуществить поставку риса-сырец в количестве 3000 тонн по цене 8500 рублей за тонну на общую сумму 25 500 000 рублей. Пунктом 7.3 договора предусмотрены штрафные санкции за нарушение сроков поставки в размере 3,5 % от стоимости непоставленного в срок товара за каждый месяц просрочки.

Во исполнение указанного договора ООО «ЮгАгро»  платежными поручениями № 85 от 27.02.2009, № 81 от 04.03.2009, № 83 от 05.03.2009, № 89 от 17.03.2009, № 90 от 18.03.2009, № 91 от 19.03.2009, № 97 от 24.03.2009, №99 от 26.03.2009, № 100 от 27.03.2009, № 119 от 16.04.2009, № 123 от 22.04.2009, № 127от 28.04.2009, №128 от 29.04.2009, № 136 от 05.05.2009, №151 от 19.05.2009, № 173 от 04.06.2009, №177 от 05.06.2009, № 180 от 08.06.2009, № 128 от 08.06.2009, №190 от 15.06.2009, № 191 от 16.06.2009, № 192 от 16.06.2009, № 193 от 17.06.2009, № 82 от 17.07.2009, № 234 от 05.08.2009, № 98 от 07.08.2009, № 238 от 26.08.2009, № 261 от 02.10.2009, № 262 от 05.10.2009, № 263 от 06.10.2009, № 264 от 07.10.2009, № 149 от 08.10.2009, № 276 от 08.10.2009, № 273 от 15.10.2009, № 297 от 11.11.2009, № 309 от 08.12.2009, № 332 от 24.12.2009, № 337 от 29.12.2009 перечислило на расчетный счет должника денежные средства на общую сумму 12 720 000 рублей.

Должник осуществил поставку товара  по товарной накладной № 370 от 17.11.2011 на сумму 4 021 600 рублей.

Задолженность должника перед обществом по договору поставки №85/02/09 от 26.02.2009 составила 8 698 400 рублей.

 31.08.2011 между ООО «ЮгАгро» (цедент) и обществом (цессионарий) заключен договор об уступке права требования исполнения обязательств № 34, по условиям которого цессионарий приобрел все права и обязанности цедента по договору поставки №85/02/09 от 26.02.2009.

Дополнительным соглашением к договору об уступке права требования № 34 от 31.08.2011 стороны согласовали срок начисления пени, установленный договором поставки №85/02/09 от 26.02.2009,  до 30.12.2011.

Согласно акту сверки расчетов от 31.08 2011 к договору поставки от 26.02.2009 № 85/02/09, составленному между обществом и должником,  размер пени за нарушение сроков поставки товара составил 8 624 730 рублей 97 копеек. По акту сверки от 31.12.2011 с сентября по декабрь 2011 года начислены пени в размере 1 272 000 рублей. Общая сумма пени по договору составила 9 896 730 рублей 97 копеек.

Общая задолженность должника перед обществом по договору поставки от 26.02.2009 № 85/02/09 в соответствии с договором об уступке права требования исполнения обязательств № 34 от  31.08.2011 составила 18 595 130 рублей 97 копеек.

03.09.2010 между должником (поставщик) и ООО «ПТО» (покупатель) заключен договор поставки №023/09/10,  по условиям которого  поставщик обязался осуществить поставку риса-сырец в количестве 700 тонн по цене 8000 рублей за тонну на общую сумму 5 600 000 рублей. Пунктом 6.3 договора предусмотрены штрафные санкции за нарушение сроков поставки в размере 2,5 % от стоимости непоставленного в срок товара за каждый месяц просрочки.

Во исполнение указанного договора ООО «ПТО» платежными поручениями № 109 от 03.09.2010, № 123 от 27.09.2010, № 126 от 28.09.2010, № 127 от 29.09.2010, № 128 от 29.09.2010, № 143 от 11.10.2010, № 147 от 14.10.2010, № 152 от 15.10.2010, № 153 от 18.10.2010, № 212 от 08.12.2010, № 246 от 30.12.2010, № 247 от 30.12.2010 перечислило на расчетный счет должника денежные средства в размере 5 350 000 рублей.

Между тем, в нарушение принятых на себя обязательств должник поставку товара не произвел.

Задолженность должника перед обществом по договору поставки №023/09/10 от 03.09.2010 составила 5 350 000 рублей.

31.08.2011 между ООО «ПТО» (цедент) и обществом (цессионарий) заключен договор об уступке права требования № 84, по условиям которого цессионарий приобрел все права и обязанности цедента по договору поставки №023/09/10 от 03.09.2010

Дополнительным соглашением к договору об уступке права требования № 84 от 31.08.2011 стороны согласовали срок начисления пени, установленный договором поставки №023/09/10 от 03.09.2010, до 30.12.2011.

Согласно акту сверки расчетов от 31.08 2011, составленному между обществом и должником,  размер пени за нарушение сроков поставки товара  составил 1 368 712 рублей 37 копеек. По акту сверки расчетов от 31.12.2011 с сентября по декабрь 2011 года начислены пени в размере 535000 рублей. Общая сумма пени  составила 1 903 712 рублей 37 копеек.

Общая задолженность должника перед обществом по договору поставки №023/09/10 от 03.09.2010 в соответствии с договором об уступке права требования исполнения обязательств № 84 от 31.08.2011 составила 7 253 712 рублей 37 копеек.

05.04.2010 между ООО «Эко-Холдинг» (продавец) и должником (покупатель) заключен договор поставки № 14, в соответствии с которым продавец обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар – карбамид ГОСТ 2081-92 марка 5 в количестве 380 000 тонн по цене 11 500 рублей за тонну на общую сумму 4 370 000 рублей с учетом НДС и доставить товар покупателю. Пунктом 7.3 договора предусмотрены штрафные санкции за нарушение сроков оплаты в размере 3 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый месяц просрочки.

Во исполнение указанного договора ООО «Эко-Холдинг» осуществило поставку в адрес должника товара по товарным накладным №14а от 05.04.2010, № 17а от 23.04.2010, №20а от 12.05.2010 на общую сумму 4 117 000 рублей.

В нарушение принятых на себя обязательств должник оплату поставленного ему товара не произвел.

Задолженность должника перед ООО «Эко-Холдинг» по договору поставки № 14 от 05.04.2010 составила 4 117 000 рублей

30.12.2011 между ООО «Эко-Холдинг» (цедент) и обществом (цессионарий) заключен договор об уступке права требования № 69, по условиям которого цессионарий приобрел все права и обязанности цедента по договору поставки № 14 от 05.04.2010. Денежное требование уступлено в размере 6 675 862 рубля 77 копеек, в том числе   4117000 рублей основного долга и 2 558 862 рублей штрафных санкций.

Дополнительным соглашением к договору об уступке права требования № 69 от 30.12.2011 стороны согласовали срок начисления пени, установленный договором поставки № 14 от 05.04.2010, до 30.12.2011.

Согласно акту сверки расчетов от 31.12.2011, составленному между обществом и должником, размер пени составил 2 558 862 рублей 77 копеек.

Общая задолженность должника перед обществом по договору поставки № 14 от 05.04.2010 в соответствии с договором об уступке права требования исполнения обязательств № 69 от  30.12.2011 составила 6 675 862 рублей 77 копеек.

06.04.2009 между ООО «ЮгАгро» (поставщик) и должником (покупатель) заключен договор поставки № 87/04/09, в соответствии с которым продавец обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар – семена риса 2-ой репродукции в количестве 130 000 тонн по цене 15 000 рублей за тонну на общую сумму 1 950 000 рублей с учетом НДС и доставить товар на склад. Пунктом 7.3 договора предусмотрены штрафные санкции за нарушение сроков оплаты в размере 3,5 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый месяц просрочки.

Во исполнение указанного договора ООО «ЮгАгро» произвело поставку товара по товарной накладной № 166 от 14.05.2009 на сумму 1 950 000 рублей.

Между тем, в нарушение принятых на себя обязательств должник оплату поставленного ему товара не произвел.

Задолженность должника перед ООО «ЮгАгро» по договору поставки № 87/04/09 от 06.04.2009 составила 1 950 000 рублей.

31.08.2011 между ООО «ЮгАгро» (цедент) и обществом (цессионарий) заключен договор об уступке права требования № 35, по условиям которого цессионарий приобрел все права и обязанности цедента по договору поставки № 87/04/09 от 06.04.2009.

Дополнительным соглашением к договору об уступке права требования № 35 от 30.12.2011 стороны согласовали срок начисления пени, установленный договором поставки № 87/04/09 от 06.04.2009, до 30.12.2011.

Согласно акту сверки от 30.08.2011, составленному между ООО «ЮгАгро» и должником,  размер пени составил 1 472 879 рублей 03 копейки.  По акту сверки расчетов от 31.12.2011 за сентябрь-декабрь 2011 года начислено пени на сумму 195 000 рублей. Общий размер пени составил 1 667 879 рублей 03 копейки.

В качестве оплаты за поставку товара по договору поставки № 87/04/09 от 06.04.2009 должник осуществил поставку обществу риса-сырца по товарной накладной №371 от 17.11.2011 на сумму 1 570 080 рублей.

С учетом указанной поставки задолженность должника перед обществом по договору поставки № 87/04/09 от 06.04.2009 в соответствии с договором об уступке права требования № 35 от 31.08.2011 составила 2 047 799 рублей 03 копейки.

23.04.2009 между ООО «ЮгАгро» (поставщик) и должником (покупатель) заключен договор поставки № 96/04/09 (с учетом дополнительного соглашения от 01.09.2009), по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар – дизельное топливо в количестве 15,491