Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2013 по делу n А63-14231/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ессентуки Дело № А63-14231/2012 23 сентября 2013 г.
Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2013 г. Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2013 г.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Афанасьевой Л.В., Судей: Белова Д.А., Параскевовой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эдиевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06 мая 2013г. по делу № А63-14231/2012, по заявлению Управления ветеринарии Ставропольского края г. Ставрополь, ОГРН 1082635001723, заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю г. Ставрополь, ОГРН 1052600261120, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: государственное казенное учреждение Ставропольского края «Ставропольская краевая станция по борьбе с болезнями животных» г. Ставрополь, о признании незаконными и отмене предписаний от 29.08.2012 № 11-15/27/18 и от 16.10.2012 № 11-15/27/31, о признании незаконными результатов проверки Управления Россельхознадзора по Ставропольскому краю и отмене предписания от 16.10.2012 № 11-15/27/31 (судья Борозинец А.М.), при участии в судебном заседании: от Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю – Козлов А.М. по доверенности от 20.09.2013 № ФССК-АО-03-17/55 и Таранух Д.А. по доверенности от 27.05.2013 № ФССК-ИК-03-17/19; от Управления ветеринарии Ставропольского края – Горбатенко А.А. по доверенности от 30.07.2013 №01-03/3430. УСТАНОВИЛ: Управление ветеринарии Ставропольского края обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю от 29.08.2012 № 11-15/27/18 и признании незаконными результатов проверки Управления Россельхознадзора по Ставропольскому краю и отмене предписания от 16.10.2012 № 11-15/27/31 (с учетом требований по объединенным делам). Определением суда от 13.12.2012 дела № А63-14231/2012 и № А63-16744/2012 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения с присвоением сводному производству номера А63-14231/2012. Определением суда от 22.01.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное казенное учреждение Ставропольского края «Ставропольская краевая станция по борьбе с болезнями животных». В судебном заседании от 01.04.2013 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил признать незаконными и отменить предписания Управления Россельхознадзора по Ставропольскому краю от 29.08.2012 № 11-15/27/18 и от 16.10.2012 № 11-15/27/31. Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял указанные уточнения требований, разъяснив, что в остальной части заявленных требований производство по делу подлежит прекращению. Решением суда от 06 мая 2013 года требования удовлетворены частично. Предписания Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю от 29.08.2012 № 11-15/27/18 и от 16.10.2012 № 11-15/27/31 признаны недействительными. В остальной части заявленных требований производство по делу прекращено. Решение мотивированно тем, что Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю не имеет полномочий по осуществлению контрольно-надзорных мероприятий органов государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением переданных Российской Федерацией субъекту Российской Федерации полномочий, и не может проводить такие проверки в отношении органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Для выдачи предписаний отсутствовали основания, так как проверкой не установлены нарушения, требующие устранения путем выдачи предписания. Не согласившись с принятым решением, Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю (далее – Управление Россельхознадзора по СК) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Заявитель указывает, что вправе производить контрольные мероприятия, так как является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору, в том числе и в сфере ветеринарии. В судебном заседании представитель Управление Россельхознадзора по СК подержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Управление ветеринарии Ставропольского края представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором оно просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, как законное и обоснованное. В судебном заседании представитель Управления ветеринарии Ставропольского края поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, своих представителя для участия в судебном заседании не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителей сторон, и проверив законность обжалуемого судебного акта в обжалуемой части с учетом согласия на это сторон в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06 мая 2013г. по делу № А63-14231/2012, следует оставить без изменения. Из материалов дела усматривается, что 20.08.2012 Управлением Россельхознадзора по Ставропольскому краю было издано распоряжение № 01-15/27/2279-В о проведении внеплановой выездной проверки в отношении Управления ветеринарии Ставропольского края, с целью контроля за организацией и исполнением мероприятий, направленных на предупреждение заноса и распространения африканской чумы свиней на территории Ставропольского края. Проверка проводилась с 21.08.2012 по 29.08.2012 включительно. По результатам указанной проверки 29.08.2012 был составлен акт № 11-15/27/18, в котором указано на нарушения заявителем требований Закона Российской Федерации от 14.05.1996 № 4979-1 (ред. от 18.07.2011) «О ветеринарии», выразившихся в том, что не организовано проведение всех мероприятий по предупреждению возникновения АЧС (репрезентативность мониторинговых исследований, не исследуются все павшие свиньи, не контролируется содержание свиней в ЛПХ, биологические отходы утилизируются в местах, не соответствующих ветеринарным требованиям). Кроме того, в нарушение пункта 6.2.1. Инструкции о мероприятиях по предупреждению и ликвидации африканской чумы свиней, утвержденной Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР от 21.11.1980, осуществлен вывоз свиней в период действия 6-месячных ограничений. В соответствии с указанным актом, 29.08.2012 Россельхознадзором по СК было выдано предписание № 11-15/27/18, в котором Управлению ветеринарии по Управлению ветеринарии СК предписывалось следующее: - предоставить план мониторинга в разрезе районов, хозяйств, КФХ, ЛПХ с учетом репрезентативности до 07.09.2012 года; - ежемесячно представлять в Управление Россельхознадзора по СК информацию о количестве павших свиней, результатах их исследований и лабораторий, где проводились исследования до 5 числа каждого месяца; - ежемесячно представлять в Управление Россельхознадзора по СК о результатах мониторинговых исследований в разрезе районов, хозяйств, КФХ, ЛПХ до 5 числа каждого месяца; - принять меры по недопущению использования мест утилизации биологических отходов, несоответствующих требованиям ветеринарных правил до 28.09.2012; - ежемесячно информировать Управление Россельхознадзор по СК о принимаемых мерах по недопущению утилизации биологических отходов в местах, не соответствующих требованиям правил, до 5 числа каждого месяца. Управление ветеринарии СК, рассмотрев акт проверки от 29.08.2012 № 11-15/27/18, выразило несогласие с результатами проверки и указало в возражениях что, выводы проверки не обоснованы, не подтверждены документально. 20.09.2012 Управлением Россельхознадзора было издано распоряжение № 01 -15/27/2419-В о проведении внеплановой выездной проверки в отношении Управления ветеринарии Ставропольского края, с целью своевременного выполнения предписания от 29.08.2012 № 11-15/27/18.Срок проведения проверки установлен с 01.10.2012 по 26.10.2012 включительно. Согласно акту проверки от 16.10.2012 № 11-15/27/31, который составлен по итогам проведенной проверки, Управление Россельхознадзора по СК установило следующие нарушения законодательства заявителем: - неисполнение п.2, п.3., п.5 предписания от 29.08.2012 № 11-15/27/18; - воспрепятствование законной деятельности должностных лиц Управления Россельхознадзора по СК по проведению проверки, что заключилось в не предоставлении документов (сведений), по которым можно установить исполнение или неисполнение пункта 4 предписания от 29.08.2012 № 11-15/27/18. В соответствии с указанным актом 16.10.2012 Россельхознадзором по СК выдано Управлению ветеринарии по СК предписание № 11 -15/27/31 об устранении выявленных нарушений, а именно: - ежемесячно, в срок до 5 числа каждого месяца, представлять в Управление Россельхознадзора по СК информацию о количестве павших свиней, результатах их исследований и лабораторий, где проводились исследования; - ежемесячно, в срок до 5 числа каждого месяца представлять в Управление Россельхознадзора по СК сведения о результатах мониторинговых исследований в разрезе районов, хозяйств, КФХ, ЛПХ; - в срок до 20.11.2012 принять меры по недопущению использования мест утилизации биологических отходов, не соответствующих требованиям ветеринарных правил; - ежемесячно, в срок до 5 числа каждого месяца информировать Управление Россельхознадзор по СК о принимаемых мерах по недопущению утилизации биологических отходов в местах, не соответствующих требованиям. Не согласившись с указанными действиями Управления Россельхознадзора по СК и вынесенными предписаниями, Управление ветеринарии СК, используя право на обжалование, предусмотренное статьями 198, 207, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось с заявлениями в арбитражный суд, которые в дальнейшем были объединены в одно производство. В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В статье 1 Закона РФ от 14.05.1993 N 4979-1 (ред. от 18.07.2011) "О ветеринарии" указано, что основными задачами ветеринарии в Российской Федерации являются: реализация мероприятий по предупреждению и ликвидации заразных и иных болезней животных, включая сельскохозяйственных, домашних, зоопарковых и других животных, пушных зверей, птиц, рыб и пчел, и осуществление региональных планов ветеринарного обслуживания животноводства; подготовка специалистов в области ветеринарии, производство препаратов и технических средств ветеринарного назначения, а также организация научных исследований по проблемам ветеринарии; охрана территории Российской Федерации от заноса заразных болезней животных из иностранных государств; осуществление государственного ветеринарного надзора. Задачи в области ветеринарии в Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии, федеральный орган исполнительной власти по оказанию государственных услуг в области ветеринарии и федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в ветеринарии и другой закрепленной сфере деятельности (далее по тексту - федеральный орган исполнительной власти в области ветеринарного надзора) во взаимодействии с ветеринарными службами других федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, с государственными ветеринарными службами субъектов Российской Федерации, а также федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области таможенного дела, и аккредитованные в установленном порядке специалисты в области ветеринарии. В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 30.06.2004 N 327 (ред. от 05.06.2013) "Об утверждении Положения о Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору" Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере ветеринарии. Согласно п. 4 названного Положения, Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями. Россельхознадзор осуществляет надзор в установленных законодательством случаях за юридическими и физическими лицами, проводящими экспертизы, Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу n А63-8362/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|