Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу n А18-256/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ессентуки 18 сентября 2013 года Дело № А18-256/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2013 года. Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2013 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Баканова А.П., Годило Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповым М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу главы крестьянско-фермерского хозяйства Льянова Мустафы Михайловича на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 24.06.2013 по делу № А18-256/2013 по заявлению главы крестьянско-фермерского хозяйства Льянова Мустафы Михайловича к Министерству экономического развития Республики Ингушетия об оспаривании решений и действий (бездействия) министерства (судья Гелисханова Р.З.), при участии в судебном заседании представителей: от Министерства экономического развития Республики Ингушетия – Кодзоев М.- А. Ю. по доверенности № 1987/03 от 28.08.2013; от Главы крестьянско-фермерского хозяйства Льянова Мустафы Михайловича - Батаев М.Б. по доверенности № 06АА0115340 от 10.09.2013; Льянов Тагир Михайлович – лично, УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 24.06.2013 по делу № А18-256/2013 в удовлетворении исковых требований главы крестьянско-фермерского хозяйства Льянова М.М. (далее – заявитель, глава КФХ Льянов М.М.) к Министерству экономического развития Республики Ингушетия (далее – министерство) об оспаривании решений и действий (бездействий) государственных органов отказано. Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 24.06.2013 по делу № А18-256/2013, истец обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования главы КФХ Льянова М.М. В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и неполно исследованы имеющиеся в деле доказательства. Как указывает заявитель, согласно итоговому протоколу от 29.11.2012 года Министерство не заключило с заявителем договора. В качестве основания для незаключения договора Министерство сослалось на заключение межведомственной комиссии, образованной Указом главы Республики Ингушетия, согласно которому установлена очевидная невозможность получения ожидаемых результатов при реализации бизнес-проекта. Истец также указывает, что ответчик в суде первой инстанции отметил, что причиной, по которой главе КФХ Льянов М.М. отказано в предоставлении гранта, явилось то, что согласно акту от 06.12.2012 года члена комиссии Куриева И.Б. им представлены недостоверные данные. Апеллянт считает, что Куриев И.Б. с ним не встречался и никем данные у заявителя не запрашивались. Апеллянт указывает, что согласно п. 2 Положения гранты начинающим малым предприятиям на создание собственного дела - субсидии индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе на условиях долевого финансирования целевых расходов по регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя, расходов, связанных с началом предпринимательской деятельности, выплат по передаче прав на франшизу (паушальный взнос) с последующим отчетом об их использовании. Пунктами 8,20,21,22 Положения установлено, что конкурсный отбор проводится Конкурсной комиссией и по результатам рассмотрения заявок выносит решение о победителях конкурсного отбора и на основании протокола комиссии и приказа Министерства о предоставлении гранта в течение 20-ти дней заключается договор о предоставлении гранта с победителями конкурсного отбора. По результатам конкурсного отбора от 29.11.2012 года Министерство не заключило договор о предоставлении субсидии (гранта) с истцом и обязательства по предоставлению дополнительных документов после принятия конкурсной комиссией решения о предоставлении заключении Договора Положением не предусмотрено. По мнению апеллянта, оснований для отказа в предоставлении субсидии у Министерства не имелись. В отзыве на апелляционную жалобу министерство, ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного судебного акта, просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании представители истца пояснили, что поддерживают доводы апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить. Представитель ответчика пояснил, что не признает апелляционную жалобу, поддерживает доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Правильность решения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 24.06.2013 по делу № А18-256/2013 проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев повторно дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, отзыве, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив и оценив в совокупности материалы дела, считает, что решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 24.06.2013 по делу № А18-256/2013 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, постановлением Правительства Республики Ингушетия № 57 от 20.02.2009 г. утверждена Республиканская целевая программа "Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в республике Ингушетия на 2009 - 2012 гг." (далее - Программа), целью которой является обеспечение равных и благоприятных условий для развития субъектов малого и среднего предпринимательства. Государственным заказчиком и разработчиком указанной Программы определено Министерство экономического развития Республики Ингушетия. Основаниями для разработки Программы явились следующие нормативные правовые акты: Федеральный закон № 184-ФЗ от 06 октября 1999 г. "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", Федеральный закон № 209-ФЗ от 24 июля 2007 года "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" (далее – ФЗ № 209), Закон Республики Ингушетия № 31-РЗ от 30.12.2008 г. "О развитии малого и среднего предпринимательства в Республике Ингушетия", Постановление Правительства Республики Ингушетия №м 137 от 12 мая 2003 г. "О мерах государственной поддержки организаций, реализующих инвестиционные проекты на территории Республики Ингушетия". В соответствии с указанными нормативными правовыми актами и во исполнение приказа Минэкономразвития России № 223 от 23.04.2012 г. "Об организации проведения конкурсного отбора субъектов Российской Федерации, бюджетам которых в 2012 году предоставляются субсидии для финансирования мероприятий, осуществляемых в рамках оказания государственной поддержки малого и среднего предпринимательства субъектами Российской Федерации", приказом Министра экономического развития Республики Ингушетия № 1от 21.10.2011 г. утверждено Положение о порядке предоставления субсидий (грантов) начинающим предпринимателям в целях возмещения части затрат по организации собственного дела, а именно возмещения части арендных платежей, стоимости приобретенных основных средств, материалов, методической и справочной литературы, обучения сотрудников, программного обеспечения, услуг по его обновлению, услуг по получению патентов, лицензий, свидетельств авторских прав, услуг на рекламу (далее – приказ № 1 от 21.10.2011 г. и Положение Минэкономразвития Ингушетии соответственно). Положение Минэкономразвития Ингушетии содержит и критерии, и требования, предъявляемые к предпринимателям, участвующим в Программе. Указом Главы Республики Ингушетия № 197 от 15.10.2012 г. создана Межведомственная комиссия Республики Ингушетия по конкурсному отбору заявок начинающих предпринимателей, претендующих на получение субсидии в целях возмещения части затрат по организации собственного дела в 2012 году (далее - Комиссия). Конкурсный отбор проводится Комиссией. Согласно пункту 3.6. Положения Минэкономразвития Ингушетии конкурсные заявки рассматриваются на Комиссии без участия заявителя. Объявлен конкурс 2 октября 2012 года на предоставление субсидии в целях возмещения части затрат. Льянов М.М. подал заявку на участие в конкурсном отборе по предоставлению грантов 29.10.2012 г. за порядковым номером 606. Согласно заявлению Льянова М.М. при участии его в конкурсе по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства Министерство экономического развития Республики Ингушетия должно выплатить ему средства из бюджета Республики Ингушетия в виде субсидии, а он обязан использовать эти средства на указанные цели. В силу пункта 1.3 Положения процедура конкурсного отбора включает в себя: - подачу претендентами на получение гранта конкурсной заявки в уполномоченную Министерством экономического развития Республики Ингушетия организацию, осуществляющую функции по приему и проверке конкурсных заявок на предмет соответствия требованиям и условиям настоящего Положения (далее – Уполномоченная организация); - рассмотрение и принятие решения межведомственной конкурсной комиссией, состав которой утверждается приказом Министерства на основании Указа Главы Республики Ингушетия с участием представителей некоммерческих организаций предпринимателей, по допущенным на конкурсный отбор заявкам претендентов; - заключение Министерством с победителями конкурсного отбора договоров о предоставлении гранта. Согласно пункту 4 того же Положения получатель гранта обязан использовать грант исключительно по целевому назначению в соответствии с бизнес-планом и заключенным договором о предоставлении гранта. Суд первой инстанции правильно определил характер спорных правоотношений и применил нормы права, регулирующие спор. В соответствии с частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. Указанный в заявке адрес местонахождения КФХ не совпадает с адресом, указанным в бизнес-плане «Развитие крестьянско-фермерского хозяйства» (с. Джейрах, ул. Чикова, 12 по заявке, с.п. Джейрах, ул. Чикобава по бизнес-плану). Согласно пункту 1.7. Положения к конкурсному отбору на предоставление грантов (далее – конкурсный отбор) допускаются вновь зарегистрированные и действующие менее 1 года с момента регистрации начинающие предприниматели, включая крестьянско-фермерские хозяйства и потребительские кооперативы, при условии их отношения непосредственно перед государственной регистрацией в соответствующей организационно-правовой форме к следующей приоритетной целевой группе получателей грантов: - зарегистрированные безработные; - работники, находящиеся под угрозой массового увольнения (установление неполного рабочего времени, временная приостановка работ, предоставление отпуска без сохранения заработной платы, мероприятия по высвобождению работников); - работники градообразующих предприятий; - военнослужащие, уволенные в запас в связи сокращением Вооруженных сил Российской Федерации; - субъекты молодежного предпринимательства (физические лица в возрасте до 30 лет; юридические лица, в уставном капитале которых доля, принадлежащая физическим лицам в возрасте до 30 лет, составляет более 50%); - субъекты малого и среднего предпринимательства, относящиеся к социальному предпринимательству, под которым понимается социально ответственная деятельность субъектов малого и среднего предпринимательства, направленная на решение социальных проблем, в том числе обеспечивающих выполнение следующих условий: а) обеспечение занятости инвалидов, матерей, имеющих детей в возрасте до 3 лет, лиц, находящихся в трудной жизненной ситуации при условии, что среднесписочная численность указанных категорий граждан среди их работников составляет не менее 50%; а доля в фонде оплаты труда - не менее 25%; б) предоставление услуг (производство товаров) в следующих сферах деятельности: - содействие профессиональной ориентации и трудоустройству, включая содействие самозанятости; - социальное обслуживание граждан, услуги здравоохранения, физической культуры и массового спорта, проведение занятий в детских и молодежных кружках, секциях, студиях; - выпуск периодических печатных изданий, а также книжной продукции, связанной с образованием, наукой и культурой. В соответствии с вышеизложенным и учитывая прием на работу инвалида II группы Льянова О.Д., 18.10.1969 г.р., глава крестьянско-фермерского хозяйства Льянов М.М. допущен к участию в конкурсном отборе как субъект социального предпринимательства. На момент подачи конкурсной заявки Льяновым М.М., а точнее 29.10.2012 г., должность «разнорабочий» в представленном бизнес-плане обозначена вакантной. Однако согласно приказу о приеме работника на работу, трудовому договору и записи в трудовую книжку, представленным в конкурсной документации, 1 июля 2012 года принят на работу по трудовому договору в качестве скотника Льянов О.Д. Согласно договору купли-продажи сельскохозяйственных животных от 16.10.2012 продавцом МРС в количестве 53 голов значится Точиев Амирхан Курешович, зарегистрированный в с. Джейрах, ул. Мальсагова, 7, однако согласно приложенной копии паспорта им является Точиев Амирхан Курешевич, зарегистрированный в с. Джайрах. Указанный продавец работает по трудовому договору с Льяновым М.М. с 1 февраля 2000 года (выписка из приказа № 26 от 01.02.2000 г. и выписка из приказа № 15-К от 17.02.2009 г.). Согласно вышеуказанному договору, Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу n А63-2883/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|