Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу n А63-4967/2007. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

не соответствуют требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекса) если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

В качестве одного из оснований прекращения залога (статья 352 Кодекса) является продажа залогового имущества с публичных торгов.

Доводы ООО «Ойл-Транс-Энерго» о том, что согласно Выписке из реестра требований кредиторов ООО «Ойл-Транс-Энерго» требования истца о включении в реестр требований кредиторов в соответствии с указанным решением учтены, подлежат отклонению, поскольку в материалы дела представлены только копии документов и у суда отсутствуют доказательства включения требований истца в состав баланса ООО  «Ойл-Транс-Энерго».

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что требования ЗАО «Русско-германская лизинговая компания» об обязании ликвидационной комиссии (ликвидатора) ООО «Ойл-Транс-Энерго» включить требования ЗАО «Русско-германская лизинговая компания» в реестр требований кредиторов ООО «Ойл-Транс-Энерго» в сумме, сложившейся от реализации залогового имущества, но не менее начальной продажной стоимости, установленной решением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2005г. по делу №А40-3525/05-11-39 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При распределении расходов по уплате государственной пошлине суд учитывает положения статьи 110 АПК РФ и относит расходы по уплате государственной пошлине на ответчиков.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ликвидационную комиссию (ликвидатора) ООО «Ойл-Транс-Энерго»  включить требования ЗАО «Русско-германская лизинговая компания» в реестр требований кредиторов ООО «Ойл-Транс-Энерго» в сумме, сложившейся от реализации залогового имущества, но не менее начальной продажной стоимости, установленной  решением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2005г. по делу №А40-3525/05-11-39.

Взыскать с ООО «Ойл-Транс-Энерго» г.Железноводск, пос. Иноземцево в пользу ЗАО «Русско-германская лизинговая компания» г. Москва расходы по уплате государственной пошлине  в размере 1000 руб.

Взыскать с ликвидационной комиссии (ликвидатора) ООО «Ойл-Транс-Энерго»  Мамедова Тахира Черкез Оглы в Иноземцево в пользу ЗАО «Русско-германская лизинговая компания» г. Москва расходы по уплате государственной пошлине  в размере 1000 руб.

Выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        И.М. Мельников

                                                                                                                   А.Л. Фриев

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу n  А63-212/04-С5. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также