Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу n А63-4967/2007. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, факс: [phone], e-mail: [e-mail]

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности

судебных актов арбитражных судов апелляционной инстанции

г. Ессентуки                                                                                    Дело №А63-4967/2007-С2-14

04 апреля 2008 года                                                                             Регистрационный номер

                                                                           апелляционного производства 16АП- 238/08(1)

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2008 г., полный текст постановления изготовлен 04 апреля 2008 г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего  Афанасьевой Л.В.

Судей Мельникова И.М., Фриева А.Л.

при   ведении   протокола судебного заседания   председательствующим Афанасьевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ЗАО «Русско-германская лизинговая компания» г.Москва к ответчикам: ООО «Ойл-Транс-Энерго» г.Железноводск, пос.Иноземцево, ликвидатору ООО «Ойл-Транс-Энерго» Мамедову Тахиру Черкез Оглы об обязании ликвидационной комиссии (ликвидатора) ООО «Ойл-Транс-Энерго» включить требования ЗАО Русско-германская лизинговая компания» в реестр требований кредиторов, обеспеченных залогом в промежуточный ликвидационный баланс) с суммой требований в размере 144 472 056 руб. 55 коп.  

при участии  в судебном заседании:

от истца:  ЗАО «Русско-германская лизинговая компания» г.Москва – Фотинов Д.К. по доверенности от 24.05.2007

от ответчиков:

 - ООО «Ойл-Транс-Энерго» - не явился, уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 13.03.08

 - ликвидатора ООО «Ойл-Транс-Энерго» Мамедова Тахиру Черкез Оглы  - не явился, уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 12.03.08

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Русско-германская лизинговая компания» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к ООО «Ойл-Транс-Энерго» с требованием об обязании ликвидационной комиссии (ликвидатора) ООО «Ойл-Транс-Энерго» включить требования ЗАО «Русско-германская лизинговая компания» в реестр требований кредиторов, обеспеченных залогом, (в промежуточный ликвидационный баланс) с суммой требований в размере 144 472 056 руб. 55коп.

В порядке статьи 49 АПК РФ ЗАО «Русско-германская лизинговая компания» сформулировало требования в виде обязания ликвидационной комиссии (ликвидатора) включить требования ЗАО «Русско-германская лизинговая компания» в реестр кредиторов ООО «Ойл-Транс-Энерго» в сумме, сложившейся от реализации залогового имущества, но не менее начальной продажной стоимости, установленной решением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2005г. по делу №А40-3525/05-11-39.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 18.12.2007 г. по делу  №А63-4967/2007-С2-14 исковые требования закрытого акционерного общества «Русско-германская лизинговая компания» г.Москва о включении требований в реестр требований   кредиторов ООО «Ойл-Транс-Энерго»   г.Железноводск,  пос. Иноземцево удовлетворены. Суд обязал ликвидационную комиссию (ликвидатора) включить требования ЗАО  «Русско-германская лизинговая компания» в реестр кредиторов  ООО «Ойл-Транс-Энерго» в сумме, сложившейся от реализации залогового имущества, но не менее начальной продажной стоимости, установленной решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.10.2005г. по делу №А40-3525/05-11-39.

ООО «Ойл-Транс-Энерго» подало апелляционную жалобу. При рассмотрении апелляционной жалобы судом установлено нарушение судом пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившееся в непривлечении ликвидационной комиссии (ликвидатора) общества Мамедова Тахира Черкез Оглы к участию в деле в качестве ответчика.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2008 года решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.12.2007 г. по делу  №А63-4967/2007-С2-14 отменено, суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. К участию в деле в качестве ответчика привлечен ликвидатор ООО «Ойл-Транс-Энерго» Мамедов Тахир Черкез Оглы, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 01 апреля 2008 г. в 11 часов 00 минут.

Исковые требования ЗАО «Русско-германская лизинговая компания» основаны на том, что между ЗАО «Русско-германская лизинговая компания» и ООО «Ойл-Транс-Энерго» заключен договор ипотеки от 09.07.2002, в соответствии с которым ООО «Ойл-Транс-Энерго» предоставил ЗАО «Русско-германская лизинговая компания» в залог недвижимое имущество (автозаправочную станции с открытой террасой и прилегающими сооружениями: литер «А» - общей площадью 546,0 кв.м., кадастровый номер 26:31:00 00:00 00:3590/175:0210/А, находящуюся по адресу: Ставропольский край, г.Железноводск, пос.Иноземцево, ул.Гагарина, дом 210). Залоговым имуществом обеспечивалось исполнение третьим лицом (ООО «Элита Минерал), принятых перед ЗАО «Русско-германская лизинговая компания» обязательств по договору лизинга от 23.07.2002. В связи с неисполнением ООО «Элита Минерал» принятых на себя обязательств, ЗАО «Русско-германская лизинговая компания» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском об обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки. Решением Арбитражный суд г.Москвы от 20.10.2005г. по делу №А40-3525/05-11-39, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций требования ЗАО «Русско-германская лизинговая компания» удовлетворены. В связи с тем, что до настоящего времени от требования ЗАО «Русско-германская лизинговая компания» не включены в реестр требований кредиторов ООО «Ойл-Транс-Энерго» (промежуточный ликвидационный баланс), ЗАО «Русско-германская лизинговая компания» обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом уточнений) об обязания ликвидационной комиссии (ликвидатора) ООО «Ойл-Транс-Энерго» включить требования ЗАО «Русско-германская лизинговая компания» в реестр кредиторов ООО «Ойл-Транс-Энерго» в сумме, сложившейся от реализации залогового имущества, но не менее начальной продажной стоимости, установленной решением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2005г. по делу №А40-3525/05-11-39.

В судебном заседании представитель ЗАО «Русско-германская лизинговая компания» г.Москва – Фотинов Д.К. вышеизложенные доводы поддержал.

ООО «Ойл-Транс-Энерго» исковые требования в заявленном виде не признает. Считает, что в силу статьи 58 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залоговое имущество может быть реализовано по цене ниже начальной продажной стоимости, установленной решением  Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2005г. по делу №А40-3525/05-11-39. Полагает, что требования истца носят имущественный характер, а не денежный, в связи с чем, не подлежат включению в реестр кредиторов (промежуточный ликвидационный баланс). По мнению ООО «Ойл-Транс-Энерго» право залогодержателя при отчуждении ликвидатором имущества, являющегося залоговым, сохраняется. Считает, что истец злоупотребляет своими правами. Указывает, что согласно Выписке из реестра требований кредиторов ООО «Ойл-Транс-Энерго» требования истца о включении в реестр требований кредиторов в соответствии с указанным решением учтены. Считает, что ЗАО «Русско-германская лизинговая компания» не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку ООО «Ойл-Транс-Энерго» не было предоставлено разумного срока для рассмотрения заявления ЗАО «Русско-германская лизинговая компания» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Ойл-Транс-Энерго» до инициирования судебного разбирательства.

Ликвидатор ООО «Ойл-Транс-Энерго» Мамедов Тахир Черкез Оглы отзыва не представил. Заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда по делу № А63-2059/08-С5-8 по заявлению ликвидатора ООО «Ойл-Транс-Энерго» Мамедова Т.Ч.О. о признании ООО «Ойл-Транс-Энерго» банкротом.

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный апелляционный суд не установил обстоятельств, являющихся основанием в силу статей 143, 144 АПК РФ для приостановления производства по делу.

 Изучив материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, выслушав представителя ЗАО «Русско-германская лизинговая компания», арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что исковые требования закрытого акционерного общества «Русско-германская лизинговая компания» об обязания ликвидационной комиссии (ликвидатора) ООО «Ойл-Транс-Энерго» включить требования ЗАО «Русско-германская лизинговая компания» в реестр требований кредиторов ООО «Ойл-Транс-Энерго» в сумме, сложившейся от реализации залогового имущества, но не менее начальной продажной стоимости, установленной  решением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2005г. по делу №А40-3525/05-11-39  подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Из материалов дела усматривается, что между ЗАО «Русско-германская лизинговая компания» и ООО «Ойл-Транс-Энерго» заключен договор ипотеки от 09.07.2002г., в соответствии с которым ООО «Ойл-Транс-Энерго» предоставило ЗАО «Русско-германская лизинговая компания» в залог недвижимое имущество (автозаправочную станцию с открытой террасой и прилегающими сооружениями: литер «А» - общей площадью 361,6кв.м., литер «А1» - общей площадью 546,0кв.м., кадастровый номер 26:31:00 00:00. 00:3590/175:0210/А, находящуюся по адресу: Ставропольский край, г.Железноводск, пос. Иноземцево, ул.Гагарина, дом 210). Залоговым имуществом обеспечивалось исполнение третьим лицом (ООО «Элита-Минерал») принятых перед ЗАО «Русско-германская лизинговая компания» обязательств по договору лизинга №0402Р/ LIZCIPDDU -0303-01-01-Н-01 от 23.07.2002г. В связи с неисполнением ООО «Элита-Минерал» принятых на себя обязательств, ЗАО «Русско-германская лизинговая компания» подал в Арбитражный суд г.Москвы иск об обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.10.2005 г., оставленным в силе постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда и постановлением Федерального Арбитражного суда Московского округа, требования ЗАО «Русско-германская лизинговая компания» удовлетворены полностью. Исполнительное производство возбуждено 11.04.2007 г.

ООО «Ойл-Транс-Энерго» г.Железноводск обратилось с иском в Арбитражный суд Ставропольского края к ЗАО «Русско-германская лизинговая компания» г. Москва о признании недействительным договора ипотеки от 09.07.02 года, заключенного в обеспечение исполнение обязательств ООО «Элита-Минерал» по договору лизинга №0402Р/ LIZCIPDDU - 0303-01-01 от 09.07.02 года. Решением суда от 31.03.06 года по делу А63-25/2006-С2, оставленным без изменения постановлением  апелляционной инстанции от 11 сентября 2006 года, в иске ООО «Ойл-Транс-Энерго» отказано. Суд указал, что по договору ипотеки ООО «Ойл-Транс-Энерго» в обеспечение обязательств ООО «Элита-Минерал» по договору лизинга №0402Р/LIZCIPDDU - 0303-01-01 от 09.07.02 года передало в залог основное имущество (автозаправочную станцию). Факт заключения договора ипотеки и его одобрение были предметом обсуждения на общем собрании участников ООО «Ойл-Транс-Энерго», заключение договора одобрено 100% участников ООО «Ойл-Транс-Энерго».

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2005 года по делу А40-3525/05-11-39, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 07.02.2007 года, исковые требования ЗАО «Русско-германская лизинговая компания» об обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки от 09.07.02 года были удовлетворены. Суд обратил взыскание в сумме 144 472 056, 55 рублей, взысканной по решению Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2004 года  по делу А40-41102/04-77-436, от 06.05.2005 по делу А40-69749/04-59-435, от 05.07.2005 по делу № А40-27188/05-77-258 на заложенное имущество ООО «Ойл-Транс-Энерго» по договор ипотеки от 09.07.2002 года, в том числе - автозаправочную станцию с открытой террасой и прилегающими сооружениями: литер «А», общей площадью 361,6 кв.м.; литер «А1», общей площадью 546 кв.м.; кадастровый номер 26:31:00 00:00 00:3590/175:0210/А, находящуюся по адресу: Ставропольский край, г. Железноводск пос. Иноземцево, ул. Гагарина, 210. Суд установил начальную продажную стоимость имущества 19 471 083 рублей без НДС, исходя из условий ипотеки.  

Судом установлено, что ООО «Ойл-Транс-Энерго» приняло решение о ликвидации компании, о чем уведомил ЗАО «Русско-германская лизинговая компания».

ЗАО «Русско-германская лизинговая компания» в адрес ликвидационной комиссии (ликвидатора) ответчика, указанном в уведомлении, направлено заявление о включении требований в реестр требований кредиторов (промежуточный ликвидационный баланс) ликвидирующегося юридического лица, однако документально обоснованного подтверждения со стороны ООО «Ойл-Транс-Энерго» об удовлетворении заявления им не получено.

В соответствии со статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

Уведомление о ликвидации юридического лица от ООО «Ойл-Транс-Энерго» было получено ЗАО «Русско-германская лизинговая компания» 17.05.2007г.

Доводы ООО «Ойл-Транс-Энерго» о том, что требования истца носят имущественный характер, а не денежный, в связи с чем, не подлежат включению в реестр кредиторов (промежуточный ликвидационный баланс) не соответствуют положениям статьям 63 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которых следует, что  требования кредиторов, подлежащих включению в промежуточный ликвидационный баланс, не ограничиваются только денежными.

Доводы ООО «Ойл-Транс-Энерго» о сохранении права залогодержателя при отчуждении ликвидатором имущества, являющегося залоговым,