Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу n А63-14511/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности (часть 2 статьи 206 АПК РФ), либо для признания незаконным и отмены административного органа (часть 2 статьи 211 АПК РФ) при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Существенный характер нарушений определяется исходя из последствий, которые данными нарушениями вызваны, и возможности устранения этих последствий при рассмотрении дела.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Нещадимова Е.В. проведено инспекцией в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нарушений, носящих существенный характер, допущено не было, соответственно, постановление ФЛ № 008142 от 22.08.2006г. по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Нещадимова Е.В. является законным и обоснованным, что подтверждается материалами дела.

Судом первой инстанции, исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права, вынесено незаконное решение.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам находит, что решение суда первой инстанции при рассмотрении дела имеет нарушение процессуального характера, неправильно применены нормы материального права, а поэтому апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 268, 269-271, АПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.04.07г. по делу № А63-14511/2006-С7 отменить, апелляционную жалобу ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя   удовлетворить.

В удовлетворении заявления предпринимателя Нещадимова Е.В.  о признании незаконным и отмене постановления ФЛ № 008142 от 22.08.2006 г.  по делу об административном правонарушении отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

 

Председательствующий                                                      Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                     Н.В. Винокурова

                                                                                             

    Е.В. Жуков

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу n А63-18869/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также