Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2013 по делу n А15-353/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

стоимости товаров.

В связи с непредставлением дополнительных документов таможня на основании статьи 68 ТК ТС приняла решение от 04.02.2011 о корректировке таможенной стоимости товаров в соответствии со статьей 10 Соглашения. При этом в качестве источника информации использованы сведения, содержащиеся в ГТД №10702030/180111/0002099, №10226170/040610/0002472, №10716080/240610/П003135, №10317110/100210/0001291.

На основании указанного решения о корректировке таможенной стоимости декларант оформил декларацию таможенной стоимости (форма ДТС-2) и форму корректировки таможенной стоимости (КТС-1), согласно которым таможенная стоимость товаров откорректирована в рамках статьи 10 Соглашения по шестому (резервному) методу на основании ценовой информации таможни.

Дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 257 820 рублей 29 копеек, после уплаты которых, товары выпущены для внутреннего потребления.

От китайской фирмы «YUHUAN GUOSEN FURNITURE CO LTD» в адрес предпринимателя поступили: товар №1 - мебель деревянная для столовых и жилых комнат, товар №2 – мебель деревянная для спальных комнат, товар №3 - сорокофутовый контейнер для перевозки грузов, товар №4 – мебель обитая материалом для обстановки жилых комнат

На указанные товары предпринимателем на Махачкалинский таможенный пост подана ДТ №10801020/080211/0000722.

При этом цена товара определена в рамках статьи 10 Соглашения по шестому (резервному) методу.

Рассмотрев представленный предпринимателем пакет документов (инвойсы, накладные, упаковочные листы), таможня пришла к выводу о том, что заявленная таможенная стоимость недостаточно документально подтверждена и занижена по сравнению с данными ИАС «Мониторинг – Анализ». Поставка товара осуществлена не во исполнение договора.

В соответствии со статьей 69 ТК ТС таможня приняла решение о проведении дополнительной проверки от 08.02.2011 и предложила предпринимателю дополнительно представить следующие документы: прайс – лист производителя, экспортную декларацию страны вывоза, договор перевозки товаров.

В этом же решении предпринимателю разъяснено, что для выпуска товаров необходимо до 09.02.2011 заполнить форму корректировки таможенной стоимости и предоставить обеспечение уплаты таможенных платежей. Расчет суммы обеспечения доведен до декларанта.

08.02.2011 декларант сообщил таможне о невозможности представить дополнительные документы и согласии с окончательной корректировкой таможенной стоимости товаров.

В связи с непредставлением дополнительных документов таможня на основании статьи 68 ТК ТС приняла решение от 08.02.2011 о корректировке таможенной стоимости товаров в соответствии со статьей 10 Соглашения. При этом в качестве источника информации использованы сведения, содержащиеся в ГТД №10716080/240610/П003135, №10226170/040610/0002472, №10317110/120210/0001291, №10125120/060910/0007319.

На основании указанного решения о корректировке таможенной стоимости декларант оформил декларацию таможенной стоимости (форма ДТС-2) и форму корректировки таможенной стоимости (КТС-1), согласно которым таможенная стоимость товаров откорректирована в рамках статьи 10 Соглашения по шестому (резервному) методу на основании ценовой информации таможни.

Дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 466 700 рублей 82 копеек, после уплаты которых, разрешен выпуск товаров.

От китайской фирмы «YUHUAN GUOSEN FURNITURE CO LTD» в адрес предпринимателя поступили: товар №1 - мебель обитая материалом для обстановки жилых комнат, товар №2 – мебель деревянная для спальных комнат, товар №3 - сорокофутовый контейнер для перевозки грузов

На указанные товары предпринимателем на Махачкалинский таможенный пост подана ДТ №10801020/240211/0001184.

При этом цена товара определена в рамках статьи 10 Соглашения по шестому (резервному) методу.

Рассмотрев представленный предпринимателем пакет документов (инвойс, накладная, упаковочный лист), таможня пришла к выводу о том, что товар ввезен не во исполнение внешнеторгового контракта. Таможенная стоимость недостаточно документально обоснована. В представленных товаросопроводительных документах отсутствует достаточные данные о товаре и его производителе. Расходы по доставке товара недостаточно документально обоснованы.

В соответствии со статьей 69 ТК ТС таможня приняла решение о проведении дополнительной проверки от 24.02.2011 и предложила предпринимателю в срок до 12.03.2011 дополнительно представить следующие документы: прайс – лист изготовителя товара, экспортную декларацию страны вывоза, договор перевозки товаров.

В этом же решении предпринимателю разъяснено, что для выпуска товаров необходимо до 25.02.2011 заполнить форму корректировки таможенной стоимости и предоставить обеспечение уплаты таможенных платежей. Расчет суммы обеспечения доведен до декларанта.

24.02.2011 декларант сообщил таможне о невозможности представить дополнительные документы и согласии с окончательной корректировкой таможенной стоимости товаров.

В связи с непредставлением дополнительных документов таможня на основании статьи 68 ТК ТС приняла решение от 24.02.2011 о корректировке таможенной стоимости товаров в соответствии со статьей 10 Соглашения. При этом в качестве источника информации использованы сведения, содержащиеся в ДТ №10125120/060910/0007319, №10226170/040610/0002472, №10313130/070211/0000628.

На основании указанного решения о корректировке таможенной стоимости декларант оформил декларацию таможенной стоимости (форма ДТС-2) и форму корректировки таможенной стоимости (КТС-1), согласно которым таможенная стоимость товаров откорректирована и принята в рамках статьи 10 Соглашения по шестому (резервному) методу на основании ценовой информации таможни.

Дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 326 616 рублей 40 копеек, после уплаты которых, разрешен выпуск товаров.

От китайской фирмы «YUHUAN GUOSEN FURNITURE CO LTD» поступили: товар №1 - мебель деревянная для столовых и жилых комнат, товар №2 – мебель деревянная для спальных комнат, товар №3 - сорокофутовый контейнер для перевозки грузов.

На указанные товары предпринимателем на Махачкалинский таможенный пост подана ДТ №10801020/250211/0001215 .

При этом цена товара определена в рамках статьи 10 Соглашения по шестому (резервному) методу.

Рассмотрев представленный предпринимателем пакет документов (инвойс, накладная, упаковочный лист), таможня пришла к выводу о том, что товар ввезен не во исполнение внешнеторгового контракта. Таможенная стоимость недостаточно документально обоснована. В представленных товаросопроводительных документах отсутствует достаточные данные о товаре и его производителе. Расходы по доставке товара недостаточно документально обоснованы.

В соответствии со статьей 69 ТК ТС таможня приняла решение о проведении дополнительной проверки от 25.02.2011 и предложила предпринимателю в срок до 12.03.2011 дополнительно представить следующие документы: прайс – лист изготовителя товара, экспортную декларацию страны вывоза, договор перевозки товаров.

В этом же решении предпринимателю разъяснено, что для выпуска товаров необходимо до 25.02.2011 заполнить форму корректировки таможенной стоимости и предоставить обеспечение уплаты таможенных платежей. Расчет суммы обеспечения доведен до декларанта.

25.02.2011 декларант сообщил таможне о невозможности представить дополнительные документы и согласии с окончательной корректировкой таможенной стоимости товаров.

В связи с непредставлением дополнительных документов таможня на основании статьи 68 ТК ТС приняла решение от 25.02.2011 о корректировке таможенной стоимости товаров в соответствии со статьей 10 Соглашения. При этом в качестве источника информации использованы сведения, содержащиеся в ДТ №10716080/240610/11003135, №10226170/040610/0002472, №10313130/070211/0000628.

На основании указанного решения о корректировке таможенной стоимости декларант оформил декларацию таможенной стоимости (форма ДТС-2) и форму корректировки таможенной стоимости (КТС-1), согласно которым таможенная стоимость товаров откорректирована и принята в рамках статьи 10 Соглашения по шестому (резервному) методу на основании ценовой информации таможни.

Дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 227 007 рублей 84 копеек, после уплаты которых, разрешен выпуск товаров.

От китайской фирмы «DA MING FURNITURE GRUP LIMITED» в адрес предпринимателя поступили: товар №1 - мебель обитая материалом для обстановки жилых комнат, товар №2 – мебель деревянная для столовых и жилых комнат, товар №3 - сорокофутовый контейнер для перевозки.

На указанные товары предпринимателем на Махачкалинский таможенный пост подана ДТ №10801020/250211/0001217.

При этом цена товара определена в рамках статьи 10 Соглашения по шестому (резервному) методу.

Рассмотрев представленный предпринимателем пакет документов (инвойс, накладная, упаковочный лист), таможня пришла к выводу о том, что заявленная таможенная стоимость недостаточно документально подтверждена и занижена по сравнению с данными ИАС «Мониторинг – Анализ». Поставка товаров осуществлена не во исполнение договора. В представленных документах отсутствует достаточное описание товаров. Расходы по доставке товаров документально не подтверждены.

В соответствии со статьей 69 ТК ТС таможня приняла решение о проведении дополнительной проверки от 25.02.2011 и предложила предпринимателю в срок до 28.02.2011 дополнительно представить следующие документы: пояснение по условиям продажи товаров, прайс – лист изготовителя товара, экспортную декларацию страны вывоза, договор перевозки товаров, банковские платежные документы.

В этом же решении предпринимателю разъяснено, что для выпуска товаров необходимо до 26.02.2011 заполнить форму корректировки таможенной стоимости и предоставить обеспечение уплаты таможенных платежей. Расчет суммы обеспечения доведен до декларанта.

25.02.2011 декларант сообщил таможне о невозможности представить дополнительные документы и согласии с окончательной корректировкой таможенной стоимости товаров.

В связи с непредставлением дополнительных документов таможня на основании статьи 68 ТК ТС приняла решение от 25.02.2011 о корректировке таможенной стоимости товаров в соответствии со статьей 10 Соглашения. При этом в качестве источника информации использованы сведения, содержащиеся в ДТ №10125120/060910/0007319, №10226170/040610/0002472, №10313130/070211/0000628.

На основании указанного решения о корректировке таможенной стоимости декларант оформил декларацию таможенной стоимости (форма ДТС-2) и форму корректировки таможенной стоимости (КТС-1), согласно которым таможенная стоимость товаров откорректирована и принята в рамках статьи 10 Соглашения по шестому (резервному) методу на основании ценовой информации таможни.

Дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 95 044 рублей 48 копеек, после уплаты которых, разрешен выпуск товаров.

От китайской фирмы «YUHUAN GUOSEN FURNITURE CO LTD» в адрес предпринимателя поступили: товар №1 мебель обитая материалом для сидения с деревянным каркасом для обстановки дома (жилых комнат): стулья - 376 штук, кресла – 188 штук, товар №2 сорокофутовый контейнер для перевозки грузов из черных металлов без дополнительного покрытия, снабженный двумя открывающимися дверьми, на которые предпринимателем в Махачкалинский таможенный пост подана декларация на товары №10801020/250211/0001217.

При этом таможенная стоимость ввезенных товаров предпринимателем заявлена по шестому (резервному методу) заполнив форму ДТС-2.

В обоснование заявленной таможенной стоимости предпринимателем в таможню представлены инвойс, международная товарно - транспортная накладная (СМR), упаковочный лист, ж/д ТТН.

Рассмотрев представленные предпринимателем документы, таможня пришла к выводу о том, что заявленная таможенная стоимость товаров недостаточно документально подтверждена и занижена по сравнению с данными ИАС «Мониторинг - Анализ», поставка товара осуществлена не во исполнение внешнеторгового договора и в соответствии со статьей 69 Таможенного кодекса Таможенного союза приняла решение о проведении дополнительной проверки и запросила у предпринимателя дополнительные документы, а именно: пояснения по условиям продажи товара, прайс – лист производителя, экспортную декларацию страны вывоза, договор перевозки товара, банковские платежные документы.

В связи с непредставлением в срок до 28.02.2011 истребованных документов, таможней 25.02.2011 принято решение о корректировке таможенной стоимости товаров в соответствии со статьей 10 Соглашения с использование ценовой информации, содержащейся в ДТ №10702030/180111/0002099, №10716080/240610/1П003135, №10313130/070211/0000628.

Предпринимателем оформлены декларации таможенной стоимости (форма ДТС-2) и формы корректировки таможенной стоимости КТС-1.

После уплаты доначисленных таможенных платежей товары выпущены для внутреннего потребления.

Полагая, что суммы таможенных платежей, доначисленных в результате корректировки таможенной стоимости товаров, являются излишне уплаченными, предприниматель 28.01.2013 обратился в таможню с заявлением об их возврате.

Письмом от 04.02.2013 таможня отказала предпринимателю в возврате таможенных платежей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения предпринимателя в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Кодексом.

На основании статьи 323 Таможенного кодекса Российской Федерации таможенная стоимость товара определяется декларантом согласно методам определения таможенной стоимости, установленным законодательством Российской Федерации. Заявляемая декларантом таможенная стоимость товаров и представляемые им сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной и документально подтвержденной информации.

В целях подтверждения заявленной таможенной стоимости декларант обязан представить документы, обосновывающие заявленную таможенную стоимость и избранный им метод определения таможенной стоимости (часть 4 статьи 131 Таможенного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 19 Закона Российской Федерации от 21.05.1993 №5003-1 «О таможенном тарифе» (далее - Закон о таможенном тарифе) основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами. В том случае, если основной метод не может быть использован, применяется последовательно каждый из методов, перечисленных в статьях 20 - 24 данного Закона. При этом каждый последующий метод применяется, если таможенная стоимость не может