Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу n А63-12467/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

доводы Общества не могут в данном случае являться основанием для получения Обществом налоговой выгоды - вычетов по НДС и уменьшения базы по налогу на прибыль за счет увеличения расходов на приобретение компонентов для изготовления продукции.

Неоспариваемые Инспекцией обстоятельства производства Обществом продукции, ее дальнейшая реализация, учет реализации и уплата соответствующих налогов сами не могут являться доказательствами и основаниями для выводов о том, что необходимые для производства этой продукции компоненты (инертные материалы) были приобретены Обществом именно у этого поставщика, на которого указывает Общество-ООО «Нива+», именно в указываемый Обществом налоговый период, и именно в том количестве и по тем ценам. Общество, настаивая на увеличении размера спорных расходов в целях уменьшения налогооблагаемой прибыли, не доказало период, в котором произведены эти спорные расходы, не доказало цены (рыночные цены), не доказало количество приобретенных спорных инертных материалов. Количество, цены, период, связанные с указанным Обществом поставщиком (ООО «Нива+»), апелляционным судом не принимаются в связи с названными обстоятельствами.

Совокупность таких фактов, как отсутствие товарно-транспортной накладной, отсутствие у контрагента производственных мощностей, технических средств и трудовых ресурсов, отсутствие доказательств, свидетельствующих о проявлении Обществом должной осмотрительности при выборе контрагента, в совокупности свидетельствует о нереальности совершения Обществом соответствующих хозяйственных операций.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу следует удовлетворить,  решение суда первой инстанции – отменить.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу удовлетворить.

отменить решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.05.2013 по делу №А63-12467/2011 в части признания недействительным, не соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кисловодску Ставропольского края   от 20.09.2011 № 459 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Специализированный участок дорожных работ», г. Кисловодск, к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль организаций в сумме 1629884,42 руб. с начисленными пенями 635769,51 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 1091966,12 руб. с начисленными пенями 471099,48 руб., в этой части отказать в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированный участок дорожных работ».

Отменить решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.05.2013 по делу №А63-12467/2011 в части взыскания с Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кисловодску Ставропольского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированный участок дорожных работ» расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                И.А. Цигельников

Судьи                                                                                                            Д.А. Белов

С.А. Параскевова