Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу n А61-2317/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

истца, за период с 01.07.2011 по 01.07.2012 задолженность ответчика по арендной плате составляет 513 736 руб. (подробный расчет имеется в материалах дела т. 1 л.д. 8).

Проверив представленный истцом расчет долга по арендной плате, суд апелляционной инстанции считает его правильным,  в связи с чем требование истца о взыскании арендной платы в размере 513 736 руб. подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное внесение арендной платы, суд апелляционной инстанции установил, что материалами дела подтверждается факт просрочки ответчиком исполнения обязательства по внесению арендной платы. За период с  01.07.2011 по 01.07.2012 размер пени согласно расчету истца за просрочку внесения арендных платежей  составил 13 798 руб.

Апелляционный суд, проверив правильность расчета пени, считает требование о взыскании пени обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ и п. 5.2 договора аренды от 10.03.2010, поскольку имеет место просрочка исполнения обязательства.

Довод ответчика о том, что истец при исчислении арендной платы должен был руководствоваться условиями договора аренды, подлежит отклонению, поскольку противоречит сложившейся судебной практике по данным спорам.

С учетом изложенных обстоятельств решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.03.2013 по данному делу является незаконным и необоснованным, а поэтому в силу статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина по иску в размере 13 550 руб. 68 коп. и по апелляционной жалобе в размере  2 000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 27.03.2013 по делу  № А61-2317/2012 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Демурова Бориса Гургоковича в пользу администрации местного самоуправления Моздокского района Республики задолженность по арендной плате за период с 01.07.2011 по 01.07.2012 в размере 513 736 руб. и пени за период с 01.07.2011 по 01.07.2012 в размере 13 798 руб.

Взыскать с  главы крестьянского (фермерского) хозяйства Демурова Бориса Гургоковича в доход федерального бюджета 13 550 руб. 68 коп. госпошлины по иску и 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              З.М. Сулейманов

Судьи:                                                                                                            Ю.Б. Луговая

Г.В. Казакова

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу n А61-3516/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также