Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу n А61-2317/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
истца, за период с 01.07.2011 по 01.07.2012
задолженность ответчика по арендной плате
составляет 513 736 руб. (подробный расчет
имеется в материалах дела т. 1 л.д.
8).
Проверив представленный истцом расчет долга по арендной плате, суд апелляционной инстанции считает его правильным, в связи с чем требование истца о взыскании арендной платы в размере 513 736 руб. подлежит удовлетворению. Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное внесение арендной платы, суд апелляционной инстанции установил, что материалами дела подтверждается факт просрочки ответчиком исполнения обязательства по внесению арендной платы. За период с 01.07.2011 по 01.07.2012 размер пени согласно расчету истца за просрочку внесения арендных платежей составил 13 798 руб. Апелляционный суд, проверив правильность расчета пени, считает требование о взыскании пени обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ и п. 5.2 договора аренды от 10.03.2010, поскольку имеет место просрочка исполнения обязательства. Довод ответчика о том, что истец при исчислении арендной платы должен был руководствоваться условиями договора аренды, подлежит отклонению, поскольку противоречит сложившейся судебной практике по данным спорам. С учетом изложенных обстоятельств решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.03.2013 по данному делу является незаконным и необоснованным, а поэтому в силу статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении исковых требований. Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Госпошлина по иску в размере 13 550 руб. 68 коп. и по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 27.03.2013 по делу № А61-2317/2012 отменить, принять по делу новый судебный акт. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Демурова Бориса Гургоковича в пользу администрации местного самоуправления Моздокского района Республики задолженность по арендной плате за период с 01.07.2011 по 01.07.2012 в размере 513 736 руб. и пени за период с 01.07.2011 по 01.07.2012 в размере 13 798 руб. Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Демурова Бориса Гургоковича в доход федерального бюджета 13 550 руб. 68 коп. госпошлины по иску и 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий З.М. Сулейманов Судьи: Ю.Б. Луговая Г.В. Казакова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу n А61-3516/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|