Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу n А63-8550/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ессентуки Дело № А63-8550/2011 19 июня 2013 года Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 19 июня 2013 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Годило Н.Н., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карповой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Рубин-2009» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.03.2013 по делу №А63-8550/2011 по иску товарищества собственников жилья «Рубин-2009» г. Ставрополь, ОГРН 1102635002150 к обществу с ограниченной ответственностью «СТ Финанс» г. Москва, ОГРН 1047796464143, обществу с ограниченной ответственностью «Аквапарк» г. Ставрополь, ОГРН 1022601933287, обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольторг» г. Ставрополь, ОГРН 1022601931461, с привлечением третьего лица - Комитета градостроительства администрации города Ставрополя г. Ставрополь, ОГРН 1052600294064 об обязании передать проектно-сметную и техническую документацию на жилой дом, расположенной в г. Ставрополе по пр. Кулакова, 71; передать подвальные помещения, помещения первого этажа и технические этажи политерно; передать инженерные системы водоснабжения (водоотведения) и теплоснабжения данного дома; об обязании устранить недостатки и выполнить отдельные строительные работы; а также о взыскании 122 750 руб. убытков (судья Мисникова О.А.), при участии в судебном заседании: от товарищества собственников жилья «Рубин-2009» - Филиппченко В.В. (председатель); в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Рубин-2009» (далее – истец, ТСЖ «Рубин-2009») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТ Финанс» (далее - ООО «СТ Финанс»), обществу с ограниченной ответственностью «Аквапарк» (далее - ООО «Аквапарк») и к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольторг» (далее - ООО «Ставропольторг»), с привлечением третьего лица Комитета градостроительства администрации города Ставрополя об обязании передать проектно-сметную и техническую документацию на жилой дом, расположенный по адресу: г. Ставрополь, пр. Кулакова, 71; передать подвальные помещения, помещения первого этажа и технические этажи политерно; передать инженерные системы водоснабжения (водоотведения) и теплоснабжения данного дома; об обязании устранить недостатки и выполнить отдельные строительные работы. До принятия решения по делу истец заявил дополнительно требование о взыскании 122 750 руб. убытков в виде стоимости приобретенных почтовых ящиков. Решением от 27.02.12 исковые требования были удовлетворены частично, суд обязал ООО «Аквапарк» передать часть проектно-сметной и технической документации на жилой дом, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказал. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.10.12 решение Арбитражного суда Ставропольского края отменено, дело направлено на новое рассмотрение с указанием на то, что обязательства по передаче документации возникает ни только у ООО «Аквапарк», поскольку наличие обязанности передать документацию не означает, что вся она имелась у общества, учитывая факт осуществления строительных работ не одним только аквапарком. В постановлении было отмечено, что нормы, регулирующие отношения между заказчиком и подрядчиком, к отношениям между застройщиком и дольщиками, в том числе касающиеся ответственности за качество работ, применению не подлежали, а также указано на необходимость рассмотреть вопрос о целесообразности проведения по делу экспертизы на предмет определения недостатков работ. Кроме того, суду необходимо было дать оценку письму ГУП СК «Международный аэропорт Ставрополь» от 10.01.12 № 12, техническим условиям от 29.12.07 № 4745 и доводам истца о наличии угрозы столкновения воздушного судна с жилым домом в связи с отсутствием светового ограждения, а также должным образом отразить в резолютивной части рассмотренное ходатайство истца о взыскании заявленных убытков. Решением от 15.03.2013 исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ООО «СТ Финанс» и ООО «Аквапарк» в течение месяца со дня вступления решения в законную силу передать ТСЖ «Рубин-2009» следующие документы: проектно-сметную документацию: по системам связи, сигнализации и телевидения в разделе внутренних слаботочных устройств телефонизации, радиовещания, организации безопасности дорожного движения, по системе отопления в части изменения в 8 секции многоквартирного жилого дома; техническую документацию: технический паспорт БТИ на многоквартирный жилой со встроено-пристроенными помещениями; технические условия на электроснабжение жилого дома ОАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго», акт о технологическом присоединении к электрическим сетям ОАО «МРСК Северного Кавказа», договор об оплате выделенной мощности - 756 кВт /час; справка о выполнении технических условий ОАО «МРСК Северного Кавказа»; справка о выполнении технических условий МУП «Водоканал»; технические условия на теплоснабжение ГУП СК «Крайтеплоэнерго»; подлинники документов: исполнительную схему отопления и горячего водоснабжения, исполнительная схема вентиляции, исполнительную схему отвода ливневых стоков (ливневой канализации), исполнительную схему дренажной канализации; исполнительную схему наружного водопровода, исполнительную схему наружной канализации, исполнительную схему электрооборудования, исполнительную схему системы молниезащиты, исполнительную схему системы дымоудаления, исполнительную схему телефонизации, исполнительную схему радиовещания; акт гидравлических испытаний системы отопления и горячего водоснабжения, акт гидравлических испытаний системы холодного водоснабжения, акт на равномерный тепловой эффект системы отопления; паспорта на механические расходомеры (водосчетчики) расположенные в 5 тепловом узле (один) и тепловом пункте 2-й секции (один); паспорта и инструкции по эксплуатации на регуляторы расхода теплоносителя на отопление и ГВС установленные в тепловом узле 2,5, 6 и 9 секций; паспорта и инструкции по эксплуатации на автоматическую систему регулирования системы отопления и ГВС, установленную в тепловом узле 2,5, 6 и 9 секций; копию кадастрового плана (карта) земельного участка, удостоверенного органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра; выписку из реестра, содержащей сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом, заверенной уполномоченным органом местного самоуправления; документов, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременении, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременений, относящихся к части земельного участка (при наличии сервитута); акт осмотра технического состояния многоквартирного дома; инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства. Обязал ООО «СТ Финанс» ООО «Аквапарк» в течение месяца со дня вступления решения в законную силу установить на крыше многоквартирного дома № 71 по пр. Кулакова в г. Ставрополе световое ограждение (загродительные сигнальные огни) в количестве 10 штук для самолетов согласно технических условий № 4745 от 29.12.07, выданных ООО ФГУАП «Кавминводыавиа» (ныне ОАО «Международный аэропорт Ставропроль»). В части требований о передаче исполнительной схемы водопровода, исполнительной схемы фекальной канализации, исполнительной схемы системы ограничения доступа (домофона) и исполнительной схемы благоустройства жилого дома, а также в части обязания покрасить внутренние помещения дома на 1,8 м (лифтовой холл, лестничная клетка, внеквартирный коридор) производство по делу прекратил. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказал. В отношении ООО «Ставропольторг» в иске отказал. Взыскал с ООО «СТ Финанс» и ООО «Аквапарк» в пользу ТСЖ «Рубин-2009» по 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Не согласившись с принятым решением, ТСЖ «Рубин-2009» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменить и принять по делу новый судебный акт. Заявитель указывает, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований в части отказа, поскольку в материалах дела имеется все доказательства в обоснование заявленных требований. В судебном заседании представитель ТСЖ «Рубин-2009» просил решение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав представителя ТСЖ «Рубин-2009» и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что по договорам заключенным с дольщиками (около 17%) на строительство жилого дома, расположенного по адресу: г Ставрополь, пр. Кулакова, 71, ООО «СТ Финанс» являлось застройщиком, ООО «Аквапарк» - заказчиком, а ООО «Ставропольторг» подрядчиком строительства. 27.11.2009 Комитет градостроительства администрации города Ставрополя выдал ООО «СТ Финанс» разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU 26309000-«106-Э». Собственники помещений в многоквартирном доме, объединившиеся в целях совместного управления имуществом, создали ТСЖ «Рубин -2009» (протокол № 1 от 27.11.09), которое зарегистрировано в качестве юридического лица 15.02.10 в установленном законом порядке (ОГРН 1102635002150). ТСЖ «Рубин -2009» обратилось к ответчикам с запросом о предоставлении перечня документов, в том числе, проектной документации. ООО «Аквапарк» было частично передана ТСЖ «Рубин-2009» часть документов. Ссылаясь на то, что ответчиками не исполнена обязанность по передаче всей необходимой ТСЖ «Рубин -2009» документации, истец обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с настоящим иском. Из материалов дела следует, что 27.05.2004 ОАО «СТ Групп Регион» и ООО «Аквапарк» заключили договор N 002/ТЗ-0504 об оказании услуг по исполнению функций заказчика по условиям которого, ООО «Аквапарк», с привлечением третьих лиц осуществляет функции заказчика по проектированию и строительству многоэтажного жилого дома по адресу: г. Ставрополь, просп. Кулакова, 71, 73 (впоследствии присвоен адрес: просп. Кулакова, 71) в квартале 373, а ОАО «СТ Групп Регион» финансирует проведение этих работ. По договорам от 26.07.04 № 007-04 и 008-04 ОАО «СТ Групп Регион» уступило ООО «СТ Финанс» в полном объеме права (требования), принадлежащие ОАО «СТ Групп Регион». Согласно договору от 16.05.05 № 005-05 ООО «Ставропольторг» также уступило обществу в полном объеме права (требования), принадлежащие ему по инвестиционному контракту от 19. 02.04 № 1. Соглашением от 17.11.05 к договору от 27.05.04 № 002/ТЗ-0504 об оказании услуг по исполнению функций заказчика стороны: общество и аквапарк изложили договор от 27.05.04 № 002/ТЗ-0504 об оказании услуг по исполнению функций заказчика в новой редакции. ООО «Аквапарк» во исполнение своих обязательств, предусмотренных пунктом 2.3.4 (предыдущей редакции), а потом и пунктом 2.3.7 (новой редакции) договора от 27.05.04 № 002/ТЗ-0504 об оказании услуг по исполнению функций заказчика, заключил с ООО «Ставропольторг» договор подряда от 19.07.04 № 01-04 и договор подряда от 09.12.05 № 53 на выполнение строительных работ на объекте. Общество в соответствии с разрешением на строительство от 03.11.06 № 1/531, выданным Комитетом градостроительства администрации г. Ставрополя выступало застройщиком и одновременно осуществляло строительство, выполнив все общестроительные работы своими силами и силами субподрядчика. По договорам, заключенным с дольщиками (около 17%) на строительство жилого дома, ООО «СТ Финанс» являлось застройщиком, ООО «Аквапарк» - заказчиком, а ООО «Ставропольторг» - подрядчиком строительства. 27.11.2009 Комитет градостроительства администрации г. Ставрополя выдал обществу разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU 26309000-«106-Э», признанное впоследствии решением Арбитражного суда Ставропольского края от 03.11.11 по делу № А63-5201/2011 единственно законным. Подпунктом 8 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и пунктом 10 статьи 162 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по передаче документации возникает, в частности, при наличии такого юридического факта, как создание товарищества собственников жилья. В соответствии с пунктами 24, 26 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.06 № 491 (далее - Правила № 491), сведения о составе и состоянии общего имущества отражаются в технической документации на многоквартирный дом. Правилами № 491 предусмотрено, что застройщик, осуществляющий строительство, капитальный ремонт или реконструкцию многоквартирного дома, обязан передать под расписку в течение одного месяца после получения разрешения на введение объекта в эксплуатацию экземпляры инструкции по эксплуатации многоквартирного дома (каждый на бумажном и электронном носителях) товариществу собственников жилья, созданному в соответствии со статьей 139 ЖК РФ лицами, которым будет принадлежать право собственности на помещения в строящемся многоквартирном доме. Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.03 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» к технической документации долговременного хранения в соответствии с пунктом 1.5.1 отнесены: план участка в масштабе 1:1000-1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем; проектно-сметная документация и исполнительные чертежи на каждый дом; акты приемки жилых домов от строительных организаций; акты технического состояния жилого дома на передачу жилищного фонда другому собственнику; схемы Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу n А63-13896/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|