Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2013 по делу n А15-2446/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов таможенного союза.

В соответствии с частью 1 статьи 147 Закона о таможенном регулировании излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов - в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

Незаконные действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного предпринимателем товара по спорным декларациям привели к возникновению у последнего незаконно возложенной обязанности по уплате дополнительных таможенных платежей на общую сумму 4 880 162 рублей 24 копеек. Факт уплаты указанной суммы таможенных платежей подтверждается материалами дела и таможней не оспаривается. Доказательства наличия у предпринимателя задолженности по таможенным платежам таможней в суды первой и апелляционной инстанций не представлены. Досудебный порядок урегулирования спора предпринимателем соблюден.

При таких обстоятельствах суд обоснованно посчитал, что требования предпринимателя об обязании таможни возвратить ему излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 4 880 162 рублей 24 копеек являются правомерными и верно удовлетворил их.

По данным таможни сумма таможенных платежей, доначисленных в результате корректировки таможенной стоимости, составляет 2 677 996 рублей 74 копейки.

Однако в таможенную стоимость, заявленную по ДТ №10801020/060812/0004493, 10801020/310812/0004811, 10801020/040912/00004847, 10801020/260912/0005138, таможня включила и дополнительные расходы, которые фактически не были понесены предпринимателем и необоснованно были указаны декларантом в заполненном им форме ДТС-2, что в итоге и дало разницу в сумме таможенных платежей, доначисленных в результате корректировки таможенной стоимости.

Также следует отметить, что по декларации №103001020/220812/0004740, при аналогичной ситуации (заявлен третий метод), таможня откорректировала в качестве заявленной таможенной стоимости, стоимость товара, указанную в инвойсах (цену сделки).

Поэтому в данном случае в качестве заявленной таможенной стоимости следует использовать стоимость товаров, указанную в инвойсах, и подлежащую уплате продавцу в сроки, предусмотренные внешнеторговым контрактом.

Соответственно сумма таможенных платежей доначисленных в результате корректировки таможенной стоимости и необоснованного включения в состав таможенной стоимости дополнительных расходов, не понесенных предпринимателем, составляет 4 880 162 рубля 24 копейки.

Подробный расчет данной суммы приложен к заявлению предпринимателя об уточнении требований от 05.02.2012. Расчет судами первой и апелляционной инстанций проверен и признается правильным.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения, поскольку существенные для дела обстоятельства установлены судом первой инстанции в полном объеме, доводы апелляционной жалобы были предметом исследования, им дана надлежащая оценка.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 268-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.02.2013 по делу № А15-2446/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                               М.У. Семенов                                                                                            

Судьи                                                                                                            Д.А. Белов

                                                                                                           С.А. Параскевова