Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2013 по делу n А15-2446/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ессентуки 03 июня 2013 года Дело № А15-2446/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 03 июня 2013 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семенова М.У., судей: Белова Д.А., Параскевовой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гузоевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу Дагестанской таможни на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.02.2013 по делу № А15-2446/2012 (судья Батыраев Ш.М.) по заявлению индивидуального предпринимателя Салимова Саида Салиховича к Дагестанской таможне (ИНН 0541015036, ОГРН 1020502528727) об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи, при участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Дагестан от индивидуального предпринимателя Салимова С.С. – Магомедов М.Г. по доверенности от 13.11.2012; от Дагестанской таможни – Гусейнова Н.М. по доверенности от 03.05.2011, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.02.2013 удовлетворено заявление индивидуального предпринимателя Салимова Саида Салиховича (далее – предприниматель, заявитель) к Дагестанской таможне (далее – таможня) об обязании возвратить ему 4 880 162 рубля 24 копейки таможенных платежей, излишне уплаченных по декларациям №10801020/060812/0004493, 10801020/220812/0004740, 10801020/310812/0004811, 10801020/040912/00004847, 10801020/260912/0005138, 10801020/191012/0005544. Суд указал на необоснованность корректировки таможней таможенной стоимости ввезенных предпринимателем товаров. В апелляционной жалобе таможня просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении заявления предпринимателя, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. В частности, таможня считает обоснованной корректировку таможенной стоимости товаров по шестому (резервному) методу определения таможенной стоимости, в связи с выявлением недостаточного документального обоснования заявленных декларантом данных о таможенной стоимости ввезенного товара, а также ее занижением. Предприниматель в отзыве и его представитель в судебном заседании возражают против удовлетворения апелляционной жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность решения суда. В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Изучив и оценив в совокупности все материалы дела, проверив правильность применения норм материального и процессуального права в соответствии с требованиями статей 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению последующим основаниям. Из материалов дела усматривается, между турецкой фирмой «Дост Кардеслер» (продавец) и предпринимателем (покупатель) заключен контракт от 01.03.2010 №Ти/2, в соответствии с которым продавец продает, а покупатель покупает ковры из синтетических нитей в количестве 400 000 кв. метров, на условиях СРТ Махачкала (Инкотермс-2000). Общая стоимость товара составляет 1 400 000 долларов США. Цена товара включает упаковку, маркировку и определена в размере 3,5 доллара США за 1 кв. метр. Оплата поставленного товара производится в течение трех лет со дня его поставки. На указанный договор в Дагестанском ОСБ №8590 СБ РФ отрыт паспорт сделки. Во исполнение указанного договора в адрес предпринимателя поступил товар - ковры ворсовые отделанные, тканые из химических текстильных материалов (100 % полипропилен). На указанный товар предпринимателем на Махачкалинский таможенный пост подана декларация на товары №10801020/060812/0004493. При этом цена товара определена в рамках статьи 7 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» (далее - Соглашение) по цене сделки с однородными товарами (3 метод). В обоснование заявленной таможенной стоимости предпринимателем в таможню представлены следующие документы: контракт от 01.03.2010 №TU/2, инвойс от 27.07.2012 №019383, упаковочный лист от 27.07.2012 №б/н, международная товарно-транспортная накладная от 27.07.2012 №00121. Рассмотрев представленный предпринимателем пакет документов, таможня пришла к выводу о том, что заявленная таможенная стоимость недостаточно документально подтверждена; в представленных товаросопроводительных документах отсутствует достаточное описание товара и его производителя; декларантом в таможенную стоимость включены дополнительные расходы, не подтвержденные документально; не представлены документы, подтверждающие факт оплаты за товар; таможенная стоимость заявлена на основе информации о стоимости однородных товаров, однако документы, обосновывающие правомерность заявленной стоимости не представлены; идентичные (однородные) товары или товары того же класса или вида оформляются с более высокой стоимостью. В соответствии со статьей 69 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) таможня приняла решение о проведении дополнительной проверки от 07.08.2012 и предложила предпринимателю в срок до 17.09.2012 дополнительно представить следующие документы: документы, в соответствии с которыми были выпущены идентичные (однородные) товары, таможенная стоимость которых определена методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами и принята таможенным органом, экспортную декларацию, банковские и другие документы, обосновывающие факт оплаты за товар, прайс - лист производителя, документы и сведения, обосновывающие дополнительно понесенные расходы, информацию, обосновывающую факт оприходования товара. Письмом от 07.08.2012 предприниматель сообщил таможне о невозможности представить дополнительно запрошенные документы и просил принять решение об окончательной оценке товара в сроки их выпуска без осуществления выпуска под обеспечение уплаты дополнительно начисленных таможенных платежей. В связи с непредставлением дополнительных документов таможня на основании статьи 68 ТК ТС приняла решение от 07.08.2012 о корректировке таможенной стоимости товаров в соответствии со статьей 10 Соглашения. При этом в качестве источника информации использованы сведения, содержащиеся в ДТ №10216100/101011/0106564. Откорректированная таможенная стоимость товара составила 1 943 278 рублей 28 копеек. На основании указанного решения о корректировке таможенной стоимости декларантом оформлены декларация таможенной стоимости (форма ДТС-2) и формы корректировки таможенной стоимости (КТС-1), согласно которым таможенная стоимость товаров откорректирована в рамках статьи 10 Соглашения по шестому (резервному) методу на основании ценовой информации таможни. Дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 264 293 рублей 63 копеек, после уплаты которых, разрешен выпуск товара. Во исполнение указанного договора в адрес предпринимателя 22.08.2012 поступила очередная партия товара - ковры ворсовые отделанные, тканые из химических текстильных материалов (100 % полипропилен). На указанный товар предпринимателем на Махачкалинский таможенный пост подана декларация на товары №10801020/220812/0004740. При этом цена товара определена в рамках статьи 7 Соглашения по цене сделки с однородными товарами (3 метод). В обоснование заявленной таможенной стоимости предпринимателем в таможню представлены следующие документы: контракт от 01.03.2010 №TU/2, инвойс от 10.08.2012 №039126, упаковочный лист от 10.08.2012, накладная от 27.07.2012 №0012. Рассмотрев представленный предпринимателем пакет документов, таможня пришла к выводу о том, что заявленная таможенная стоимость недостаточно документально подтверждена; в представленных товаросопроводительных документах отсутствует достаточное описание товара и его производителя; не представлена спецификация к контракту; декларантом в таможенную стоимость включены дополнительные расходы не подтвержденные документально; таможенная стоимость заявлена на основе информации о стоимости однородных товаров, однако документы, обосновывающие правомерность заявленной стоимости не представлены; в ДТС-2 имеется некорректная ссылка на источник информации, которая отсутствует в базе данных ИАС «Мониторинг - Анализ»; идентичные (однородные) товары или товары того же класса или вида оформляются с более высокой стоимостью. Таможня приняла решение о проведении дополнительной проверки от 23.08.2012 и предложила предпринимателю в срок до 30.09.2012 дополнительно представить следующие документы: документы, в соответствии с которыми были выпущены идентичные (однородные) товары, таможенная стоимость которых определена методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами и принята таможенным органом, экспортную декларацию, банковские и другие документы, обосновывающие факт оплаты за товар, прайс-лист производителя, документы и сведения, обосновывающие дополнительно понесенные расходы, информацию, обосновывающую факт оприходования товара. Письмом от 23.08.2012 предприниматель сообщил таможне о невозможности представить дополнительно запрошенные документы и просил принять решение об окончательной оценке товара в сроки их выпуска без осуществления выпуска под обеспечение уплаты дополнительно начисленных таможенных платежей. В связи с непредставлением дополнительных документов таможня на основании статьи 68 ТК ТС приняла решение от 23.08.2012 о корректировке таможенной стоимости товаров в соответствии со статьей 10 Соглашения. При этом в качестве источника информации использованы сведения, содержащиеся в ДТ №10216100/101011/0106564. Откорректированная таможенная стоимость товара составила 2 595 534 рубля 99 копеек. На основании указанного решения о корректировке таможенной стоимости декларантом оформлены декларация таможенной стоимости (форма ДТС-2) и формы корректировки таможенной стоимости (КТС-1), согласно которым таможенная стоимость товаров откорректирована в рамках статьи 10 Соглашения по шестому (резервному) методу на основании ценовой информации таможни. Дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 551 856 рублей 74 копеек, после уплаты которых, разрешен выпуск товара. Во исполнение указанного договора в адрес предпринимателя 31.08.2012 поступила очередная партия товара - ковры ворсовые отделанные, тканые из химических текстильных материалов (100 % полипропилен). На указанный товар предпринимателем на Махачкалинский таможенный пост подана декларация на товары №10801020/310812/0004811. При этом цена товара определена в рамках статьи 7 Соглашения по цене сделки с однородными товарами (3 метод). В обоснование заявленной таможенной стоимости предпринимателем в таможню представлены следующие документы: контракт от 01.03.2010 №TU/2, инвойсы от 15.08.2012 №039139 и от 17.08.2012 №039150, упаковочные листы, накладная от 17.08.2012 №00138. Рассмотрев представленный предпринимателем пакет документов, таможня пришла к выводу о том, что заявленная таможенная стоимость недостаточно документально подтверждена; в представленных товаросопроводительных документах отсутствует достаточное описание товара и его производителя; не представлена спецификация к контракту; декларантом в таможенную стоимость включены дополнительные расходы не подтвержденные документально; таможенная стоимость заявлена на основе информации о стоимости однородных товаров, однако документы, обосновывающие правомерность заявленной стоимости не представлены; в ДТС-2 имеется некорректная ссылка на источник информации, которая отсутствует в базе данных ИАС «Мониторинг - Анализ»; идентичные (однородные) товары или товары того же класса или вида оформляются с более высокой стоимостью, прайс - лист и экспортная декларация в таможню не представлены. Таможня приняла решение о проведении дополнительной проверки от 31.08.2012 и предложила предпринимателю в срок до 11.10.2012 дополнительно представить следующие документы: прайс-листы производителя, документы, в соответствии с которыми были выпущены идентичные (однородные) товары, таможенная стоимость которых определена методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами и принята таможенным органом, бухгалтерские документы об оприходовании товаров по предыдущим поставкам, экспортную декларацию, оригиналы документов на бумажных носителях. Письмом от 31.08.2012 предприниматель сообщил таможне о невозможности представить дополнительно запрошенные документы и просил принять решение об окончательной оценке товара в сроки их выпуска без осуществления выпуска под обеспечение уплаты дополнительно начисленных таможенных платежей. В связи с непредставлением дополнительных документов таможня на основании статьи 68 ТК ТС приняла решение от 31.08.2012 о корректировке таможенной стоимости товаров в соответствии со статьей 10 Соглашения. При этом в качестве источника информации использованы сведения, содержащиеся в ДТ №10216100/101011/0106564. Откорректированная таможенная стоимость товара составила 5 040 732 рубля 34 копейки. На основании указанного решения о корректировке таможенной стоимости декларантом оформлены декларация таможенной стоимости (форма ДТС-2) и формы корректировки таможенной стоимости (КТС-1), согласно которым таможенная стоимость товаров откорректирована в рамках статьи 10 Соглашения по шестому (резервному) методу на основании ценовой информации таможни. Дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 518 811 рублей 84 копеек, после уплаты которых, разрешен выпуск товара. Во исполнение указанного договора в адрес предпринимателя 26.09.2012 поступила очередная партия товара - ковры ворсовые отделанные, тканые из химических текстильных материалов (100 % полипропилен). На указанный товар предпринимателем на Махачкалинский таможенный пост подана декларация на товары №10801020/260912/0005138. При этом цена товара определена в рамках статьи 7 Соглашения по цене сделки с однородными товарами (3 метод). В обоснование заявленной таможенной стоимости предпринимателем в таможню представлены следующие документы: контракт от 01.03.2010 №TU/2, инвойсы от 12.09.2012 №039207, от 13.09.2012 №039210, упаковочный лист, накладная от 13.09.2012 №001442. Рассмотрев представленный предпринимателем пакет документов, таможня пришла к выводу Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2013 по делу n А63-253/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|