Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу n А20-3767/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
силу пункта 3 статьи 214 ГК РФ от имени
Российской Федерации и субъектов
Российской Федерации права собственника
осуществляют органы и лица, указанные в
статье 125 настоящего Кодекса.
Пункт 1 статьи 125 ГК РФ предусматривает, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Ввиду того, что ответчик в предложенный срок не устранил нарушений условий договора аренды, суд первой инстанции верно посчитал требования истца о расторжении договора аренды № 7 от 02.03.2007 и обязании возвратить земельный участок по акту приема-передачи правомерными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требования истца в части обязания ответчика возвратить и передать по акту приема-передачи занимаемый земельный участок обоснованы и подлежат удовлетворению. Доводы апелляционной жалобы о том, что с открытого акционерного общества «Племенной совхоз «Кенже» в пользу Министерства государственного имущества и земельных отношений Кабардино-Балкарской Республики взысканы 264 680 рублей 39 копеек, из которых 143 570 рублей - задолженность по арендной плате за период с 01.12.2010 по 30.09.2012, 121 110 рублей 39 копеек - пеня за просрочку внесения арендных платежей за период с 16.01.2011 по 15.09.2012 не основаны на законе и не подлежат удовлетворению, также исследовались судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка и обоснованно отклонены как не соответствующие закону и противоречащие материалам дела. Результаты оценки этих доводов заявителя отражены в принятом по делу судебном акте. Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам материального права. Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции сделал правильный вывод о частичном удовлетворении заявленных требований министерства. Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам находит, что решение суда первой инстанции при рассмотрении дела не имеет нарушений процессуального характера. Судом правильно применены нормы материального права, верно дана оценка доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права, вынесено законное и обоснованное решение. В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы следует возложить на подателя жалобы, однако взысканию не подлежат, поскольку госпошлина в сумме 2000 руб. уплачена при подаче апелляционной жалобы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.01.2013 по делу № А20-3767/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Племенной совхоз «Кенже» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. Председательствующий Е.В. Жуков Судьи Н.Н. Годило С.И. Джамбулатов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу n А63-584/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|